Última hora... Dura reacción de Devlet Bahçeli al informe de la UE sobre Turquía: '¡Todos deben tener cuidado y conocer su lugar!'

El líder del MHP, Devlet Bahçeli, durante la reunión de grupo de su partido, reaccionó al Informe sobre Turquía 2025 del Parlamento Europeo. Bahçeli declaró: "Una de las partes más graves del informe es el intento de bloquear nuestro poder judicial. El lenguaje insolente, perverso y desesperado dirigido al poder judicial de Turquía no puede interpretarse como una crítica ordinaria. Interpretar los procesos judiciales en curso con motivos políticos e intentar dirigir a los tribunales turcos independientes es un deseo de tutela y una aspiración de dominación. El supremo poder judicial turco no toma decisiones bajo el patrocinio de informes escritos en los salones de Bruselas".

12punto

El presidente del Partido de Acción Nacionalista (MHP), Devlet Bahçeli, habló en la reunión de grupo de su partido en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM).

 

 

Los puntos destacados de las declaraciones de Bahçeli son los siguientes:

"Me siento orgulloso de reunirme con ustedes una vez más bajo este bendito techo de la Gran Asamblea Nacional de Turquía. Deseo que nuestra reunión de hoy sea un medio para resultados y servicios que traerán beneficios para el futuro de nuestro Estado.

Mis valiosos compañeros de causa, en política exterior, a veces una foto de una cumbre dice más que páginas llenas de informes. A veces, la llegada tardía de un jefe de Estado a la mesa. A veces, una frase dicha al azar, disfrazada como si fuera casual, revela una dominación de poder que ha estado oculta durante años, manteniendo su silencio y esperando su turno. A veces, un informe parlamentario revela viejas hostilidades afiladas como cuchillos con el rencor de los años, escondidas detrás de frases de amistad recordadas solo cuando el fuego llega al techo, y delata las intenciones. Es necesario ver lo que está sucediendo desde esta perspectiva.

"QUE TRUMP DIGA 'YO SOY EL JEFE' NO ES UNA FRASE DICHA AL AZAR"

Los líderes del G7 se han reunido en Francia. Los temas de la agenda de la cumbre son bastante extensos sobre el papel. El curso frágil de la economía global atrapada entre las bombas lanzadas y los acuerdos firmados, la brecha abierta y profundizada por la Guerra de Ucrania en la seguridad europea, la incertidumbre que se cierne sobre las rutas energéticas y el curso del comercio mundial sobre el Estrecho de Ormuz, y las preocupaciones sobre la migración irregular ligadas a los desarrollos políticos y económicos, están todos comprimidos en el mismo encuadre fotográfico. Sin embargo, por encima de todas estas agendas pesadas, la frase "Yo soy el jefe" dicha por el presidente de los Estados Unidos, Trump, al entrar en la reunión de trabajo, ha dejado su huella. Esta frase no es una frase dicha al azar; es una confesión ejemplar que muestra el equilibrio de poder en la mesa del G7, la dependencia de seguridad que ha pesado sobre los hombros de Europa desde la Segunda Guerra Mundial y que todas estas brillantes alabanzas a Occidente no han podido ocultar, y la verdadera naturaleza de las relaciones transatlánticas. Esta frase señala la cruda realidad detrás del velo de los valores comunes, la demostración de fuerza que se nos presenta ante los ojos desde el espejo de la verdad.

Europa lleva años hablando de autonomía estratégica. Sin embargo, la misma Europa todavía no ha podido sacar su propia arquitectura de defensa, política y económica de la sombra de Washington. Las declaraciones del Secretario General de la OTAN son evidentes. La misma Europa, en un momento en que se anuncia que las contribuciones militares de EE. UU. en Europa se reducirán, está pensando profundamente en cómo llenará su propio vacío de seguridad. Qué contraste tan llamativo es que Europa lleva años intentando dar lecciones de democracia, derecho, seguridad y política exterior a Turquía, poniendo en circulación persistentemente acusaciones disfrazadas de informes, amenazas adornadas con insinuaciones de sanciones y los obsoletos memorandos de los opositores anti-turcos y anti-Turquía. Es decir, Europa ha visto la grieta en la pared de su propia casa, pero aún no ha renunciado a su deseo de clavar informes en la puerta de Turquía.

"¿CON QUÉ CARA INTENTARÁ EUROPA DAR LECCIONES A TURQUÍA?"

Para ocultar sus propias debilidades e imprudencias, intentan confeccionar una cortina para sus errores con la tela de los informes, bordar el bordado de la presión con el hilo de la acusación y remendar el abismo del doble rasero con canciones sobre derechos humanos. Sin embargo, de este paquete remendado no sale ni verdad, ni justicia, ni una voluntad que trace el rumbo para Turquía. Que escuchen bien aquellos que se pierden en sueños desde el sueño de la negligencia. Que aquellos que esperan en el turno del rencor abran sus oídos y escuchen. El sastre que dará forma a la nación turca aún no ha nacido.

Nuestros antepasados no dijeron en vano: "Quien monta el caballo de otro, baja pronto". Aquellos que durante años montaron su propia seguridad y administración en el caballo de otro, ahora han comenzado a entender que las riendas de ese caballo no están en sus propias manos. ¿Con qué cara intentará una Europa así dar lecciones a Turquía? ¿Con qué inteligencia intentará ajustar cuentas con el Estado turco? ¿Con qué audacia se atreverá a hablar mal de los valores de nuestra querida nación y de las instituciones de nuestro Estado? ¿Cómo pueden aquellos que tienen dificultades para cerrar sus propias brechas de seguridad atreverse a cuestionar las políticas de seguridad del Estado turco mientras esperan en las mesas de alianza?

CRÍTICA A EUROPA POR LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS

Durante años, ondearon los trapos de las traicioneras organizaciones terroristas que apuntaron sus cañones contra el soldado turco en las capitales europeas. Abrieron sus brazos con gusto a los restos de FETÖ que intentaron acabar con la vida de la nación turca. Mientras se convertían en un muro frente a nuestros hijos que iban a recibir educación y regresarían, mientras nuestros empresarios que querían expandir en Europa el negocio que establecieron en Turquía contaban los días para irse, prestaron atención a la más mínima palabra que se dijera contra los turcos y Turquía. Se convirtieron en un nido y un hogar para las redes de sedición. ¿Tienen cara aquellos que hacen la vista gorda ante el lenguaje venenoso de la hostilidad para emitir juicios sobre el nacionalismo turco? ¿Tienen derecho aquellos que se tambalean ante la presión migratoria en su propio continente a dar lecciones de humanidad a Turquía, que ha abierto sus puertas a millones de oprimidos durante años? ¿Tienen los que han atado su propia seguridad a las decisiones de los Estados Unidos palabras para objetar a nuestro ideal de la Patria Azul (Mavi Vatan) y a nuestras áreas de jurisdicción marítima que están claramente expuestas en el Mediterráneo Oriental?

Este cuadro miserable que tenemos ante nosotros está ahora claro de una manera que no admite interpretación. Hoy, en un lado de este cuadro, está la Europa que se ve obligada a aceptar el peso de Turquía dentro de la OTAN, su ascenso en la industria de defensa, su papel en la gestión de la migración, su lugar en las rutas energéticas y su valor geopolítico que se extiende desde el Mar Negro hasta el Cáucaso, y desde el Mediterráneo Oriental hasta Oriente Medio. En el otro lado, está la Europa que apunta al poder judicial turco, que calumnia a nuestras queridas organizaciones Ülkü Ocakları, que desprecia nuestra causa de la Patria Azul y que ignora la igualdad soberana de la República Turca del Norte de Chipre y la existencia de los turcos chipriotas. A quien intente objetar el área de soberanía de Turquía, le haremos frente. A quienes intenten desafiar a la nación turca, les enseñaremos quiénes somos golpeando sus cabezas.

COMPROMISOS NO CUMPLIDOS POR LA UE

La historia de las relaciones entre Turquía y Europa también está llena de estas contradicciones. La relación de Turquía con Europa no comenzó ayer. El proceso de solicitud que comenzó en 1959 encontró su base legal con el Acuerdo de Ankara de 1963. El Protocolo Adicional de 1970, la Unión Aduanera de 1995, la aceptación del estatus de candidato en la Cumbre de Helsinki de 1999 y el inicio de las negociaciones en 2005 son los hitos de este largo camino. Sin embargo, la Unión Europea, en lugar de cumplir debidamente con las promesas hechas a Turquía, ha entregado el proceso a los cálculos estrechos de algunos miembros, a los vetos greco-chipriotas, a los prejuicios políticos y a los moldes ideológicos oxidados. La exención de visado se ha retrasado durante años. La actualización de la Unión Aduanera se ha llevado a cabo con la lentitud de una tortuga. Los capítulos de negociación han sido bloqueados por razones políticas. El estatus de país candidato a menudo se ha dejado solo en el papel. Desde 2018, las negociaciones se han detenido prácticamente. Ahora, el mismo Parlamento Europeo se levanta y da lecciones de reforma, derecho y buena vecindad a Turquía. ¿Qué tipo de ceguera es esta? ¿Qué tipo de ilegalidad es esta?

INFORME DE LA UE SOBRE TURQUÍA

Como nos aconsejó nuestro Profeta Mahoma, cumplir con las promesas es parte de la fe. ¿Cómo sabrá la lealtad el infiel que no ha recibido su parte de la luz del Islam, que ha dado la espalda al clima de misericordia de la justicia y que expresa sus prejuicios centenarios contra la nación turca musulmana en cada oportunidad? ¿Cómo explicaremos que la palabra es honor a aquellos que guardan silencio cuando hay ataques a nuestras mezquitas, a aquellos que comercializan las viles provocaciones contra nuestro libro sagrado, el Sagrado Corán, bajo el nombre de libertad de expresión, a los ignorantes que ignoran la lucha de nuestras mujeres con velo por vivir su fe, y a los alborotadores que observan con placer la hostilidad hacia el Islam que aumenta en las ciudades europeas? Aquellos que aceptaron a la parte greco-chipriota en la Unión Europea como representante de toda la isla en Chipre, ¿de dónde entenderán el respeto a la justicia? De una regla torcida no sale una línea recta. El Informe sobre Turquía 2025 del Parlamento Europeo es un texto trazado con esta regla torcida. Este informe puede no ser vinculante. Pero es un documento que debe ser considerado cuidadosamente en términos de la intención política que conlleva. Una de las partes más graves del informe es el intento de bloquear nuestro poder judicial. El lenguaje insolente, perverso y desesperado dirigido al poder judicial de Turquía no puede interpretarse como una crítica ordinaria. Interpretar los procesos judiciales en curso con motivos políticos e intentar dirigir a los tribunales turcos independientes es un deseo de tutela y una aspiración de dominación. El supremo poder judicial turco no toma decisiones bajo el patrocinio de informes escritos en los salones de Bruselas. La República de Turquía no puede ser puesta en fila con el rostro girado hacia Occidente mediante amenazas, sugerencias e insinuaciones de disciplina de actores externos. Todos deben tener cuidado, conocer su lugar y saber bien dónde están. Quienquiera que intente ajustarnos cuentas desde el otro lado de la frontera, aprenderá de una forma u otra a no mirar con malos ojos la libertad y la soberanía de la República de Turquía.

Mis valiosos compañeros de causa, las expresiones dirigidas en el informe del Parlamento Europeo a ese bendito hogar donde todos crecimos, a Ülkü Ocakları, que es la alegría de nuestros ojos y el alivio de nuestros corazones, son también una forma de una vieja hostilidad disfrazada con un nuevo atuendo. Este asunto no es nuevo. Ayer había quienes intentaban abrir un expediente contra Ülkü Ocakları en Washington. Hoy hay quienes insertan la misma actividad de difamación en las líneas del informe en Bruselas. Ayer, en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, se quiso insertar un artículo imprudente en la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2022 que preveía investigar si Ülkü Ocakları era una organización terrorista."