Última hora: La respuesta de Ekrem İmamoğlu a la demanda de indemnización de Erdoğan

El alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, quien intervino en la Reunión de Trabajo y Evaluación del Grupo Parlamentario del CHP, declaró sobre la demanda de indemnización presentada por el presidente y líder del AKP, Recep Tayyip Erdoğan: "Esta demanda ha pasado a la historia como un documento de nuestra rectitud". İmamoğlu también reaccionó con dureza al ministro del Interior, Ali Yerlikaya, quien calificó de terrorista al alcalde de Esenyurt, Ahmet Özer. Recordando las declaraciones de Yerlikaya en las Olimpiadas de Turco, İmamoğlu dijo: "Tú eres la persona que, siendo ministro del Interior, agradeció a los organizadores. Tú eres quien proporcionó el patrocinio. Hace 10 años, es decir, tú eres quien estaba brazo a brazo con la organización terrorista. ¿Qué debemos decir ahora? ¿Debemos devolverte tus propias palabras?".

12punto

Ha comenzado la Reunión de Trabajo y Evaluación del Grupo Parlamentario del Partido Republicano del Pueblo (CHP) organizada en Estambul. El primer discurso en la reunión fue pronunciado por el alcalde del Municipio Metropolitano de Estambul (İBB), Ekrem İmamoğlu.

Reaccionando a la detención del alcalde de Esenyurt, Ahmet Özer, y al nombramiento de un administrador judicial en su lugar, İmamoğlu dijo: "Nos enfrentamos a un poder que actúa con la psicología de haber adquirido una propiedad, no como si el cargo que ocupa y la posición que gestiona fueran un fideicomiso de la nación. Debemos darnos cuenta de que la realidad detrás de los movimientos realizados hoy es que el poder se encuentra, al mismo tiempo, en su momento más débil. Esta debilidad los hace aún más imprudentes".

Hablando sobre la demanda de indemnización de 1 millón de liras presentada por el presidente y líder del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, İmamoğlu utilizó las siguientes expresiones: "Esta demanda también ha pasado a la historia como un documento de nuestra rectitud".

İmamoğlu también reaccionó con dureza al ministro del Interior, Ali Yerlikaya, quien llamó 'terrorista' al alcalde de Esenyurt, Ahmet Özer.

"Quisiera recordar. Permítanme recordarles cómo elogiaba a Fethullah Gülen hace 10 años", dijo İmamoğlu, y preguntó: "Hace 10 años, tú eres quien decía en Turquía que 'las Olimpiadas de Turco merecen un 'mashallah' por el punto al que han llegado'. Tú eres quien agradeció a los organizadores. Tú eres quien proporcionó el patrocinio. Hace 10 años, es decir, tú eres quien estaba brazo a brazo con la organización terrorista. ¿Qué debemos decir ahora? ¿Debemos devolverte tus propias palabras?".

Estos son los puntos destacados de las declaraciones de İmamoğlu:

Dondequiera que voy, nos enfrentamos a un panorama de colapso en todos los ámbitos, desde la economía hasta la salud, desde la justicia hasta la educación. Mientras todos expresan sus problemas, también conocen muy bien la causa de los mismos. Expresan muy claramente quién y qué prácticas han llevado a nuestro país a este proceso. Como miembros del CHP, nos recuerdan nuestra responsabilidad.

Hablo de 86 millones de personas arrastradas cada día a una depresión más grave. Nuestro pueblo espera una vez más que mostremos una voluntad similar a la voluntad fundacional que inspiró a la sociedad, que nos levantemos de nuevo y que se haga realidad un entorno en el que el Estado sea respetable y en el que cada individuo sea amado y abrazado como un igual.

"VEN AL CHP COMO LA ÚNICA FUERZA CAPAZ DE CAMBIAR ESTE PANORAMA DEVASTADOR"

Dondequiera que voy, la nación nos llama a gritos y espera que asumamos la responsabilidad que mencioné. Quiero que sientan que nuestra nación, que mostró la conciencia de resistirse a este poder en las elecciones locales a pesar de estar rodeada de injusticias y que nos convirtió en el primer partido, nos está llamando. Ven al CHP como la única fuerza capaz de cambiar este panorama devastador. Miembros del CHP, que desde el día de su fundación han sido el símbolo de la civilización, el desarrollo y la modernidad en Turquía... No hay otro entorno que pueda llevar esta conciencia al más alto nivel, sacándonos de la crisis económica, la crisis de justicia y la crisis democrática en la que se ha arrastrado a nuestro pueblo.

Lo ocurrido en los últimos días ha demostrado una vez más que nos enfrentamos a una mentalidad de poder que nunca quiere soltar el poder que tiene en sus manos y que está dispuesta a hacer cualquier cosa. Nos enfrentamos a un poder que actúa con la psicología de haber adquirido una propiedad, no como si el cargo que ocupa fuera suyo.

Nos enfrentamos a una mentalidad que actúa como dueña del título de propiedad y dueña de la propiedad del área que gestiona. Recordemos que este poder, que no quiere soltar el poder, es la causa de los días oscuros en los que se encuentra Turquía. Por lo tanto, seamos conscientes de que la realidad detrás de los movimientos, los esfuerzos y las formas de comportamiento de las que nos avergonzamos hoy es que el poder se encuentra, al mismo tiempo, en su momento más débil.

LA DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN PRESENTADA POR ERDOĞAN

Precisamente por esta razón, intentan asegurar la continuación de su poder creando diferentes complots cada día. Nos han hecho vivir un nuevo acoso judicial recientemente. Al señor Presidente le han molestado nuestras justas palabras, expresiones y recordatorios en la plaza de Esenyurt. Inmediatamente dio instrucciones a su abogado y presentó una demanda de indemnización de 1 millón de liras contra mí y contra nuestro señor presidente del partido.

Mientras pisoteaban los derechos personales de nuestro alcalde de Esenyurt, Ahmet Özer, quien tiene 65 años y ha dedicado cerca de 40 años al mundo científico de Turquía, han visto nuestras preguntas reales y probadas como un ataque a sus derechos personales. ¿Qué ha pasado? Que ha sido humillado ante la opinión pública. Nosotros no tenemos problemas con las personas ni con sus personalidades. Hasta que sus personalidades se vuelven dañinas para el país.

Mientras destruyen las razones de la existencia de la república y hacen que nuestra nación, nuestro país y nuestro Estado sean miserables y despreciables ante el mundo, nunca nos quedaremos atrás en decir la palabra necesaria y hacer la pregunta necesaria en ese preciso momento. Francamente, mi discurso estaba exactamente en ese eje. Incluso era un texto de discurso en el que hacía preguntas completamente, quien quiera puede mirar. Lo que ilumina al ser humano no es la respuesta, sino la pregunta. Hicimos las preguntas, el señor Presidente se ofendió y la respuesta fue una demanda de indemnización. Hemos sido iluminados una vez más. Esta demanda ha pasado a la historia como un documento de nuestra rectitud.

RESPUESTA AL MINISTRO DEL INTERIOR YERLIKAYA

El individuo que es ministro del Interior hizo una declaración ayer. Palabras grandilocuentes. Dijo: "El fideicomisario de la ciudad no puede ser partidario del terrorismo". Cuando leí la acusación, que contenía frases tan inventadas y sofistas, tiré esa acusación al suelo. Sentí vergüenza. La mentalidad que declara a alguien terrorista por una llamada telefónica de hace 10 años, esa acusación, francamente, golpea al ministro del Interior que dijo esas palabras ayer como un bumerán.

* Ahora quisiera hacer un recordatorio desde aquí. Permítanme recordarles cómo elogiaba a Fethullah Gülen hace 10 años. Hace 10 años, tú eres quien decía en Turquía que "las Olimpiadas de Turco merecen un 'mashallah' por la etapa que han alcanzado". Tú eres quien organizó la organización, tú eres el individuo que es ministro del Interior. Tú eres quien proporcionó el patrocinio. Hace 10 años, tú eres quien estaba brazo a brazo con la organización terrorista. ¿Qué debemos decir ahora? ¿Debemos devolverte tus propias palabras? Si eliges tus frases exactas sobre ese período, ¿debemos decir esto? "No se puede estar con una organización terrorista con ideas y pensamientos mientras se aparenta ser de los buenos", ¿debemos decir esto y recordártelo? ¿Debemos decir que un ministro del Interior no puede ser partidario del terrorismo? ¿Cómo les ha parecido, señor ministro del Interior? Primero miren quién gestiona su ministerio.

"EL PERIÓDICO SABAH PUBLICA EL TITULAR CON HORAS DE ANTELACIÓN"

Quiero dirigirme al ministro del Interior. Incluso si se le hiciera una injusticia a usted, hay personas en esta sala que se opondrían a ello. El periódico Sabah publica el titular "se ha nombrado un administrador judicial" con horas de antelación. Ustedes dicen "no hay tal cosa, no se ha nombrado un administrador judicial". Pasan las horas, el tribunal aún no se ha reunido, y lamentablemente debemos expresar que el periódico, no el ministro, resulta tener razón y usted queda descolocado, diría, pero no es exactamente así.