Última hora... Özgür Özel arremete contra la acusación de Aziz İhsan Aktaş: 'Quita a ese incompetente de ahí, déjanos en paz'

El presidente del Partido Republicano del Pueblo (CHP), Özgür Özel, hizo declaraciones sobre la agenda política en la reunión de grupo de su partido.

Los puntos destacados del discurso de Özel son los siguientes:

"A algunos les molestan los contactos internacionales del CHP, y disfruto mucho de eso.

Porque tanto Europa como el mundo ven que Turquía no se limita a Recep Tayyip Erdoğan ni al gobierno del AKP; el mundo entero ve que se acerca un gobierno que caminará por el camino mostrado por Gazi Mustafa Kemal Atatürk, quien recibió el testamento de alcanzar y superar a las civilizaciones contemporáneas, que hará de Turquía una parte inseparable del mundo, una parte de Europa, y que construirá una Turquía sin prohibiciones y una Europa sin visados para los jóvenes. El CHP avanza por este camino. Que nadie tenga dudas al respecto. No olvidemos que aquellos que no pueden soportarlo, aquellos a quienes les duele el estómago, se reunieron con presidentes en EE. UU. y Europa antes de sus propios gobiernos y realizaron contactos, anunciando sus propios gobiernos a Turquía a partir de esos contactos.

El mundo entero ve que Turquía es más grande que 1, que no será entregada a un solo hombre y ve la lucha por la democracia del CHP.

***

En Chipre, el ganador fue el pueblo chipriota. La participación electoral fue del 65%. Esta tasa no está por debajo, sino por encima de las tasas de participación de las dos elecciones anteriores. Si aquellos que intentan crear una discusión sobre las tasas de participación miran los resultados electorales, verán que el candidato al que apoyaron hoy fue elegido con tasas de participación más bajas.

En las elecciones de Chipre, el CHP se mantuvo en el lugar correcto. Pero la Alianza Popular cometió dos grandes errores y un error más. Están cometiendo un acierto. Los dos componentes de la Alianza Popular, el AKP y el MHP, fueron a Chipre y montaron un campamento durante las elecciones. Llevaron artilleros desde Turquía, fueron ellos mismos. Arriesgaron todo tipo de cosas e intervinieron en las elecciones de la TRNC. Ambos fueron errores.

Luego, en la noche de las elecciones, el Sr. Erdoğan hizo una declaración felicitando por los resultados electorales y mostrando que a partir de ahora mantendría sus relaciones con el presidente electo. Esto es lo que debería ser. Sin embargo, el Sr. Bahçeli primero intentó abrir un debate de legitimidad sobre la tasa de participación. Hoy, lamentablemente, intenta asignar un número de matrícula a Chipre. Intenta decir que Chipre sea nuestra provincia número 82 y no reconocer las elecciones de Chipre. Esto es extraordinariamente incorrecto. Si le dicen al mundo que reconozca al Norte de Chipre, primero deben reconocerlo ustedes mismos. Deben respetar la voluntad de ese lugar.

"LA REPÚBLICA TURCA DEL NORTE DE CHIPRE ES UN ESTADO, UN ESTADO INDEPENDIENTE"

¿Qué está haciendo el CHP? ¿Qué hace el CHP? El CHP no interfirió desde el principio, ni dijo nada inapropiado al final. Pero se ha vuelto tan partidista en la derrota en Chipre que ve su propia derrota como la victoria del CHP. Si vamos a obtener una victoria, la obtendremos en las próximas elecciones en Turquía. Que todos estén seguros de esto. El ganador en Chipre es nuestro partido hermano, y consideramos muy importante el lenguaje sereno y correcto que el Sr. Erhürman ha expresado sobre las relaciones con la República de Turquía, basado en las tradiciones pasadas entre los dos estados. Y si le dan una matrícula a Chipre, ven a Chipre como una provincia. Entonces, tratan al presidente electo como a un gobernador. Entonces, dicen "nuestra patria pequeña", como el secretario general del Partido de la Justicia y el Desarrollo de Chipre. Vayan a ver las calles de Chipre.

¿Qué sienten cuando dicen patria pequeña? ¿Qué sienten cuando dicen patria hermana, país hermano? Aquí no hay ninguna patria pequeña. No estamos en posición de actuar como padres o madres de nadie. La República Turca del Norte de Chipre es un estado. Es un estado independiente. Es un estado fuerte con su propia voluntad. Es el estado hermano de Turquía. Es un estado turco independiente al que el Partido Republicano del Pueblo ama como a un hermano. Y diré esto: no una victoria para nosotros en las elecciones de Chipre. Dejando de lado los complejos de aquellos que se derrotaron a sí mismos y se avergonzaron, la lección que debe aprenderse de las elecciones de Chipre es esta: nadie puede detener un cambio cuyo momento ha llegado. Nadie podrá detenerlo en Turquía tampoco. Aquellos que no quieren ceder sus asientos mediante la democracia están probando todos los caminos para evitar este cambio.

***

"NO HAY NI RASTRO DE LA ACUSACIÓN DEL MUNICIPIO METROPOLITANO DE ESTAMBUL"

Hoy es el día 216 del golpe del 19 de marzo. La acusación que Akın Gürlek, el recién nombrado presidente de las Ramas Judiciales del Partido AK por Erdoğan, quien ya no tiene fuerzas para luchar contra nosotros, ni siquiera contra sus propias ramas juveniles, ramas femeninas o cuadros principales, dijo que saldría, finalmente apareció con 2 meses de retraso. Y de la acusación del Municipio Metropolitano de Estambul, que saldrá en octubre, a pesar de las promesas y expectativas, todavía no hay rastro ni noticias.

LA ACUSACIÓN DE 'AZİZ İHSAN AKTAŞ'

No estamos conectando estas cosas. Hay inconsistencia. Por un lado, dijimos Pulpo. Se necesita una integridad. Que las peleas continúen porque las declaraciones que cada uno dio se contradicen entre sí. Lamentablemente, la acusación en la que 7 de nuestros alcaldes están detenidos se presentó técnicamente después de 10 meses, pero si miras desde el punto de vista de Ahmet Özer, está libre del primer archivo por el que fue detenido, pero detenido por este archivo. Es decir, la acusación que causó que estuviera dentro durante 12 meses acaba de ser presentada. Exactamente 578 páginas. Cuando la tomas en tus manos, piensas que vas a leer algo importante y ver acusaciones importantes. Ya llevan semanas gestionando la percepción diciendo "acusación como un ladrillo, acusación como un ladrillo". Las primeras 36 páginas consisten en la información de 200 sospechosos.

En el archivo, solo hay 16 referencias a pruebas, supuestas pruebas. En 578 páginas, dice "prueba" 16 veces. Sin embargo, hace referencia a las declaraciones que tomó 496 veces. Han encontrado un nuevo testigo secreto. Su nombre es X Y Z 49 QP. Como una matrícula de vehículo holandesa. Hay una curiosidad por Holanda allí. Yo sé cuál es esa curiosidad por Holanda. Un día lo mostraré desde aquí y toda Turquía se enterará, pero que sepan que sé sobre esta curiosidad por Holanda. Es decir, sé lo que hay en el subconsciente de quien le dio al testigo secreto un número como una matrícula de vehículo holandesa. Sé qué conexión tiene con Holanda. Que sepa al menos eso, yo esperé mucho su acusación.

No diré "lo escuché allí". Pondré la prueba sobre la mesa. Lo prometo. En la acusación de 200 sospechosos, hay un líder. Su nombre es líder de organización criminal. Se piden exactamente 704 años de prisión. El líder de la organización criminal anda entre nosotros. Mientras el líder de la organización criminal anda libre, nuestros alcaldes, sus conductores, sus secretarios privados o personas inocentes y sin culpa de sus familias están detenidos dentro. Para la detención, no es la gravedad del delito o la jerarquía en la organización terrorista o criminal lo que es determinante, sino la identidad del sospechoso. Los han puesto en el objetivo. Hacen todo lo posible para mantener a ese sospechoso detenido. El factor más importante en el crecimiento económico de la organización criminal son las licitaciones que realizó de instituciones y organizaciones públicas. Eso es lo que dice. Incluso dice: "¿Era una persona desconocida hasta que surgieron estas acusaciones sobre el líder de la organización criminal? Ni siquiera tenía una foto en las redes sociales. Esto demuestra que daba importancia a la confidencialidad", dice.

Y el líder de la organización criminal Aziz İhsan Aktaş ha recibido 388 licitaciones del sector público. 300 de ellas de municipios, ministerios o instituciones gestionadas por el Partido AK, y 88 de municipios del CHP. En la acusación, ninguna de las 300 licitaciones está presente. Pero por otro lado, no hay una sola prueba contra los alcaldes del Partido Republicano del Pueblo acusados de darle trabajo a esto. Han metido a nuestros 7 alcaldes impecables en una bolsa. Miren lo que intentan hacer. Aziz İhsan Aktaş, para quien se piden 704 años de prisión, anda libre; si has recopilado las pruebas, si no hay sospecha de fuga o si has tomado una medida al respecto, júzgalo sin detención de todos modos.

No digo "detén y trae a Aziz İhsan Aktaş también". Pero el supuesto líder de la organización criminal juzgado con 704 años andará por ahí. Zeydan Karalar, cuyo límite inferior es de 4 años. Nuestros alcaldes Oya, Kadir, Utku serán mantenidos en prisión durante meses. Los asuntos de Zeydan Başkan, Oya Başkan, Kadir Başkan son que el dinero de la licitación dada por el Partido AK en el período anterior a ellos en Adana fue pagado durante el período de Zeydan Başkan; dice que hace 12 años pidió un soborno y cuando le dieron el soborno empezó a pagar. Se demostró línea por línea. Iré especialmente a ese tribunal y miraré a los ojos del fiscal. Zeydan Karalar pagó el dinero el mismo día de cada mes. Tanto antes como después de la fecha que dicen.

"NADA DE LO QUE DICEN QUE ES PRUEBA ES UNA PRUEBA"

¿Qué dirán a esto? La única acusación es que Zeydan Karalar no pagaba el dinero de la licitación que comenzó durante el período del Partido AK. Dimos un soborno a alguien y empezó a pagar. Sin embargo, se ha demostrado uno por uno. Estos amigos nuestros están siendo juzgados con 4 años. Si reciben una sentencia, salen después de cumplir 2 años de todos modos. El tiempo que han pasado dentro ya es más que suficiente, y no hay una sola prueba de que recibirán una sentencia. Miren, la declaración de un arrepentido aparece 113 veces en la acusación. 113 veces, y déjenme mostrarles. Todos ustedes pueden mirar el que aparece 113 veces.

Está en fuente abierta. Solo pienso que cuatro de ellos tuvieron acceso a información que debía permanecer confidencial en las licitaciones y la compartieron con Aziz İhsan Aktaş. Segundo, pensaba que la casa en la que vivía Rıza Akpolat en Mayad estaba en alquiler o venta. Escuché que se sacó dinero de este apartamento mientras estaba bajo custodia. Escuché. No hay tal prueba, una imagen, una evidencia, un acta de registro relacionada con la extracción del dinero. Solo escuché. En su declaración, declaró que Mustafa Mutlu podría haber tenido acceso al sistema de puntuación y haberlo compartido con Aziz İhsan Aktaş. La persona llamada Mustafa Mutlu declaró que pensaba que tenía conocimiento del costo estimado a través de la persona llamada Rana Uysal.

Miren, en 113 lugares, aceptan cada cosa que dice como si fuera una prueba y hacen que alguien calumnie a otros con la palabra "escuché". 104 veces en la acusación, no fuimos perezosos y contamos, aparece "podría ser". 45 veces aparece "escuché". 50 veces aparece "pienso". Y nada de lo que dicen que es prueba es una prueba. Solo hay declaraciones de personas llamadas arrepentidos que son obligadas a calumniar. Miren, "pienso que se dio un soborno". Di quién lo dio. No hay nadie que diga "yo di un soborno". No hay prueba del soborno tomado de alguien. No hay lugar a donde fue el dinero. Ha puesto una foto de un yate allí.

"HAN ESCRITO UNA ACUSACIÓN CON 'DICEN, SUPONGO, ESCUCHÉ, PIENSO'"

"Escuché que este yate fue comprado con los sobornos que recibió Rıza Akpolat". Interrogaron al dueño del yate. El yate es de mi hermano, dice. El hombre dice que vino una vez. ¿De dónde lo sacas?, dice. El conductor se ha hecho arrepentido. Estaban pasando al yate. Mientras entregaba su bolso, el capitán del yate dijo "adelante patrón" a Rıza Akpolat. Hay una mentalidad que intenta mostrar el yate que pertenece a otra persona como si fuera de nuestro amigo, poniendo como prueba que dijo "adelante patrón". Miren, si pusieran la prueba frente a nosotros, si pusieran la evidencia, si estuviera claro quién dio el dinero, el dinero está aquí, está claro a dónde fue, está claro el trabajo realizado. ¿Qué diremos? ¿Qué diremos? ¿Cómo podemos apoyarlos hoy? Pero tomaron a decenas de jóvenes primero. Los mantuvieron dentro durante días. Luego dijeron: "Si firmas esta declaración, saldrás". Había recién casados. Había quienes tenían esposas embarazadas. Conocen todos los problemas, todos ellos. El que firmó salió. Todas las firmas que pusieron salieron a la luz. Ábranlas y lean. "Escuché", "podría ser". El fiscal está en el país de las maravillas, a su antojo, excelente, como dice, ha encontrado el fraude del siglo. En el lugar donde pensó que lo encontró, no ha encontrado ninguna prueba. Ha detenido a todos los conductores, a todos los jóvenes del municipio, ha amenazado a sus familias. "Pon la firma", ha dicho. Han escrito una acusación con "dicen, supongo, escuché, pienso".

"ESPERAMOS LA LIBERTAD BAJO FIANZA INMEDIATAMENTE. ¡INMEDIATAMENTE!"

Dije ayer que no esperamos para juzgar, no para ser juzgados, sino para juzgar, esas acusaciones. Esa acusación de 578 páginas se desmorona así. Ahora, además de esto, hasta hoy ellos hablaron. Ahora hablarán los abogados defensores. Todas estas acusaciones serán interrogadas, se pedirán pruebas, se mirará, se verá. Por eso, por eso seguiremos este asunto con gran atención. Primero, "las pruebas ya han sido recopiladas", significa que han sido recopiladas. ¿Se escribió la acusación? Se escribió. ¿Se transfirió al tribunal? Se transfirió. Con la decisión inicial, esperamos que todos nuestros amigos sean juzgados sin detención. ¡Adana espera a Zeydan Karalar! ¡Espera a Oya Tekin! ¡Espera a Kadir Haydar! ¡Espera servicio!

Rıza Akpolat, con quien han jugado con su dignidad durante casi un año y no han podido presentar ni una sola prueba, en la elección en la que fue elegido en Beşiktaş, ni siquiera un concejal municipal fue dado al Partido AK o al MHP. Dices "voluntad nacional". La voluntad nacional en Beşiktaş se la ha dado toda al CHP. Ahora, ve y que el juicio continúe sobre esto. Toma la medida que quieras. De todos modos, no tienen a dónde huir. Sin embargo, que nuestros amigos vuelvan a sus deberes, que sirvan, que se complete el juicio, esperamos que sus absoluciones, incluso si hay una sentencia, la apelación, el Tribunal de Casación, después de haber estado dentro tanto tiempo, mantener a estos amigos un día más injustamente dentro es el método de pre-ejecución de Mussolini. Basta de la crueldad que hacen a nuestros amigos y a sus familias. Esperamos la libertad bajo fianza inmediatamente. Inmediatamente.

"¿DÓNDE ESTÁ ESTA ORGANIZACIÓN CRIMINAL?"

Se lo digo a todos los abogados de Turquía y a todos los que tienen conciencia. ¿Saben qué aparece 29 veces en esta acusación? 29 veces 'organización criminal de İmamoğlu'. ¿Dónde está esta organización criminal? Para que exista una organización criminal, esto debe ser alegado, juzgado, probado, pasar por la apelación y ser finalizado en el Tribunal de Casación.

Cuando ni siquiera hay una acusación, es decir, si alegas la organización criminal de İmamoğlu, ni siquiera la has escrito y entregado. Ni siquiera puedes alegarlo. Ni siquiera puedes alegarlo. Solo llamas a alguien y le haces preguntas sobre este tema. Estás en esa etapa. Ha ido y está creando una ley para la acusación de hoy con su alegación en la acusación que no escribió. Dice que hay una organización criminal de İmamoğlu. Dice que está relacionada con esta organización. Me dirijo a todos los abogados de Turquía, a todas las personas con conciencia.

¿Dónde está la presunción de inocencia? Según las declaraciones y decisiones del HSK, dice que ningún fiscal de investigación puede hacer alegaciones que influyan en la decisión de los jueces que realizarán el juicio después de él. Solo escribes. No puedes salir ante el público y decir "verán, al final del juicio será así". Los jueces decidirán sobre ellos. Tú solo pones las pruebas a favor y en contra en la acusación y la envías al tribunal. Si se acepta la acusación, comienza el juicio. Todavía no ha escrito la acusación. Ya dije hace un momento por qué no pudo escribirla. No pueden conectar los extremos.

"HICIMOS QUE EL HOMBRE DIJERA 'PULPO'"

Dio una tarea a los fiscales. Una cosa a este, otra cosa a aquel, los cables no se pueden conectar. Los fiscales dicen: "Escribamos cada uno nuestra propia acusación". Que el juicio sea según eso. Gritaba: 'Hicimos que el hombre dijera pulpo'. Miren la palabra. 'Hicimos que el hombre dijera pulpo'. Cuando dice el hombre, se refiere a Recep Tayyip Erdoğan. Salió y dijo: "Hay una organización criminal. La cabeza es İmamoğlu, los brazos son Anatolia". Hicimos que dijera pulpo, dice. Conéctenlos, dice. Dicen que estas conexiones no pueden ser. Si esta declaración y esta declaración aparecen juntas en el mismo archivo, estaremos arruinados.

"CAMINA SOBRE QUIEN TOMA LA DECLARACIÓN"

Camina sobre quien toma la declaración. Dice: "Que venga aquí". Ha asignado al otro archivo. Dice: "Como sea que lo haya hecho, conéctalos". Y mientras tanto, Ekrem İmamoğlu, a quien 16 millones de estambulitas esperan servicio, está en una celda de 12 metros cuadrados. Su madre y su padre con lágrimas en los ojos, lejos de su esposa, de sus hijos, lejos de Estambul. Todos los amigos son iguales. Solo porque ellos quieren que sea así. Dijeron grandes palabras. No pueden volver atrás, pero atacan desesperadamente aquí y allá, aquí y allá.

Lo digo una vez más. Se lo dije a Erdoğan en cada plaza. Lo digo desde aquí. Desde aquí, bajo el techo de esta noble asamblea. ¿No íbamos a poder mirarnos a la cara después de 30 días? ¿No íbamos a poder mirar a los ojos a nuestras familias?

A ERDOĞAN: QUÉ VERGÜENZA, DÉJATE DE LA GENTE

¿No íbamos a poder salir en público cuando apareciera el pulpo? Estamos en público. Estamos con nuestros amigos. Estamos con nuestra nación. Estamos en las plazas, estamos en las calles. Estamos en transmisión en vivo. Nuestros amigos son inocentes. Ustedes son calumniadores. Qué vergüenza para ti. Qué vergüenza para tus calumnias. Déjate de la gente. Déjate de la gente. O pruébalo o pide disculpas y vete. Quita a ese incompetente de ahí. No seas cruel nunca más. La calumnia de ayer es basura. Tampoco seremos juzgados en el futuro. Nosotros los juzgaremos a ustedes. Qué vergüenza para sus calumnias. Qué vergüenza. Qué vergüenza para todas sus calumnias. Vamos a ver.

Sr. Bahçeli, decías que sí a la transmisión en vivo. Vamos, queremos transmisión en vivo. Todavía queremos. Den las frecuencias de transmisión en vivo, que la televisión que quiera transmita. Que internet transmita. Que la TRT asigne un canal. Que transmita de la mañana a la noche. Queremos un juicio ante los ojos de nuestra nación para refutar estas calumnias, para probar la inocencia de nuestros amigos. Punto. Ahora le digo a Erdoğan que haga que sus abogados lean este archivo, el que salió ayer, y luego que venga y le dé información objetiva sin engañarlo. Sí, tú estás al mando. Tú diste la orden. Tú hiciste que lo enviaran. Pregunta a ver si ha funcionado. Pregunta a ver si ha funcionado. Lo digo claramente. No ha funcionado. No han podido. No han podido ir más allá de la calumnia, y el asunto que ha surgido se ha convertido en un texto que te avergonzará ante la historia. No teníamos miedo de esta acusación. Ha salido algo terrible. No tengo la menor duda de que todas sus calumnias serán condenadas en el corazón de la nación en la próxima acusación. Ya verán.

'DESAFÍO' DE ÖZGÜR ÖZEL A ERDOĞAN

Turquía es la primera en el mundo en inflación de alimentos. Luego sale el Vicepresidente, dice presupuesto de estabilidad y prosperidad. ¿Presupuesto de estabilidad para quién? Presupuesto de estabilidad para los 40 ladrones. ¿Presupuesto de prosperidad para quién? Presupuesto de prosperidad para un grupo de ricos. Ahora, me gustaría hacer un llamado desde aquí. Se lo digo a Erdoğan, que entró en pánico cuando este grupo no entró al parlamento un día. ¡Te llamo al Parlamento!

Yo también estaré allí. Mi grupo también estará allí. Los presupuestos pertenecen al ejecutivo. Dijiste que era una falta de respeto a este Parlamento cuando no vinimos al Parlamento... Te espero en el Parlamento para defender tu presupuesto. No es el día en que vienes solo, eres invitado, hablas solo y te vas. ¡Vendrás y defenderás tu presupuesto! Escucharás a la oposición. Mostrando el coraje que mostraron esos Demirel, Ecevit, Erbakan, İnönü, mirarás a los ojos al diputado de la nación por este presupuesto.

Vamos, Erdoğan. Desafío aceptado. Ese día, el día en que se presenta el presupuesto, si tienes respeto, si tienes coraje, ven al Parlamento y defiende tu presupuesto. Escúchame. Que la nación vea quién está a su lado y quién está en contra. Si tienes aunque sea un poquito, aunque sea un poquito de coraje para volver a esos días de democracia donde esos líderes venían y los primeros ministros defendían el presupuesto y la oposición principal y la otra oposición criticaban, ven. Si vienes entonces, si explicas tu presupuesto, si lo defiendes, si puedes responder a las críticas, si puedes soportar las críticas, entonces quizás tu nombre pueda ser mencionado una vez más entre los demócratas. De lo contrario, un autócrata sentado en su palacio no tiene una sola palabra que decir a este parlamento.