Última hora: Primera declaración de Ömer Çelik del AKP sobre los sucesos en la sede central del CHP; Özgür Özel es su objetivo

El portavoz del AKP, Ömer Çelik, hizo declaraciones sobre la decisión de nulidad absoluta en el caso del congreso del CHP y los incidentes ocurridos tras el desalojo de la sede central del CHP mediante una operación policial.

12punto

El portavoz del AKP, Ömer Çelik, habló sobre la decisión de 'nulidad absoluta' contra el CHP y la intervención policial realizada para el desalojo de la sede central del CHP.

Los puntos destacados de las palabras de Çelik son los siguientes:

"SE UTILIZARON EXPRESIONES INCORRECTAS HACIA NUESTRO PRESIDENTE"

Esta discusión que los miembros del CHP llevan a cabo entre ellos, este conflicto interno, se ha convertido en una política de mentiras en la que algunos intentan constantemente y de manera deliberada llevar a cabo y evaluar este asunto a través del Partido AK. Especialmente el Sr. Özgür Özel sigue un estilo político que supera los límites y utiliza constantemente expresiones irrespetuosas hacia nuestro Sr. Presidente para encubrir sus propias debilidades e insuficiencias políticas. Y, lamentablemente, vimos que algunas personas reunidas allí también utilizaron expresiones extremadamente incorrectas hacia la institución de la Presidencia y hacia nuestro Sr. Presidente.

Nosotros recibimos la crítica política con respeto. Recibimos la protesta política con respeto. La crítica política y la protesta política tienen un lugar muy importante dentro de la madurez de nuestra democracia. Nosotros también valoramos siempre la crítica política. Sin embargo, devolvemos íntegramente al Sr. Özgür Özel y a algunas personas que utilizaron estas expresiones allí todas aquellas declaraciones que superan la crítica política y que significan insulto político, señalamiento y amenaza política. En realidad, ni siquiera vale la pena detenerse en ello, pero lamentablemente, como se transmitió en los canales de televisión, tenemos que incluir estos temas en nuestra agenda. Ninguna de las palabras que dicen puede acercarse a nuestro Sr. Presidente. Quienes dicen estas palabras solo logran que estas palabras se escriban junto a sus propios nombres. Por supuesto, adoptamos una postura muy respetuosa cuando se trata de protestas políticas o críticas políticas. Pero cuando el asunto llega a temas como el chantaje, la amenaza, el uso de expresiones que superan los límites o el insulto, lo digo muy claramente: nunca permitiremos la tiranía política ni el bandidaje político.

"RENDIREMOS CUENTAS"

Miren, las expresiones utilizadas durante estos últimos dos días han superado completamente los límites. Nuestro Sr. Presidente es nuestra línea roja. Que nadie tenga dudas de que daremos la lucha más clara y efectiva contra quienes utilizan estas expresiones, tanto ante la ley como a través de la política legítima.

Por supuesto, nuestro deseo es que prevalezca un entorno donde se hable de sentido común, calma, razón, inteligencia política, prudencia, perspicacia y hechos. La elección es de ellos. Nuestro respeto es grande hacia nuestros ciudadanos que utilizan ese derecho a la protesta y el derecho a la crítica. Nuestro respeto es grande hacia los ciudadanos que han apoyado al Partido Republicano del Pueblo (CHP) y que están allí para ejercer su derecho a la protesta y a la crítica. Pero también ajustaremos cuentas ante la ley con aquellos que, mezclándose entre ellos, utilizan este estilo feo y emplean este lenguaje de amenaza, chantaje e insulto hacia la institución de la Presidencia, nuestro partido y nuestros amigos.

"NO SOMOS PARTE DEL SUCESO"

Estimados amigos, el punto al que se ha llegado hoy, aunque se mezclen muchos temas en este asunto, consiste esencialmente en que el poder judicial investigue y resuelva ciertas acusaciones que surgieron como resultado del conflicto interno y la lucha interna de los miembros del CHP. ¿Cómo comenzó el panorama que surgió después del tema de la decisión judicial? Ningún partido político, ni el Partido AK, ni la Alianza Popular, ni otros partidos de la oposición, fueron parte de este suceso. Todavía no somos parte de este suceso en absoluto. Las primeras acusaciones fueron planteadas por personas que han sido diputados, alcaldes y directivos en el Partido Republicano del Pueblo, y que todavía hacen política activa en el Partido Republicano del Pueblo. La administración del Partido Republicano del Pueblo bajo Özgür Özel prefirió otro camino en lugar de abordar y evaluar esto con seriedad. Ante estas acusaciones, que fueron planteadas nuevamente por miembros del CHP, alcaldes, diputados y directivos del Partido Republicano del Pueblo, el poder judicial entró en acción. Este panorama surgió como resultado de las pruebas encontradas por el poder judicial y las evaluaciones realizadas por el mismo. Por lo tanto, intentar crear una agenda aquí como si fuéramos parte de este tema es un método que la administración de Özgür Özel ha utilizado desde el principio para ocultar sus propias insuficiencias.

RESPUESTA A ÖZEL SOBRE LOS 'BRAZOS JUDICIALES'

Ahora, el Sr. Özgür Özel dice esto con frecuencia. Dice que 'la política está siendo diseñada por el poder judicial'. Miren, desde que se fundó el Partido AK, hemos hecho hincapié en dos conceptos en el diseño de la política por parte del poder judicial. Uno es la tutela judicial y el otro es el activismo judicial. Y la voluntad demostrada por el Partido AK en su lucha política y en la lucha democrática más importante de Turquía es oponerse tanto a la tutela judicial como al activismo judicial, al igual que oponerse a la tutela militar. Por eso, siempre hemos defendido con la mayor fuerza la supremacía de la política civil y la inviolabilidad de la política civil. El diseño de la política a través del activismo judicial, la tutela judicial o la actividad judicial no es política. Es antipolítica. Por lo tanto, es contrario a la democracia. Nosotros dimos esta lucha. Por supuesto, así como nos oponemos al activismo judicial y a la tutela judicial, también nos opusimos a que la política fuera diseñada a través de la corrupción económica y el colapso político. De la misma manera, nos opusimos a que la política fuera diseñada mediante complots políticos, ciertos trucos políticos y ciertos juegos políticos, tanto como a través de la corrupción económica. Y hoy, nombres que han hecho política en el Partido Republicano del Pueblo desde el pasado afirman que el Partido Republicano del Pueblo se ha enfrentado a estos juegos políticos y a estos complots políticos. El poder judicial está examinando y llegando a una conclusión. Por lo tanto, la discusión es algo que surgió junto con las acusaciones de los miembros del CHP sobre otros miembros del CHP."