Última hora: Un nuevo equipo de peritos inspeccionó el hotel donde ocurrió la tragedia del incendio en Bolu
El nuevo equipo de peritos designado para el incendio en Bolu, en el que perdieron la vida 78 personas, completó sus investigaciones en el Grand Kartal Hotel. Se informó que la inspección del equipo duró aproximadamente 3,5 horas.
AA
78 ciudadanos perdieron la vida en el incendio que se produjo en el Grand Kartal Hotel, ubicado en el Centro de Esquí Kartalkaya de Bolu. En el marco de la investigación llevada a cabo sobre la tragedia, 9 de las 14 personas detenidas fueron encarceladas.
Mientras continúa la investigación, el nuevo equipo de peritos, compuesto por académicos de la Universidad Técnica de Estambul (İTÜ) y designado por el Ministerio de Justicia, acudió por segunda vez al hotel donde ocurrió el incendio.
Además del equipo, los fiscales también participaron en las inspecciones de hoy.
El equipo, que ingresó al edificio con maletines bajo medidas de seguridad y acompañado por personal de la gendarmería, los bomberos y la AFAD, realizó una inspección de aproximadamente 3,5 horas.
Tras sus investigaciones, el equipo abandonó la zona con bolsas de pruebas.
ÖZGÜR ÖZEL HABÍA COMPARTIDO EL INFORME PRELIMINAR
Tras la tragedia del incendio, comenzó una disputa sobre la 'responsabilidad' entre el Ministerio de Cultura y Turismo y el municipio de Bolu, gobernado por el CHP.
El presidente del CHP, Özgür Özel, había compartido con la opinión pública el informe preliminar de los peritos preparado sobre la tragedia.
En una publicación en su cuenta de X, Özel recordó las declaraciones del ministro del Interior, Ali Yerlikaya, y del ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, y afirmó: “Recibo noticias de que se está presionando al equipo de 7 personas, cuyos nombres son conocidos, que preparó este informe preliminar en el que no se menciona a nuestro municipio de Bolu, se determina que el incendio comenzó en el cuarto piso del hotel y se enumera uno por uno a los responsables y culpables; que el informe no ha sido aceptado e incluso que se destituirá al equipo de peritos. Comparto con la opinión pública las 3 páginas pertinentes del informe, del cual tenemos la totalidad. Advierto al gobierno, especialmente a los 2 ministros pertinentes, sobre este error histórico, esta responsabilidad y este delito”.
DECLARACIÓN DE YILMAZ TUNÇ SOBRE EL INFORME PIRATA
El ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, quien calificó de 'texto pirata' el informe preliminar de los peritos compartido por el líder del CHP, Özgür Özel, declaró: "Es una gran irresponsabilidad y falta de conciencia intentar engañar a la opinión pública y afectar la investigación compartiendo como informe un texto pirata que no tiene carácter oficial y que no ha sido presentado a la Fiscalía General de Bolu, que lleva a cabo la investigación".
RESPUESTA DE ÖZEL A TUNÇ SOBRE EL INFORME PIRATA: ESE INFORME ES LA GARANTÍA DE LA BÚSQUEDA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Özel reaccionó con dureza al ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, quien calificó de 'pirata' el informe preliminar de los peritos que él compartió.
Özel, quien alegó que el Ministerio de Justicia le dijo al equipo de peritos 'Retírense de su cargo, que venga otro equipo', expresó lo siguiente en su declaración:
"El ministro de Justicia llamó pirata a este informe. ¿Qué significa llamar pirata a un informe? No dice que sea falso o irreal. ¿Cómo puede algo ser pirata? Tendría que ser un informe escrito por personas no autorizadas. La carta de autorización existe en la primera página del expediente de investigación con las firmas autógrafas y los nombres de los peritos. Por lo tanto, el equipo no es pirata, el informe no es pirata... ¿A qué llama pirata para decir que el informe es pirata? Al método de obtención...
Si algo se obtiene por la fuerza sin el consentimiento de su dueño, se llama actividad pirata. Es decir, el informe es real, el método de obtención es piratería. Ese informe no es propiedad del ministro de Justicia, es la garantía de la búsqueda de justicia de la nación. Nuestra divulgación de ese informe se debe a que ellos dijeron que no aceptarían el informe y que designarían un nuevo equipo. Lo que hacemos es defender la justicia en pos de la búsqueda de justicia".