Veredicto en el caso del asesinato de Halil Falyalı

Al juicio en el 36.º Tribunal Superior Penal de Estambul asistieron los acusados en prisión Mehmet Faysal Söylemez y Abdurrahim Çelik. Los otros acusados, Mustafa Söylemez, Ender Yıldız y Cengiz Şener, también se conectaron a la audiencia desde las prisiones donde se encuentran recluidos a través del Sistema de Información de Audio y Vídeo (SEGBİS).

En su defensa, Mehmet Faysal Söylemez alegó que no fue a Chipre, que no consume ni vende drogas y que no chantajeó a nadie.

El acusado, al afirmar que no conocía a la víctima Halil Falyalı, también sostuvo que no conocía a los otros acusados, testigos ni querellantes.

SE DIRIGIÓ A ERDOĞAN: AQUÍ SE ESTÁ LLEVANDO A CABO UNA EJECUCIÓN SUMARIA

Mehmet Faysal Söylemez, quien argumentó que no hay pruebas concretas contra su hermano Mustafa Söylemez y que él mismo fue convertido en acusado con pruebas fabricadas en el expediente, declaró: "Me dirijo a nuestro Comandante en Jefe Recep Tayyip Erdoğan. Aquí se está llevando a cabo una ejecución sumaria. Hay dos personas muertas y sus derechos deben ser defendidos, pero de la manera correcta".

DEL ABOGADO AL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL: USTEDES SON SICARIOS

El abogado del acusado Mehmet Faysal Söylemez, Coşkun Atılgan, también afirmó que existen pruebas en el expediente de que el asesinato no fue cometido por los hermanos Söylemez y dijo lo siguiente:

"¿Acaso no tienen curiosidad por saber quién es realmente el asesino de Halil Falyalı? ¿No tienen curiosidad por saber quién es Erhan Kinai? ¿No dirán: 'Voy a leer estos mensajes, llevaré el peso de este caso en mi conciencia'? ¿No verán las imágenes? El HSYK (Consejo de Jueces y Fiscales) tomará las medidas necesarias contra ustedes. Haré todo lo posible para que sean juzgados. Ustedes son parte de este caso, ustedes son quienes ocultan estas pruebas. Ustedes son sicarios".

Por su parte, el acusado Mustafa Söylemez alegó que no se encontraron pruebas que lo vincularan con la escena del crimen y dijo: "Se encontró un guante dentro del vehículo que alquilé y que dejé en el aeropuerto al llegar. Dije en la audiencia que ese guante no era mío. El ADN tampoco resultó ser mío. Están ocultando las pruebas que demuestran mi inocencia. Ustedes no son jueces, son parte interesada. No tengo ninguna defensa que presentar".

El abogado de Mehmet Söylemez, Abdülhamit Saysal, señaló que el proceso de recusación del juez sigue en curso y alegó que el tribunal no puede dictar sentencia durante este proceso.

El fiscal de la República, al que se le pidió su opinión en la audiencia, señaló que reiteraba su dictamen presentado en la sesión anterior.

Se indicó que se dictaría sentencia y se preguntó a los acusados si tenían últimas palabras.

"USTEDES NO SON JUECES, NO LES ESCUPO PORQUE MI SALIVA ES MÁS VALIOSA"

Mehmet Faysal Söylemez dijo: "Están tratando de endilgarnos el caso, no están tratando de esclarecerlo. Son parte interesada, retírense de este caso, rechazo que no se retiren". Mustafa Söylemez, por su parte, expresó: "Ustedes no son jueces, no los considero jueces. Ustedes son verdugos. ¿Qué puede decirle una persona a su verdugo? No les escupo en la cara, mi saliva es más valiosa".

Los demás acusados manifestaron que eran inocentes.

2 PENAS DE CADENA PERPETUA PARA MUSTAFA SÖYLEMEZ

El tribunal, que dictó sentencia en el caso, condenó al acusado Mustafa Söylemez a 2 penas de cadena perpetua por el delito de "homicidio premeditado". El tribunal, que dictó la absolución por el delito de "establecer y dirigir una organización con fines delictivos", también ordenó la puesta en libertad de Söylemez respecto a este cargo.

El tribunal condenó a los otros acusados, Abdurrahim Çelik, Cengiz Şener y Ender Yıldız, a un total de 25 años de prisión a cada uno, 12 años y 6 meses por el delito de "complicidad en homicidio premeditado", y dictó la absolución por el delito de "pertenencia a organización delictiva".

PUESTA EN LIBERTAD DE MEHMET FAYSAL SÖYLEMEZ

El tribunal, que dictó la absolución de los acusados en prisión Mehmet Faysal Söylemez y Metin Süs de todos los cargos imputados, también tomó la decisión de poner en libertad a Mehmet Faysal Söylemez.

El tribunal, que decidió separar el expediente del acusado con orden de captura Cemil Önal, también dictaminó presentar una denuncia ante la fiscalía y el HSK contra los abogados de los hermanos Söylemez, Coşkun Atılgan y Abdulhamit Saysal, por sus insultos tras la transcripción de la audiencia del SEGBİS.

DEL AUTO DE PROCESAMIENTO

En el auto de procesamiento preparado por la Fiscalía General de Estambul, se incluyó la información de que la víctima Halil Falyalı, quien se entregó a la policía y fue arrestado el 14 de octubre de 2021 por acusaciones de "secuestro, agresión y detención ilegal" en la RTNC, fue puesto en libertad el 17 de diciembre de 2021 después de que se retiraran las demandas contra él y sus empleados.

En el auto de procesamiento, donde se indicó que Halil Falyalı y su chófer Murat Demirtaş murieron en el ataque armado ocurrido el 8 de febrero de 2022 en la RTNC, se enfatizó que el asesinato fue cometido de una manera "extremadamente organizada, planificada y profesional".

En el auto de procesamiento, se explicó que los sospechosos decidieron llevar a cabo esta acción mucho antes de la fecha en que se cometió el delito, pero que la acción no se llevó a cabo debido a que Falyalı estaba en prisión.