Declaraciones contundentes de Hanefi Avcı antes del juicio por el caso Sinan Ateş: 'La Fiscalía General ante el Tribunal de Casación debe abrir una investigación contra el MHP'

EXCLUSIVA 12PUNTO

El ex presidente de los Hogares Idealistas y profesor de la Universidad Hacettepe, el Dr. Sinan Ateş, perdió la vida el 30 de diciembre de 2022 en Ankara tras sufrir un ataque armado.

Los 22 acusados en relación con el asesinato comenzarán a ser juzgados el 1 de julio de 2024 por los delitos de "homicidio premeditado", "intento de homicidio", "inducción al delito" y "complicidad en el delito".

El ex subdirector del Departamento de Inteligencia de la Policía y ex jefe del Departamento de Lucha contra el Contrabando y el Crimen Organizado, Hanefi Avcı, realizó importantes declaraciones a 12Punto antes del juicio por el caso Sinan Ateş. 

Invitado al programa "12’den" del periodista Tuncay Mollaveisoğlu, Hanefi Avcı señaló que la Fiscalía General ante el Tribunal de Casación debe actuar en relación con el asesinato de Sinan Ateş. 

"En mi opinión, la Fiscalía General ante el Tribunal de Casación debe intervenir" dijo Hanefi Avcı, quien explicó lo siguiente: 

"Debe abrir una investigación sobre el MHP; este no es un incidente que pueda pasarse por alto fácilmente. Es un caso que, tarde o temprano, debe llegar a ese punto. El fiscal del Tribunal de Casación debe examinarlo desde esta perspectiva. El asunto tiene esa dimensión y debe ser investigado". 

"HAY UNA ORGANIZACIÓN, TODOS LO VEN PERO..."

Ante la pregunta de Tuncay Mollaveisoğlu: "¿Desde qué perspectiva exacta debería investigar el fiscal del Tribunal de Casación?" Hanefi Avcı realizó la siguiente declaración: 

"Es competencia de la Fiscalía abrir casos contra partidos políticos e investigarlos. Considero que debería llegar una notificación allí y que se debería examinar este asunto. Si se procederá o se investigará en el futuro, es otra cuestión. El Estado, si existe algo y sabe que existe, está obligado a investigar su existencia. Ahora nos encontramos en una situación en la que sabes que algo existe, pero actúas como si no lo supieras. Esto, en realidad, lleva al Estado a negarse a sí mismo. En su momento, ¿qué pasaba? Estaba la organización de Gülen; todos lo sabían, pero actuaban como si no lo supieran. Actualmente estamos en la misma situación, existe tal organización. Todos lo ven, pero actúan como si no lo vieran. El Estado no debe actuar como si no hubiera visto nada. El Estado debe mirar, investigar, ver quién tiene cuánta culpa; quizás estemos equivocados, quizás hayamos percibido el evento de manera diferente. Quizás lo que sabemos es incompleto y hay más. Porque hay otros eventos también... El Estado debe ver esto e investigarlo. Al final, debe explicar diciendo 'la verdad es esta'. Si no se dice esto, el Estado comienza por negarse a sí mismo y se debilita. Ya hemos vivido ejemplos de esto en el pasado..."

"SI EL MHP NO SE LEVANTA EL DÍA QUE ATACAN AL PRESIDENTE DE LAS ÜLKÜ OCAKLARI..."

Hanefi Avcı, quien afirmó que "todo el mundo en la opinión pública lo sabe, todos los nacionalistas lo saben, todos los periodistas de la comunidad lo saben, pero no pueden expresarlo", explicó el silencio del MHP de la siguiente manera: 

"Saben que si lo expresan, se abrirá un caso. Nadie puede realizar tal acción contra el presidente de las Ülkü Ocakları. ¿Quién podría hacerlo? Quizás algunos grupos terroristas de izquierda. Nadie más puede atacar de manera tan planificada y programada. Si alguien ataca, sabe que se enfrentará a toda la comunidad de las Ülkü Ocakları y al MHP. El día que atacan a un presidente de las Ülkü Ocakları, todas las Ülkü Ocakları y todo el MHP se levantan. Si no se levantan, hay una anomalía allí".

"SI EL ESTADO ACTÚA COMO SI NO SUPIERA, SE ESTARÍA NEGANDO A SÍ MISMO"

Tuncay Mollaveisoğlu, por su parte, señaló el silencio del MHP al decir: "En el asesinato de Sinan Ateş ocurrió exactamente lo contrario". Ante esto, Hanefi Avcı realizó la siguiente evaluación: 

"Esto es anormal. ¿Qué dice todo el mundo? Que se esclarezca este asesinato. Pero miras hacia el lado del MHP y ellos se oponen a este asunto. Incluso mantienen una postura hostil hacia la familia de Sinan Ateş. Su familia dice que está siendo amenazada. Ahora, ¿cuál es el significado de esta postura hostil? Saben lo que pasó, pero actúan como si no lo supieran. Si no dices lo que sabes, eres un hipócrita. Si el Estado no actúa según lo que sabe y finge ignorancia, se estaría negando a sí mismo. El Estado no es un grupo, no es una persona débil. Las fuerzas débiles se camuflan. Hablan de los hechos de manera ambigua, actúan como si no supieran cuando en realidad sí saben. Sin embargo, el Estado es el poder absoluto en este país; no puede empequeñecerse ni debilitarse. Debe ir, observar e investigar. Nadie debería impedirlo y este sistema debe ponerse en marcha. De hecho, el poder judicial debería hacerlo incluso sin que la política se entrometa, pero lamentablemente en Turquía eso no es posible".

"EL DEBER COMIENZA EN LA FISCALÍA GENERAL ANTE EL TRIBUNAL DE CASACIÓN"

Tras el énfasis de Hanefi Avcı en el "Estado", Tuncay Mollaveisoğlu añadió: "Al decir Estado, usted se refiere a la Fiscalía General ante el Tribunal de Casación" añadió.  

Hanefi Avcı explicó la importancia de la investigación que llevaría a cabo la Fiscalía General ante el Tribunal de Casación de la siguiente manera:

"Considero al Estado como un todo. Pero aquí, el deber recae en ellos. Sus instrucciones pondrán en marcha a otras instituciones. La Fiscalía de Ankara presentará una denuncia; es decir, es un todo, pero dentro de ese todo, el deber comienza en la Fiscalía General ante el Tribunal de Casación. Si no se lleva a cabo un proceso así, quedará incompleto".