El veterano periodista Tuncay Mollaveisoğlu preguntó y Necati Özkan respondió: ¿Quiénes son los patrocinadores de la casa en París?

El invitado de esta semana en el programa 12’den con el veterano periodista Tuncay Mollaveisoğlu fue el experto en comunicación política Necati Özkan. Özkan explicó los detalles sobre el detalle de los patrocinadores en los gastos del municipio de Estambul (İBB) en París y el caso judicial del necio (ahmak) dirigido contra el alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu.

12punto

Se había generado una controversia sobre la 'Casa de Estambul' en París, que el Municipio Metropolitano de Estambul (İBB) anunció haber abierto para la promoción con el apoyo de patrocinadores. 

Se lanzaron diferentes cifras sobre los pagos realizados en relación con la 'Casa de Estambul' en París, y el İBB había emitido una desmentida. La identidad de los patrocinadores era un tema de curiosidad. 

El invitado de esta semana en el programa 12’den con el veterano periodista Tuncay Mollaveisoğlu fue el experto en comunicación política Necati Özkan. Necati Özkan explicó los detalles sobre el detalle de los patrocinadores en los gastos del İBB en París y el caso judicial del "necio" dirigido contra el alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu. 

Ante la pregunta de Tuncay Mollaveisoğlu: “Quiero hablar de París. ¿Qué pasó? Hay patrocinios. Se alzaron voces pidiendo que se revelen los patrocinadores. ¿Por qué fueron a París, qué hicieron?”, Necati Özkan dio una respuesta detallada. Özkan declaró lo siguiente: 

“Ekrem İmamoğlu hizo una promesa a los habitantes de Estambul en 2019 y presentó una visión. Dijo que Estambul sería una ciudad justa, una ciudad verde y una ciudad creativa. Existen ejemplos sin precedentes en la historia de Turquía sobre cómo se utilizan los recursos públicos para los ciudadanos en relación con que Estambul sea una ciudad justa. Se dijo que sería una ciudad verde, es decir, se están construyendo actualmente 22 Valles de Vida, 15 están a punto de terminarse y se están construyendo nuevos cinturones verdes en Estambul; veremos los resultados de esto. Asimismo, se están realizando infraestructuras que no se habían hecho en los 100 años de historia de Estambul, incluyendo metros.

Por lo tanto, en resumen, podemos decir que la administración de Ekrem İmamoğlu ha realizado trabajos sin precedentes en la historia de Turquía en estas áreas. Existe una visión planteada para la llegada de nuevo capital a Estambul, la realización de nuevas inversiones en Estambul y la atracción de visitantes de todo el mundo a Estambul con nuevos eventos, y aquí, desde festivales hasta conciertos y encuentros deportivos internacionales, son objetivos importantes. Es decir, déjenme decirles esto: Londres obtiene aproximadamente 28 mil millones de libras al año solo de los encuentros deportivos. Por eso, traer grandes organizaciones deportivas internacionales a Estambul era un objetivo importante. En este contexto, se inició el proceso de candidatura olímpica de Estambul para 2036 y, también en este marco, se obtuvieron los Juegos Europeos para Estambul.

Los Juegos Europeos de 2027 para Estambul fueron anunciados simultáneamente por el comité ejecutivo del Comité Olímpico Europeo en Roma en enero de 2024 y por Ekrem İmamoğlu en Estambul; luego se viajó a Roma para la firma. Fue una iniciativa que comenzó con el liderazgo de Ekrem İmamoğlu para construir una Casa de Estambul en París con el fin de hacer los Juegos Europeos de 2027 aún más grandes, y hacerlo junto con el ministerio; por supuesto, se realizaron muchas comunicaciones con el ministerio sobre este tema. El ministerio, como una pared, no respondió a ninguna comunicación. Ante esto, Ekrem İmamoğlu decidió hacer este trabajo por su cuenta en nombre del municipio.

Sin embargo, es muy útil saber lo siguiente: durante los tiempos olímpicos, todos los países del mundo van y establecen una casa durante ese periodo olímpico. No es algo exclusivo de Turquía. Por ejemplo, en París había cerca de 50 casas de países. La casa de la India, la casa de Brasil, etc... Turquía no tenía, pero Estambul sí, había una Casa de Estambul. Ahora, esta Casa de Estambul fue planeada y ejecutada como el alquiler por dos días de un edificio propiedad del Municipio de París, y en esos dos días se organizó una recepción relacionada con todo el mundo deportivo, con todo el mundo olímpico y con los tomadores de decisiones olímpicos, y en segundo lugar, una recepción para nuestros ciudadanos que viven allí. Es uno de los trabajos de lobby más importantes realizados en la historia de la República de Turquía. Ekrem İmamoğlu y su equipo conocieron a todos los tomadores de decisiones olímpicos internacionales en esta ocasión. Todo el presupuesto del Municipio Metropolitano de Estambul fue cubierto por patrocinadores.”

¿QUIÉNES ERAN ESOS PATROCINADORES?

Ante la pregunta de Tuncay Mollaveisoğlu: “¿Quiénes eran esos patrocinadores?”, Necati Özkan dio la siguiente respuesta: 

“Cuando se anuncian los nombres de los patrocinadores, en periodos como este, al revelarse que son patrocinadores de un municipio de la oposición, sufren daños. Por eso se decidió no revelarlos, pero los patrocinadores son marcas importantes y organizaciones importantes que conocemos…”

PAGARÁN EL PRECIO EN EL CASO DEL "NECIO"

Necati Özkan, quien también dirigió la campaña electoral de İmamoğlu, hizo declaraciones muy importantes. Al realizar evaluaciones críticas sobre Erdoğan y el AKP, Necati Özkan señaló que, al observar la historia de Turquía, la sociedad ha dado a los partidos elegidos una oportunidad de 3 mandatos. Expresó que, tras la elección de Erdoğan por 3 mandatos, en realidad la sociedad tenía un deseo de "coalición", pero que Erdoğan no cumplió con el deseo de la sociedad al arrastrar al país al caos.

Necati Özkan subrayó que, para que Erdoğan pueda ser candidato a la presidencia, debe salir una decisión de elecciones anticipadas del parlamento. Sin embargo, comentó que Erdoğan se quedará hasta el último minuto.

Necati Özkan, sobre el caso del "necio" abierto contra İmamoğlu, utilizó la expresión: "Solo tiene la portada, el interior del expediente está vacío".

Ante la pregunta de Tuncay Mollaveisoğlu: “He tratado el tema, un caso de 'necio'... Como habíamos hablado con usted, también lo escribí en mi columna. Es un nuevo proyecto destinado a bloquear el camino de Ekrem İmamoğlu, podemos decir esto muy claramente. Ya hemos visto y vivido esto en periodos pasados. Vimos cómo este gobierno le arrebató a la vista de todos una elección ganada a İmamoğlu; ¿puede este gobierno actuar con tal imprudencia? Lo hicieron. Dijimos que era ilegal y lo hicieron, y esto tuvo un efecto contrario en la sociedad; Ekrem İmamoğlu y su equipo ganaron Estambul de nuevo de una manera mucho más fuerte, pero ese proceso no terminó. Luego, recuerden al exministro del Interior Süleyman Soylu, ¿qué hizo, qué dijo? ¿Qué acusaciones hizo? Todos los días hacía acusaciones increíbles sobre Ekrem İmamoğlu y sobre el Municipio de Estambul, y lo hacía con el título de Ministro del Interior. Surgió el caso del 'necio'. Lo vemos, este caso ahora va de aquí para allá como una pelota, de aquí para allá, está completamente vacío, pero también sabemos que en Turquía algunas cosas se archivan y se guardan para ser usadas cuando llega el lugar y el momento. En Turquía no hay ley, no hay justicia. ¿Cómo lo evalúa?”, Necati Özkan respondió lo siguiente: 

“En primer lugar, una evaluación general: este tipo de regímenes, los regímenes autocráticos, en realidad los regímenes que van hacia la dictadura, gestionan todos los mecanismos del poder. Por lo tanto, la independencia del poder judicial en Turquía ya ni siquiera es un tema de debate, es decir, ni siquiera puedo discutir esto intelectualmente. Sin embargo, cada ataque ilegal, cada ataque fuera de la política y cada ataque fuera de la verdad que el gobierno actual, el poder actual, ha hecho contra Ekrem İmamoğlu, a quien ha puesto en su objetivo desde 2014, ha fortalecido a Ekrem İmamoğlu. Pueden ir hacia una decisión imposible, pero es evidente que el costo de esto será muy pesado porque el Partido Republicano del Pueblo es el primer partido…

El Partido Republicano del Pueblo es el partido más organizado de este país... No es un trabajo tan fácil dejar fuera de juego a uno de los actores principales del Partido Republicano del Pueblo con un expediente que está completamente vacío; no se puede tomar una decisión tan fácilmente. Pueden ver lo pesado que será el costo de esto al menos mirando las elecciones de 2019. Esto, podemos decirlo como un reflejo de la sociedad, pero al mismo tiempo el partido también tiene fuerzas organizadas, es decir, nadie espere tal cosa. Es decir, no creo que se atrevan fácilmente en este tema, diciendo 'lo hicimos y sucedió'. Pero si se atreven, creo que estarán listos para pagar el precio de alguna manera.”