Yavuzyılmaz del CHP revela el coste para Turquía del transporte irregular de petróleo: 1.471 millones de dólares

El diputado del CHP por Zonguldak, Deniz Yavuzyılmaz, declaró que, según la decisión del Tribunal Internacional de Arbitraje, entre el 21 de mayo de 2014 y el 30 de septiembre de 2018 se transportó petróleo de forma irregular a través del oleoducto Irak-Turquía sin el permiso ni la aprobación del Gobierno Central de Irak, lo que resultó en una multa de 1.471 millones de dólares para Turquía. Yavuzyılmaz cuestionó: "¿Qué países están recibiendo petróleo barato subvencionado, en la práctica, por los bolsillos de nuestros ciudadanos gracias al AKP? Según el informe del Instituto de Energía de Irak, los países que compran este petróleo barato son Israel, Grecia, la Administración Grecochipriota y algunos otros. Qué vergüenza su política hipócrita".

Bajo la presidencia del vicepresidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), Celal Adan , se está reuniendo la Asamblea General de la TBMM para debatir los presupuestos de 2026 del Ministerio de Salud y del Ministerio de Energía y Recursos Naturales. Los partidos políticos con grupo parlamentario están expresando sus opiniones y propuestas sobre dichos presupuestos.

El diputado del CHP por Zonguldak, Deniz Yavuzyılmaz, al referirse a las actividades energéticas del AKP en el ámbito internacional, declaró que "siguen llegando malos olores" y que las acusaciones están respaldadas por documentos y decisiones judiciales. Mostrando el fallo de 277 páginas del Tribunal Internacional de Arbitraje, Yavuzyılmaz, afirmó que la decisión revela que, entre el 21 de mayo de 2014 y el 30 de septiembre de 2018, se transportó petróleo de forma irregular a través del oleoducto Irak-Turquía sin el permiso ni la aprobación del Gobierno Central de Irak.

Al señalar que, debido a estas irregularidades, el Tribunal Internacional de Arbitraje impuso a Turquía una multa de 1.471 millones de dólares, Yavuzyılmaz, indicó que esto equivale a aproximadamente 63.000 millones de liras al tipo de cambio actual. Yavuzyılmaz, declaró: "Si esto lo hubiera hecho una empresa privada o particulares, se llamaría contrabando de petróleo". Yavuzyılmaz continuó de la siguiente manera:"Según la decisión judicial, Irak tiene razón en dos de sus principales demandas, mientras que Turquía tiene razón en siete demandas menores a través del canal del AKP. Se dictamina que Turquía debe pagar 1.997 millones de dólares a Irak, e Irak debe pagar 526 millones de dólares a Turquía. Como resultado, Turquía ha sido condenada a pagar una multa neta de 1.471 millones de dólares. Además, la situación de 673 millones de dólares de esta multa es incierta".

Debido a que 233 millones de barriles de petróleo transportados irregularmente por mediación del AKP se vendieron 5,77 dólares por barril más barato que el precio de venta de Irak en los mercados internacionales, Turquía fue multada con 673 millones de dólares. Entonces, ¿qué países compraron el petróleo barato del comercio irregular que nos llevó a recibir esta multa? ¿Qué países está subvencionando el AKP para que compren petróleo barato, prácticamente desde el bolsillo de nuestros ciudadanos? Según el informe del Instituto de Energía de Irak, los países que compraron este petróleo barato son Israel, Grecia, la Administración Grecochipriota y algunos otros. Qué vergüenza esta política hipócrita".

Şevkin: Tenemos un déficit externo promedio de 50.000 a 60.000 millones de dólares cada año en energía

La diputada del CHP por Adana, Müzeyyen Şevkin, afirmó que para conocer un país hay que observar cómo mueren sus habitantes. Expresó que el presupuesto de 49.000 millones de liras asignado al sector energético es insuficiente y declaró que, con este presupuesto, no es posible llevar a cabo las actividades de búsqueda de energía, minerales y materias primas que el país necesita, ni realizar trabajos destinados a reducir los daños causados por desastres naturales. Şevkin utilizó las siguientes expresiones:

"Debido al presupuesto insuficiente, tenemos un déficit externo promedio de 50.000 a 60.000 millones de dólares cada año en energía. En nuestro país existen 14 fuentes geotérmicas naturales de origen volcánico. Ustedes intentan descubrirlas con solo 10 o 15 perforaciones. La fuente geotérmica, que es un recurso nacional y local, es en realidad una alternativa al gas natural. El gas natural que compramos en el extranjero. Esto también se aplica a las materias primas energéticas e industriales, a las minas, a las instituciones y a la reducción de los daños por desastres en el país. Si se abandona esta estrategia que genera déficit externo en el campo de la energía y la minería, este déficit de 50.000 a 60.000 millones podría cerrarse en 10 años".

De Kış

Nota: El contenido original finalizaba en el índice 7 con una referencia incompleta. Al ministro Bayraktar: En lugar de proporcionar electricidad barata a los ciudadanos, están llenando las arcas de las empresas distribuidoras

La diputada del CHP por Mersin, Gülcan Kış, declaró que las políticas energéticas "no tienen pies ni cabeza" y afirmó que no hay resultados concretos que se reflejen en las facturas de los ciudadanos, que abaraten la producción o que garanticen la seguridad del suministro de forma permanente. Kış, quien expresó que los aumentos en las facturas de electricidad no se deben a los costes de la energía, sino a las subidas en las tarifas de distribución, manifestó que las facturas que reciben los ciudadanos son la prueba más tangible de este fracaso.

Kış dijo: "Los aumentos desorbitados en las facturas de electricidad no se deben a los costes de la energía, sino a las subidas que ustedes aplican a las tarifas de distribución. Señor Ministro, usted prefiere llenar las arcas de las empresas distribuidoras en lugar de proporcionar electricidad barata a los ciudadanos. Usted no fomenta la transición energética, sino que aumenta la pobreza energética". Kış continuó diciendo:

"Uno de los temas más importantes de nuestro país es la energía nuclear. La postura de nuestro partido sobre la energía nuclear ha sido clara y nítida desde el principio. Como expresamos claramente en nuestro programa de partido aprobado en nuestro 39º Congreso, consideramos la energía como una responsabilidad pública, no del mercado. Garantizaremos la seguridad del suministro energético basándonos en la producción a partir de fuentes nacionales y renovables, reduciendo la dependencia exterior y priorizando la eficiencia. Estableceremos una gestión energética que no retire al sector público del mercado, sino que lo fortalezca. Sacaremos a las instituciones energéticas estratégicas de la trampa de la privatización y someteremos todos los acuerdos, licitaciones y decisiones de inversión en el sector energético al control parlamentario".

Arslan: Se están sacando grandes sumas de dinero de los bolsillos de nuestros ciudadanos para ir a parar a los de las empresas distribuidoras

El diputado del CHP por Esmirna, Ednan Arslan, señaló que el concepto de "subvención" es utilizado frecuentemente por el presidente Recep Tayyip Erdoğan y el ministro de Energía y Recursos Naturales, Alparslan Bayraktar, y preguntó: "¿Es realmente así? ¿Se está subvencionando a las empresas o es el ciudadano quien está subvencionando?"

Compartiendo datos sobre las facturas de electricidad, Arslan afirmó que, desde 2022, los precios unitarios de la energía han caído de 1,21 liras a 49 kuruş, mientras que, por el contrario, las tarifas de distribución han aumentado de 34 kuruş a 1,84 liras. Arslan continuó su discurso de la siguiente manera:

"Los precios de la energía han bajado, pero las tarifas de distribución han aumentado. De esta manera, se están sacando grandes sumas de dinero de los bolsillos de nuestros ciudadanos para ir a parar a los de las empresas distribuidoras. He hecho un cálculo aumentando las tarifas de distribución según la tasa de revalorización. En tres años, 562 mil millones de liras han ido a parar a los bolsillos de las empresas distribuidoras. Tanto el señor Presidente como el señor Ministro están subvencionando a las empresas distribuidoras. Entonces, ¿a cuánto equivalen estos 562 mil millones de liras? Equivale a unos 13.500 millones de dólares. ¿Y cuáles fueron los ingresos que obtuvimos cuando privatizamos estas empresas distribuidoras y este negocio de distribución? Aproximadamente 13.000 millones de dólares. Es decir, en tres años hemos sacado del bolsillo del ciudadano el dinero que obtuvimos de esa privatización y se lo hemos puesto en el bolsillo a las empresas distribuidoras".

Özkan: No hay otro ejemplo en el mundo de una central nuclear en territorio propio que pertenezca a otro país, salvo Turquía

El diputado del CHP por Kırklareli, Fahri Özkan, señaló que la energía nuclear comenzó a ganar terreno en la década de 1970, pero que tras el desastre de Chernóbil, los países empezaron a abandonar este sector. Özkan indicó que la tasa de construcción de centrales nucleares en el mundo ha caído del 17,5% al 9%, y afirmó que muchos países están dejando la energía nuclear para orientarse hacia fuentes renovables como la solar y la eólica.

Al expresar que los discursos sobre la necesidad de centrales nucleares en Turquía no reflejan la realidad, Özkan sostuvo que el país es extremadamente rico en fuentes de energía renovable y que no existe una necesidad urgente de energía nuclear. Özkan utilizó las siguientes expresiones:

"La construcción en curso en Mersin Akkuyu La central eléctrica está bajo la gestión y el control total de la empresa estatal rusa Rosatom en cuanto a su capital y administración. No hay otro ejemplo en el mundo de una central nuclear en territorio propio que pertenezca a otro país, salvo Turquía. Nosotros, por nuestra parte, garantizamos la compra de la energía producida por los rusos en nuestro propio territorio durante quince años. El precio medio de la energía en Turquía es de 7 centavos, pero nosotros se la compraremos a los rusos a 12,35 centavos; la diferencia es del 100%. Tanto la central como el combustible son producidos por los propios rusos. Esta situación representa un gran riesgo para el mercado energético en términos de dependencia externa."

Otro problema importante son los residuos nucleares. Los residuos nucleares siguen activos y emitiendo radiación durante no menos de cien años. Recuerden que el representante de Siemens dijo: 'Los residuos radiactivos en Turquía podrían enterrarse bajo los Montes Tauro'. Luego, prácticamente se burló de nuestra inteligencia al decir: 'Las mentes brillantes de Turquía encontrarán una solución para los residuos nucleares en los próximos veinte años'. ¿Ya se perdió el Monte Ida y ahora les toca a los Montes Tauro? No es posible entender por qué eligen las zonas más hermosas de nuestro país. La central planificada no solo destruirá este lugar, sino que arruinará Tracia, el granero de Turquía, acabará con la agricultura y destruirá los bosques".