Zekeriya Yapıcıoğlu había atacado el artículo 4 de la Constitución: el MHP no mencionó al HÜDA PAR y arremetió contra el CHP
El vicepresidente del MHP, İsmail Özdemir, hizo una declaración sobre las palabras del líder del HÜDA PAR, Zekeriya Yapıcıoğlu, quien atacó el artículo 4 de la Constitución. En su declaración, Özdemir, que no mencionó ni una palabra sobre el HÜDA PAR, arremetió contra el CHP.
12punto
El presidente general del HÜDA PAR, Zekeriya Yapıcıoğlu, conocido por su cercanía a Hezbolá, atacó el artículo 4 de la Constitución en un programa de televisión en el que participó, declarando: "Se lo dije uno por uno como si se lo explicara a un tonto, a pesar de esto insisten en no entender. Decimos que el artículo 4 de la Constitución no debería existir. Estamos en contra del artículo 4 de la Constitución. ¿Está bien, lo entendieron? El artículo 4 es hipotecar la voluntad de las generaciones futuras".
El líder del CHP, Özgür Özel, quien reaccionó a las palabras de Yapıcıoğlu, se dirigió al líder del MHP, Devlet Bahçeli, con las siguientes palabras: "Le pregunto a Bahçeli; ¿qué dices tú sobre este HÜDA PAR? ¿Quiénes están con quiénes?".
Tras esta declaración de Özel, llegó la primera respuesta del MHP, hacia donde se habían dirigido todas las miradas.
El vicepresidente del MHP, İsmail Özdemir, señaló lo siguiente en su cuenta de X en respuesta a la declaración del presidente general del HÜDA PAR, Zekeriya Yapıcıoğlu, de que "Decimos que el artículo 4 de la Constitución no debería existir. El artículo 4 es hipotecar la voluntad de las generaciones futuras":
"Es evidente que nuestro país necesita una nueva constitución que sea civil, inclusiva y compatible con el Sistema de Gobierno Presidencial, que satisfaga las necesidades de nuestra querida nación y nuestros ideales del siglo XXI, en lugar de la constitución de 1982, que es un remanente del período del golpe de Estado y que, por así decirlo, se ha convertido en un saco de parches. En este punto, las discusiones que se quieren iniciar sobre los primeros 4 artículos de la constitución son vacías y vanas. La postura, la voluntad y la determinación del MHP sobre este tema son claras, explícitas y categóricas. A pesar de esto, es tragicómico que el CHP, que se ha aliado con FETÖ, que intentó un golpe de Estado para destruir el orden constitucional, que ha establecido mesas de asociación y negociación con organizaciones terroristas y sus extensiones políticas que llevan a cabo actividades separatistas de base étnica con el objetivo de dividir a Turquía, e incluso ha afirmado en un canal de televisión afín al PKK que cambiarán los primeros cuatro artículos de la constitución, junto con la prensa de izquierda sin principios e inconsistente que lo apoya, intenten poner al MHP en el centro del debate sobre este tema".
Ülkemizin darbe döneminden kalma ve tabir caizse yamalıklı bohçaya dönmüş 1982 anayasası yerine, sivil, kapsayıcı ve Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ile uyumlu, aziz milletimizin ve 21. yüzyıl ülkülerimizin ihtiyacını karşılayacak yeni bir anayasa yapımına ihtiyaç duyduğu…
— İsmail ÖZDEMİR ???? (@ismailozdemirrr) September 17, 2024
¿QUÉ DICE EL ARTÍCULO 4 DE LA CONSTITUCIÓN?
El artículo 4 de la Constitución subraya la inmutabilidad de los tres primeros artículos, que establecen las características fundamentales de la República de Turquía. Yapıcıoğlu, argumentando que este artículo hipoteca la voluntad de las generaciones futuras, afirmó que están abiertos a negociaciones sobre los demás artículos.