La idea de que cada huella dactilar es única ha sido refutada
Un artículo recién publicado plantea una afirmación que rompe con lo establecido: no, no todas las huellas dactilares son únicas.
12punto
Cuando Gabe Guo, quien se preparaba para estudiar en la Universidad de Columbia, una de las más prestigiosas de EE. UU., escuchó a uno de sus profesores preguntar: "¿Realmente crees que cada huella dactilar es única?", no sabía que pasaría los siguientes tres años tratando de responder a esa pregunta.
Guo es ahora estudiante del departamento de Ciencias de la Computación. Sin embargo, ha liderado un equipo junto con el profesor Wenyao Xu de la Universidad de Buffalo para llevar a cabo una investigación.
QUE DOS HUELLAS DACTILARES NO SE PAREZCAN ERA UN HECHO 'BIEN CONOCIDO'
Tal como informó Independent Türkçe sobre el artículo publicado esta semana en la revista científica Science Advances, se ha planteado una afirmación que rompe con lo establecido: no, no todas las huellas dactilares son únicas. Guo, quien no tenía experiencia previa en ciencias forenses antes de su investigación, explica que recibió reacciones negativas, especialmente de esa comunidad, y que muchas revistas rechazaron su trabajo:
Al ver las primeras versiones de nuestro artículo, dijeron que era un hecho bien conocido que dos huellas dactilares no se parecen entre sí. Creo que eso realmente ayudó a que nuestra investigación progresara, porque a medida que añadíamos más datos, las pruebas se volvieron innegables.
El equipo cargó 60 mil huellas dactilares del gobierno de EE. UU. en un modelo de inteligencia artificial.
Se descubrió que las huellas de diferentes dedos de una misma persona muestran similitudes sólidas y que la tasa de éxito al determinar que dos huellas pertenecen a la misma persona alcanzó el 77 por ciento.
Guo afirma que han determinado que las inclinaciones y ángulos en el centro de la huella dactilar facilitan el trabajo de la inteligencia artificial.
Los autores de la investigación añadieron que, para obtener resultados lo suficientemente precisos como para ser utilizados en medicina forense, es necesario examinar conjuntos de datos más amplios.
Guo sostiene que, de esta manera, se podrían reabrir casos cerrados para identificar a los culpables:
Se pueden proporcionar nuevas pistas para casos cerrados comparando las huellas dactilares del expediente con las dejadas en la escena del crimen. Por otro lado, también puede ayudar a personas inocentes que están siendo investigadas innecesariamente. En mi opinión, esto es una ganancia para la sociedad.
Por otro lado, Christophe Champod, profesor del departamento de ciencias forenses de la Universidad de Lausana, argumentó que Guo y su equipo simplemente han comercializado bien algo que ya se sabía.
Guo responde a la afirmación del experto externo sobre la investigación de la siguiente manera:
Somos los primeros en demostrar claramente que la similitud está relacionada con la elevación en el centro de la huella dactilar. También somos los primeros en intentar emparejar huellas de diferentes dedos de la misma persona, al menos lo hemos logrado con un sistema automatizado.