Anulado el sobreseimiento dictado contra el Galatasaray por el delito de 'incitación a las apuestas ilegales'

Se ha anulado la decisión de sobreseimiento dictada contra el Club Deportivo Galatasaray, Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş, Galatasaray Sportif A.Ş. y el directivo del Galatasaray, Eray Yazgan, por el delito de "incitar a personas a jugar apuestas de cuotas fijas o mutuas o juegos de azar basados en competiciones deportivas mediante publicidad u otros medios".

12punto

En la resolución dictada por el Juzgado de Paz Penal de Estambul, se indicó que la Presidencia de la Organización Spor Toto presentó un recurso contra la decisión de sobreseimiento del 11 de octubre de 2024.

En el recurso interpuesto, se señaló que la investigación fue incompleta e insuficiente, y se registró que en el partido Galatasaray-Çaykur Rizespor disputado el 14 de septiembre de 2024, los paneles LED digitales del Ramspark y las camisetas de los jugadores del Galatasaray mostraban publicidad de "meritking.news".

Se recordó que el 15 de septiembre de 2024, el Galatasaray publicó en su sitio web oficial: "Se ha firmado un contrato de patrocinio entre Galatasaray Sportif A.Ş, el Club Deportivo Galatasaray y Serwin Global Solutions SDN BHD, que cubre las temporadas 2024-2025 y 2025-2026, por un valor de 14 millones 60 mil dólares más IVA, para la promoción de la marca 'meritking.news', una plataforma global de noticias deportivas digitales, incluyendo derechos de publicidad y promoción en la parte posterior de la camiseta de nuestro equipo de fútbol y en nuestras diferentes ramas. Se anuncia respetuosamente al público".

"EL SITIO MERITKING DEBE SER INVESTIGADO"

En el escrito de la resolución, donde se informó que se solicitó a la Autoridad de Tecnologías de la Información y la Comunicación (BTK) el bloqueo del acceso a la dirección de internet mencionada en el comunicado, se señaló que, de acuerdo con el principio de "responsabilidad penal personal" del Código Penal Turco, es necesario identificar a las personas físicas dentro de la entidad jurídica y sus responsabilidades.

La resolución enfatizó que es necesario determinar si se firmó un contrato con respecto a los funcionarios de Serwin Global Solutions SDN BHD, identificar quiénes de los funcionarios de la empresa tenían conocimiento del incidente y tomar sus declaraciones.

En la resolución, donde se indicó que se deben investigar cuestiones como si el sitio llamado "Meritking.news" tiene origen extranjero y quién es su administrador, se expuso que, al examinar los documentos certificados por notario compartidos por Net Holding sobre la redirección de enlaces desde el sitio web en cuestión hacia un sitio de apuestas ilegales, es necesario determinar si existe un contrato en cuanto al acto de intermediación publicitaria y, de existir, solicitar copias del mismo.

"SE REALIZÓ UNA INVESTIGACIÓN INCOMPLETA"

En la resolución se indicó que es necesario identificar al administrador del sitio en cuestión, a las personas involucradas que contribuyeron a la creación del sitio, las decisiones tomadas por la empresa, las instituciones ejecutivas de la empresa y la persona o personas que tomaron la decisión, y proceder a tomar sus declaraciones y descargos.

En la resolución, donde se señaló que se debe determinar si el sitio tiene origen extranjero, identificar a su administrador y, si es necesario, incautar y examinar sus materiales digitales, se incluyeron las siguientes expresiones:

"Dado que es necesario realizar un examen técnico pericial sobre los materiales en cuestión, investigar si se produjo una acción de obtención de dinero utilizando dicho sitio para determinar si hubo ingresos obtenidos a través del mismo y, de ser así, identificar a las personas que mediaron en la transferencia de este dinero para tomarles declaración en calidad de 'sospechosos', se ha decidido ampliar la investigación por haberse realizado una investigación incompleta e insuficiente, siendo necesario dictar la siguiente resolución".

En la resolución se enfatizó que se decidió ampliar la investigación y devolver el expediente a la Fiscalía General de la República de Estambul para que se tomen las medidas necesarias.

INICIO DE LA INVESTIGACIÓN Y DECISIÓN DE SOBRESEIMIENTO

En la decisión de no ejercicio de la acción penal dictada por la Fiscalía General de la República de Estambul el 11 de octubre de 2024, se informó que la investigación se inició tras la denuncia presentada el 14 de septiembre de 2024 por la Presidencia de la Organización Spor Toto, alegando que el sitio llamado "meritking.news" pertenecía al sitio de apuestas ilegales llamado "meritking" y que el acuerdo de patrocinio en cuestión constituía un delito.

En la resolución, donde se mencionaron los resúmenes de las declaraciones tomadas y los escritos de defensa presentados al expediente, se registró que el Galatasaray comenzó las negociaciones de patrocinio pensando que el sitio "meritking.news" era un sitio de noticias, que se consultó a la Federación Turca de Fútbol (TFF) sobre el uso del nombre del sitio y que el contrato se firmó después de que la TFF respondiera "Es adecuado" el 13 de septiembre de 2024.

Se expresó que, tras la notificación enviada por Net Holding A.Ş al Club Deportivo Galatasaray el 16 de septiembre de 2024, indicando que la marca "merit" estaba registrada a nombre de la empresa, que el acuerdo realizado causaba una infracción de marca, que el sitio "meritking" era un sitio de apuestas ilegales y que la lucha legal contra este sitio continuaba, el contrato de patrocinio fue suspendido el 17 de septiembre de 2024 y la publicidad del sitio no se utilizó en el partido de ese mismo día.

En la resolución se indicó que el 30 de septiembre de 2024 se notificó la rescisión del contrato y, por tanto, se decidió que no había lugar a la acción penal.