Comentario arbitral del Trio sobre el Alanyaspor-Beşiktaş: opinión de 'tarjeta roja clara' para la jugada del minuto 8
Los exárbitros que evaluaron las decisiones polémicas en el partido en el que el Alanyaspor venció al Beşiktaş por 1-0, esperaban decisiones diferentes en tres jugadas.
12punto
En la segunda jornada de la Süper Lig, el Alanyaspor derrotó al Beşiktaş por 1-0 en casa. Con este resultado, el equipo blanquinegro sufrió su primera derrota en su séptimo partido oficial de la temporada.
Las jugadas polémicas del encuentro, dirigido por Adnan Deniz Kayatepe y con Bülent Birincioğlu en el VAR, fueron evaluadas en el programa Trio por los exárbitros Bülent Yıldırım, Deniz Çoban y Aleks Taşçıoğlu.
La jugada más destacada del programa ocurrió en el minuto 8. Los exárbitros no consideraron correcto que el juego continuara tras la intervención de Aliti sobre Trossard. Deniz Çoban calificó la jugada como "indiscutiblemente una tarjeta roja muy clara en cualquier parte del mundo". Bülent Yıldırım también señaló que no hubo disputa por el balón y defendió que el VAR debería haber intervenido.
En cuanto al gol anulado a Oh en el minuto 19 por una supuesta falta, los tres comentaristas expresaron la opinión de que habría sido más correcto validar el gol. Bülent Yıldırım y Aleks Taşçıoğlu afirmaron que ambos jugadores se agarraron mutuamente y que Aliti se dejó caer fácilmente. Deniz Çoban también comentó que, aunque es una jugada en la que el árbitro de campo puede equivocarse, la decisión de conceder el gol habría sido más acertada.
En la jugada del minuto 66, en la que Ümit Akdağ cayó dentro del área, el equipo del Trio también destacó la expectativa de un penalti. Aleks Taşçıoğlu señaló que, a pesar de estar cerca de la jugada, el árbitro no vio el contacto por detrás. Deniz Çoban, por su parte, afirmó que habría sido más correcto señalar penalti.
En la jugada del minuto 90+1, en la que Vlahovic cayó en el área, las evaluaciones fueron diferentes. Aleks Taşçıoğlu y Bülent Yıldırım consideraron correcta la decisión de dejar seguir el juego, señalando que hubo una disputa mutua entre Vlahovic y Ümit Akdağ.
Según la evaluación de los comentaristas del Trio, la expectativa de tarjeta roja en el minuto 8 y las decisiones en los minutos 19 y 66 fueron los momentos más discutidos del encuentro en cuanto al arbitraje.