¡El mundo del fútbol está en ebullición! La TFF responde por escrito a 16 acusaciones...

La Federación Turca de Fútbol ha publicado una declaración escrita sobre las acusaciones de blanqueo de capitales, apuestas ilegales y el entorno arbitral que han sacudido la agenda en los últimos días.

12punto

La Federación Turca de Fútbol ha emitido una declaración sobre las acusaciones de blanqueo de capitales y el entorno arbitral que han provocado controversia.

La declaración realizada por la TFF es la siguiente:

"La Federación Turca de Fútbol, tal como prometió en la rueda de prensa celebrada el 7 de noviembre de 2023, pone en marcha a partir de hoy una estrategia de comunicación transparente y participativa.

A continuación, pueden encontrar los antecedentes de los temas que han sido objeto de debate público durante algún tiempo, divididos en apartados con el objetivo de facilitar su seguimiento y comprensión.

Somos conscientes de que entendemos los problemas de los principales actores del fútbol turco, y que al unirnos en lugar de separarnos, superaremos fácilmente nuestros problemas comunes y nos enfocaremos en nuestro verdadero trabajo (el futuro del fútbol turco, su reputación en la arena mundial, su alto potencial de ingresos, el rendimiento deportivo de nuestros clubes y nuestras selecciones nacionales, nuestra organización de la Eurocopa 2032 que realizaremos por primera vez en la historia...), y recordamos una vez más que siempre estamos abiertos a las críticas constructivas.

Atentamente,

SOBRE LA ACUSACIÓN DE QUE SE OTORGÓ UN TRATO DE FAVOR A LOS ÁRBITROS DE LA REGIÓN DE ESMIRNA

No se ha otorgado ningún trato de favor a los 3 árbitros mencionados en dichas acusaciones (Hakan Ceylan, Alper Ulusoy, Koray Gençerler) en cuanto al número de partidos que han dirigido, como pueden comprobar en el ANEXO-1. Las acusaciones realizadas son infundadas y falsas.

SOBRE LAS ACUSACIONES RELATIVAS A LA VIDA PRIVADA DE HAKAN CEYLAN

Esta acusación, planteada por Leyla Ceylan, esposa del árbitro Hakan Ceylan, y que no contiene ninguna prueba, apareció en un periódico y ha sido llevada a los tribunales con una demanda de divorcio, y el proceso judicial está en curso. Ante la posibilidad de que el proceso afecte negativamente a su rendimiento arbitral, no se han asignado partidos a Hakan Ceylan desde el 29 de octubre de 2023.

SOBRE LA ACUSACIÓN DE TRATAMIENTO DENTAL GRATUITO A JAAP UILENBERG

Se ha consultado al miembro del Comité Central de Árbitros (MHK) Tolga Özkalfa, quien ha informado que ejerce como dentista desde 1999 y que en 2013 realizó el tratamiento dental al entonces instructor de árbitros Uilenberg a cambio de sus honorarios, y que, al contrario de lo que dicen las acusaciones, después del tratamiento fue retirado de la lista de árbitros de la FIFA. Lo que ha relatado ha sido confirmado, como se puede ver en las clasificaciones de árbitros de la FIFA que pueden examinar en el ANEXO-2-A y el ANEXO-2-B.

SOBRE LA ACUSACIÓN DE QUE TOLGA ÖZKALFA NO ASISTIÓ A LOS SEMINARIOS DE ÁRBITROS

Se ha consultado al miembro del MHK Tolga Özkalfa, y se ha sabido que durante su mandato como vicepresidente del Comité Central de Árbitros asistió íntegramente a todos los seminarios organizados sobre la formación de los árbitros, lo cual ha sido confirmado como se puede ver en el ANEXO-3. (registros de seminarios, fotografías tomadas durante los seminarios)

SOBRE LA ACUSACIÓN DE QUE SE PRESENTÓ UN INFORME MÉDICO FALSO A LA FIFA

Los 3 árbitros mencionados en las acusaciones (Hakan Ceylan, Alper Ulusoy, Koray Gençerler) obtuvieron los informes médicos que certifican que pueden ejercer como árbitros, los cuales debían obtener antes del 30 de mayo de 2022 según las instrucciones del MHK. Sin embargo, dichos árbitros pasaron a formar parte de las plantillas de VAR de 11 personas creadas en agosto de 2022. De este modo, se añadieron 3 cuotas de árbitros VAR a la cuota de la FIFA de Turquía, que anteriormente era de 7 árbitros de campo. Dado que esta cuota se formó por primera vez en septiembre, se solicitó a los 3 árbitros en cuestión que obtuvieran un nuevo informe médico para ser presentado a la FIFA. Los informes pertinentes se obtuvieron a petición del MHK y se entregaron a las unidades correspondientes, y se presentan en el ANEXO-4-A, ANEXO-4-B y ANEXO-4-C. Que los informes médicos no son falsos queda demostrado con las imágenes de e-nabız y se comparten de forma certificada por las instituciones donde fueron obtenidos.

SOBRE LA ACUSACIÓN DE QUE EL PRESIDENTE DE LA TFF SE REÚNE CON LOS ÁRBITROS CADA SEMANA

El presidente de la TFF, Mehmet Büyükekşi, en los primeros meses de su mandato (temporada 2022/23), se reunió con todos los árbitros, uno por uno, solo una vez durante la misma semana, creando una plataforma abierta para escuchar de ellos mismos los problemas y expectativas de la comunidad arbitral. Esta plataforma no se ha repetido y, durante toda la temporada 2023/24, no ha mantenido ninguna reunión privada con ningún árbitro por ningún motivo.

SOBRE LA DIMISIÓN DEL ÁRBITRO ASISTENTE KEMAL YILMAZ

Kemal Yılmaz, quien dimitió solo dos meses antes de alcanzar el límite de edad, había participado en 5 de las 10 semanas y también fue asignado como árbitro AVAR durante 2 semanas. Como pueden examinar en el ANEXO-5, el número medio de partidos de los otros árbitros asistentes en la Superliga es de 4,4.

Tras el partido Fenerbahçe - Hatayspor de la 9ª jornada, que citó como motivo de su dimisión, el MHK realizó un análisis detallado no solo sobre él, sino sobre todo el equipo arbitral, los árbitros VAR y los observadores del partido, y no se asignaron partidos a todo el equipo la semana siguiente.

SOBRE LA SOLICITUD DE DIVULGACIÓN DEL CONTENIDO DE LA CARTA DE SERDAR TATLI

Se ha confirmado que Serdar Tatlı, quien dimitió de la presidencia del MHK en 2021, entregó una carta personal al entonces secretario general Kadir Kardaş, dirigida a Servet Yardımcı, quien ocupó el cargo de presidente de la TFF entre abril y junio de 2022. Kadir Kardaş ha declarado que, debido a que la carta estaba dirigida específicamente a Servet Yardımcı y se dejó en un sobre cerrado, la entregó directamente a Servet Yardımcı sin abrir el sobre y sin registrarla en los archivos de la TFF. Se ha preguntado a Servet Yardımcı sobre el contenido de la carta y hasta el momento no se ha obtenido ninguna declaración.

SOBRE LA CRÍTICA DE DOBLE VARA DE MEDIR EN LA REMISIÓN DE İSMAİL KARTAL AL COMITÉ DE DISCIPLINA

El artículo 38 del Reglamento de Disciplina del Fútbol exige que se examinen todas las declaraciones realizadas de manera que pongan en duda la imparcialidad de los árbitros y otros oficiales de partido.

El artículo 38 del Reglamento de Disciplina del Fútbol, titulado "Declaraciones sobre árbitros y otros oficiales de partido", entró en vigor el 20.01.2023. El 04.04.2023, el entrenador del Galatasaray, Okan Buruk, fue remitido al Comité de Disciplina por motivo de la violación de este artículo. En el marco del mismo artículo, el 31.10.2023 también se realizó la remisión del entrenador del Fenerbahçe, İsmail Kartal.

Junto con esto, nos gustaría señalar que seremos más cuidadosos en este tema, tanto en términos del espíritu del artículo pertinente como en términos de tiempo, y que ampliaremos nuestro personal para realizar un seguimiento meticuloso de las declaraciones.

SOBRE EL ENVÍO DE IMÁGENES DEL VAR POR PARTE DE LALE ORTA A UN PRESIDENTE DE CLUB

Las imágenes del VAR se envían desde el vehículo de transmisión en directo a la cadena emisora y a la sala VAR de la TFF de forma cruda y simultánea. Por lo tanto, todas las imágenes disponibles en la sala VAR también pueden estar en la cadena emisora. Lo que es confidencial no son las imágenes, sino las conversaciones entre los árbitros en el campo y los árbitros que trabajan en la sala VAR.

La acusación de que la entonces presidenta del MHK envió imágenes del VAR a un presidente de club fue remitida al Comité de Ética por decisión del Consejo de Administración de la TFF el 18.10.2023, el comité ha iniciado la investigación pertinente y el proceso continúa.

SOBRE LA ACUSACIÓN DE QUE TARIK ONGUN ENTREGÓ LOS REGISTROS DEL VAR DE LA TEMPORADA 2020/21 A CÜNEYT ÇAKIR

El 04.04.2022, el MHK presentó una solicitud ante la Asesoría Jurídica en relación con las acusaciones de que Tarık Ongun, antes de un partido en el que actuó como AVAR el 26.11.2021, escuchó los registros del VAR de un partido jugado la semana anterior en el que él no estaba asignado. Se incluyó la acusación de que se escucharon los registros del VAR de un solo partido, no de una temporada entera como se alegaba. La Asesoría Jurídica, como resultado de sus investigaciones y de las declaraciones escritas y firmadas que obtuvo de las personas y testigos pertinentes, no encontró ningún hallazgo que respalde esta acusación.

En relación con las acusaciones puestas de nuevo sobre la mesa por un miembro de la Asamblea General de la TFF, se tomó una decisión del Consejo de Administración el 01.11.2023 y se solicitó al MHK que reexaminara las acusaciones sobre Tarık Ongun. El documento que el MHK nos ha enviado sobre el tema se presenta en el ANEXO-6.

SOBRE LAS ACUSACIONES DE MANIPULACIÓN DE ÁRBITROS E INTENTOS DE HACER CAMPEONES A CIERTOS CLUBES

En relación con dichas acusaciones, el Consejo de Administración de la TFF remitió el 16.10.2023 las acusaciones presentadas por Ahmet Çakar, quien también es miembro de la Asamblea General de la TFF, al Comité de Ética para su examen. Los puntos en los que se basa la decisión se presentan en el ANEXO-7.

Además, el 20.10.2023, Ahmet Çakar fue remitido al Comité de Ética por la Inspección Disciplinaria debido a sus declaraciones contrarias a los principios éticos a través de los medios de comunicación y prensa. Los puntos en los que se basa la remisión se encuentran en el ANEXO-8.

SOBRE LAS ACUSACIONES RELATIVAS AL INTENTO DE DARICA GENÇLERBİRLİĞİ DE INFLUIR EN LOS RESULTADOS DE LOS PARTIDOS

Con la reunión del Consejo de Administración de la TFF de fecha 19.11.2022 y número 43, tras la solicitud del Kızılcabölük Spor Kulübü de fecha 13.10.2022, se realizó la remisión al Comité de Ética y posteriormente al PFDK (Comité de Disciplina Profesional de Fútbol). Con la decisión tomada por el PFDK el 30.05.2023, se declaró que no había lugar a imponer una sanción contra Darıca Gençlerbirliği ya que no se cumplían los elementos de la infracción disciplinaria imputada por intento de influir en el resultado del partido, mientras que al expresidente del club, Arif Gülen, se le impuso una sanción de 1 año de inhabilitación. El 05.06.2023, Arif Gülen recurrió al Comité de Arbitraje, y el comité, en su decisión del 20.10.2023, decidió anular la decisión del PFDK debido a una investigación incompleta y enviar el expediente al PFDK para que sea reexaminado. El proceso continúa.

SOBRE LAS ACUSACIONES DEL CLUB BUCASPOR 1928

Las acusaciones en las solicitudes del club en cuestión a la TFF con fecha 10.06.2023 y 14.06.2023 fueron remitidas al Comité de Ética. Además, se informó a la TFF el 19.06.2023 que la Fiscalía General de Esmirna, en el expediente de investigación 2023/85346 que lleva sobre el caso, dictó una decisión de incompetencia y envió el expediente a la Fiscalía General de Kocaeli.

SOBRE LAS ACUSACIONES DE TUZLASPOR Y BLANQUEO DE CAPITALES / APUESTAS

La autoridad para determinar los precios de las entradas en los partidos de fútbol corresponde a nuestros clubes. En las regulaciones actuales de la TFF, aunque se prevé una proporción del precio de la entrada de visitante respecto al precio de la entrada de local, no existe ninguna limitación sobre los límites inferior y superior de los precios de las entradas.

Además, cuando se examinan las cifras de venta de entradas y los ingresos obtenidos a través del sistema de entradas electrónicas de los partidos en los que el club en cuestión es local, no se ha detectado ninguna anomalía entre las entradas vendidas y los ingresos totales obtenidos.

Por otro lado, la TFF, con la decisión del Consejo de Administración tomada el 06.11.2023, remitió el expediente al Comité de Ética para que se realicen las investigaciones necesarias sobre las acusaciones de apuestas ilegales que aparecieron en los medios de comunicación en relación con un partido de dicho club. Además, con su postura intransigente sobre el blanqueo de capitales y las apuestas, ha planificado un proceso detallado para examinar todas las acusaciones hasta el más mínimo detalle, y está en coordinación con el Ministerio del Interior, el Ministerio de Juventud y Deportes y otras unidades pertinentes.

Uno de los deberes de la TFF es aumentar el número de espectadores en el fútbol. Informamos al público que, independientemente del resultado de la investigación, se introducirá una regulación sobre el tema a partir de la segunda mitad de la temporada para estandarizar los precios de venta de entradas.

SOBRE LA CONSULTA DE LA LEY DE CLUBES DEPORTIVOS Y FEDERACIONES DEPORTIVAS CON LA FIFA Y LA UEFA

La Ley de Clubes Deportivos y Federaciones Deportivas n.º 7405, que entró en vigor el 26.04.2022, fue traducida al inglés y enviada a la FIFA y a la UEFA el 17.05.2022 con una carta de presentación. Los documentos enviados a la FIFA y a la UEFA se encuentran en el ANEXO-9 y el ANEXO-10.

Además, esta situación fue comunicada a la Unión de Clubes sobre el tema en la carta de fecha 28.03.2023 que figura en el ANEXO-11 como: "Además, el texto traducido de la Ley de Clubes Deportivos y Federaciones Deportivas n.º 7405, que entró en vigor el 26.04.2022, fue compartido con la FIFA y la UEFA mediante una carta oficial de la TFF el 17.05.2022"."