El TAS falla a favor del club en el caso Bolasie

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), con su decisión sobre Yannick Bolasie, marca un precedente que ofrece esperanza a los clubes turcos que luchan contra dificultades financieras.

Según informa Milliyet, Yannick Bolasie, quien actualmente juega para el Swansea, había firmado un contrato de tres años con el Çaykur Rizespor. Sin embargo, el salario anual especificado en su contrato se definía como "neto". El Rizespor depositó en el banco la cantidad acordada con el jugador y también pagó la retención del 20%. No obstante, cuando Bolasie recibió una multa por retrasos en su declaración y pago del impuesto sobre la renta, exigió que el club cubriera dicho importe.

El Rizespor se negó a pagar el impuesto, argumentando que el salario neto ya había sido depositado en el banco. El club se opuso señalando: "Según la Ley del Impuesto sobre la Renta de Turquía, las personas físicas están obligadas a pagar por sí mismas los impuestos derivados de los ingresos que obtienen. Los clubes de fútbol solo están obligados a pagar la retención de impuestos en nombre de los jugadores".

La opinión emitida por la oficina de impuestos fue la siguiente: "Los jugadores son los únicos responsables del cumplimiento de las obligaciones fiscales, como la presentación de la declaración y el pago del impuesto devengado; los clubes no tienen responsabilidad en este sentido".

Bolasie, quien presentó una demanda ante la Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA y posteriormente ante el TAS, perdió el caso. Esta decisión ha contribuido a clarificar el concepto de "salario neto" en el mundo del fútbol. El TAS consideró suficiente que la cifra neta estipulada en el contrato fuera depositada en el banco. Este fallo sentará un precedente para los contratos de clubes y futbolistas, estableciendo que, incluso si se determina una cifra separada para los impuestos del jugador, dicho pago será considerado como ingreso y estará sujeto a tributación.