¿Fue penalti la jugada de Icardi y Djiku en el derbi? Exárbitros analizan la acción

Tras el empate sin goles en el derbi entre Fenerbahçe y Galatasaray, la jugada más comentada fue el duelo entre Icardi y Djiku. Los exárbitros evaluaron la acción, que ha generado debate en la opinión pública deportiva, en el programa Trio emitido por beINSports.

12punto

En la 18.ª jornada de la Süper Lig, se enfrentaron el Fenerbahçe y el Galatasaray.

El crítico derbi, que era fundamental para la lucha por el liderato, terminó tal como empezó.

En el minuto 22 del derbi, que finalizó con un empate sin goles, la jugada entre el jugador del Galatasaray Mauro Icardi y el del Fenerbahçe Djiku se convirtió en objeto de debate.

ICARDI RECLAMÓ PENALTI

Mauro Icardi, que disputaba un balón dividido con Djiku dentro del área, cayó al suelo sin que el balón estuviera en juego. Aunque el goleador argentino reclamó penalti, el árbitro Arda Kardeşler, tras consultar con el VAR, dejó seguir el juego.

REACCIÓN DE OKAN BURUK ANTE EL PENALTI: CRITICÓ A LA CADENA TRANSMISORA

El entrenador del Galatasaray, Okan Buruk, declaró tras el partido que la acción fue penalti y criticó a la cadena transmisora por no ofrecer imágenes desde ángulos suficientes.

Buruk señaló lo siguiente:

“No diré que fue una jugada de penalti muy clara, fue penalti. Hubo un puñetazo. ¡Como si estuviéramos en un ring de boxeo! Hubo un puñetazo. De hecho, lo vimos desde un ángulo lejano. También criticaré a la cadena. No poder captar esta imagen con claridad en un derbi que ve todo el mundo. La cadena debería haber pensado en la escasez de cámaras. La gente no pudo ver la jugada con claridad. No mostrar esto en un partido tan importante... No pitar este penalti. La TFF hará lo necesario con el árbitro del VAR. Es triste no poder ver esto, no poder pitarlo. No quiero culpar al árbitro. Nosotros tampoco hicimos un juego totalmente suficiente. En la primera parte hubo un penalti claro”

La jugada, que provocó debates en la opinión pública deportiva sobre si fue penalti o no, fue evaluada por los exárbitros Deniz Çoban, Bülent Yıldırım y Bahattin Duran en el programa Trio emitido por beINSports.

Aquí están las opiniones de los exárbitros...

DENİZ ÇOBAN: "DEBIÓ SER PENALTI Y TARJETA AMARILLA"

"El partido se grabó con 26 cámaras, 10 cámaras captaron la jugada. El árbitro del partido sigue el balón. Djiku lanza su brazo derecho, pero no creo que haya impactado en la cabeza de Icardi. No es el brazo derecho, pero el izquierdo sí llega al rostro de Icardi. Si hubiera visto la intensidad, quizás podría haber dicho tarjeta roja, pero no puedo verla. Debió ser penalti y tarjeta amarilla. Icardi cae sujetándose la cara después de recibir el golpe. Es un punto muerto para el árbitro. No puedo culpar al árbitro. El VAR revisó la jugada durante 52 segundos. Debieron mirar las 10 cámaras y, al no encontrar un ángulo que convenciera al árbitro, no lo llamaron. Ha habido este tipo de jugadas en Turquía y dijeron que era más correcto no llamar al árbitro. El VAR tiene derecho a acceder de forma independiente a estas 26 cámaras. No tienen que depender del director de la cadena transmisora. Todos los ángulos que vimos llegaron al VAR y es seguro que ellos también los vieron."

BÜLENT YILDIRIM: "DEBERÍA SER PENALTI"

"Esta es una jugada desafortunada. No es por defender al árbitro. No hay intervención de Icardi sobre Djiku. No veo falta en ataque. El brazo derecho roza el cuerpo de Icardi, no hay contacto. Vemos desde detrás de la portería que Djiku contacta con el rostro de su rival con el brazo izquierdo. Es un movimiento descontrolado, debería ser penalti. No hay pruebas que el VAR pueda presentar de forma sólida. Es una jugada desafortunada."

BAHATTİN DURAN: "SEGÚN MIS SENSACIONES HAY CONTACTO"

"Creo que, según mis sensaciones, hay contacto. Pero no puedo tomar una decisión basada en mis sensaciones. La UEFA diría que no hay una prueba muy clara en estas imágenes. Recomendaría que el VAR no intervenga. Respeto la decisión de continuar, pero según mis sensaciones hay un contacto."