¿Qué se dijo sobre la polémica jugada de penalti en el partido Galatasaray-Samsunspor? El equipo de Trio lo analizó

El Galatasaray y el Samsunspor se enfrentaron en la 15.ª jornada de la Süper Lig.

El encuentro, disputado en el RAMS Park, concluyó con una victoria de 3-2 para los locales.

La jugada ocurrida en el minuto 90+5 se convirtió en el centro de atención de la opinión pública. En un ataque del Samsunspor por la banda derecha, Kazımcan Karataş intervino en el centro realizado por Holse dentro del área. Los jugadores del equipo visitante reclamaron un penalti al árbitro Mehmet Türkmen alegando "mano".

Tras consultar con el VAR, Türkmen dejó seguir el juego y no señaló penalti. Esta decisión provocó las protestas de los futbolistas del Samsunspor.

Los comentaristas de beIN Trio evaluaron las jugadas polémicas del partido Galatasaray-Samsunspor.

Aquí están los comentarios:

En el minuto 65, Kazımcan cayó al suelo, ¿debió pitarse penalti?

Bülent Yıldırım: Es una jugada caótica. Hay un contacto leve. No hay problema en dejar seguir. Sane tuvo contacto con Makoumbou, es natural. Makoumbou también tocó ligeramente a Kazımcan. Si quitamos a Sane, sería penalti al cien por cien, pero Sane también contribuyó al contacto. La decisión de dejar seguir es correcta.

Deniz Çoban: El contacto es muy leve. El árbitro podría haber pitado penalti en el campo, eso también es discutible. El balón rebota en el pie de Sane y Makoumbou pisa ligeramente el pie de Kazımcan; la decisión de dejar seguir es correcta.

Bahattin Duran: La decisión de dejar seguir es muy correcta. Makoumbou quedó atrapado entre dos jugadores. Por muy cuidadoso que seas, después de que Sane chocara, no hay nada que hacer.

¿Cuál es su opinión sobre la falta de Cherif Ndiaye a Sánchez en el minuto 75 y el pisotón en su pie?

Bülent Yıldırım: Sánchez abrió mucho el paso para mostrar la falta. ¿Tiene el jugador del Samsunspor posibilidad de pisar en otro lugar? Es una duda. Si pensamos que lo pisó a propósito, deberíamos evaluar una tarjeta empezando por la amarilla. Es un pisotón accidental. Respeto la decisión del árbitro.

Deniz Çoban: Ndiaye lo seguía de cerca y cometió falta. No tengo objeciones contra quienes dicen que fue intencionado. Incluso en cámara lenta vi esto: el pie no se quedó ahí; en el momento en que llegó, aunque su otro pie estaba en el aire, retiró el pie que pisaba sin aplicar peso. ¿Hay violencia, crueldad, intensidad o daño? No. La falta es correcta. Estoy de acuerdo con la decisión del árbitro.

Bahattin Duran: Estoy de acuerdo con la decisión del árbitro.

¿Qué opinan de la jugada en el minuto 90+5 en la que el Samsunspor reclamó penalti?

Bülent Yıldırım: Cuando miro, el balón está cerca, su brazo derecho está más cerca de la posición natural. Digo que está cerca en cuanto a distancia. Estoy seguro de que es una interpretación del árbitro. Es un jugador que se ha girado hacia el balón y ha hecho un movimiento hacia él, bajó el brazo con la muñeca girada. Cuando lo vi por primera vez, pensé que la decisión de dejar seguir era correcta, pero mi decisión es penalti.

Bahattin Duran: Ya lo expliqué en el programa de Güntekin Onay. Creo que es correcto que esta jugada continuara. Si le hubiera dado en la mano izquierda, ya no sería natural. Su brazo derecho está lo más cerca posible. Cuando el balón le golpea la mano, esta se abre involuntariamente hacia atrás. Puede ser muy engañoso. El balón queda entre su mano y su cuerpo. Cuando el balón le golpea la mano, la abre inmediatamente.

Deniz Çoban: El árbitro hizo un gesto como si la mano estuviera cerrada. He explicado esto desde que empecé a hacer este programa. Lo explicaré de nuevo. En la reunión celebrada en Nyon, se hace una presentación a los entrenadores y se les pregunta: "¿Es penalti o no?". La mitad dice que es penalti y la otra mitad que no. Esta es la regla que más cambia en el libro de reglas del juego. En esta jugada no puedes convencer a todo el mundo. ¿La acción del jugador en ese momento convence sobre la jugada? No existe una regla que diga "brazo abierto". No podemos llegar a ninguna conclusión basándonos en que el brazo esté abierto. Los brazos de Kazımcan están en una posición natural, no hay momento para retirar los brazos y el balón viene de una distancia corta. El VAR no tiene nada que hacer en esta jugada. La decisión de dejar seguir es correcta.