¿Hubo falta en el gol anulado de Mertens? Los exárbitros opinan...
El Galatasaray mantuvo su persecución por el liderato tras vencer al Kayserispor por 2-1 en casa. En la primera mitad del encuentro, el gol de Mertens fue anulado por una supuesta falta. Mientras la jugada generaba debate en la opinión pública deportiva, los exárbitros analizaron las decisiones del colegiado Atilla Karaoğlan en el programa Trio, emitido por la cadena oficial.
12punto
En la jornada 20 de la Süper Lig, el Galatasaray derrotó al Kayserispor por 2-1 en su estadio.
El segundo gol de los 'Sarı-Kırmızılar' (Rojiamarillos), anotado por Mertens en la primera parte, fue anulado por el árbitro Atilla Karaoğlan debido a una supuesta falta.
En el programa Trio, emitido por la cadena oficial beINSports, los exárbitros Bülent Yıldırım, Deniz Çoban y Bahattin Duran evaluaron las jugadas polémicas del encuentro.
EL GOL DE MERTENS ANULADO POR FALTA
Bülent Yıldırım: Attamah no pudo decidir qué hacer con el balón. Halil golpeó el esférico y, como Attamah intentó tocarlo bajo el pie, terminó cayendo sobre el pie de Halil. No hay ninguna situación que tenga que ver con una falta, ni de lejos. Este gol debió ser válido. La decisión de falta del árbitro es incorrecta.
Deniz Çoban: El contacto es con el balón, no con el rival. El árbitro pudo haberse equivocado. ¿Por qué el VAR no aprovechó esta oportunidad? ¿Qué justificación tiene el Árbitro Asistente de Video para no intervenir? No hay falta en absoluto. El VAR debería haber intervenido y concedido el gol. Nadie podría haber protestado.
Bahattin Duran: En esta jugada en particular, Halil hizo el movimiento más adecuado posible hacia el balón y jugó tras estirarse de la forma más correcta. Halil toca primero el balón y, después, puede haber un ligero contacto con el pie de su rival. Halil Dervişoğlu recupera el balón de forma muy limpia. El procedimiento aplicado por Atilla Karaoğlan es correcto, pero la decisión del árbitro y del VAR es errónea. Ni siquiera los jugadores del Kayserispor esperaban una falta. En mi opinión, un gol reglamentario fue anulado incorrectamente.
(Imagen tomada de beINSports)
EL PENALTI DEL KAYSERISPOR
Bülent Yıldırım: No hay ninguna situación polémica. La decisión del VAR y la decisión del penalti son correctas.
Deniz Çoban: Sin dudas. La decisión del penalti es correcta.
Bahattin Duran: La decisión del penalti es correcta.
EL PENALTI A FAVOR DEL GALATASARAY
Bülent Yıldırım: No tengo dudas sobre el penalti. Barış Alper fue derribado por detrás mientras corría hacia el balón. Considero que tanto el penalti como la intervención del VAR fueron correctos.
Deniz Çoban: Barış Alper es sujetado. Hay penalti. El Árbitro Asistente de Video tomó la iniciativa al intervenir en esta jugada. Si se iba a tomar la iniciativa en este partido, debió ser en el gol anulado. La caída del jugador, cómo se le levantan los pies... No tengo dudas sobre el penalti. Mientras el jugador intenta avanzar, Hasan Ali lo sujeta del brazo con la mano derecha y de la camiseta con la izquierda.
Bahattin Duran: Esta es una jugada de interpretación. Yo tengo mis dudas. Hasan Ali tiene contacto sin duda, pero creo que Barış Alper exagera. La decisión del árbitro no es correcta.