Murat Sancak arremete contra la TFF: ¡Existe una estructura organizada!

Murat Sancak, expresidente del Adana Demirspor, equipo de la Superliga que ha dado mucho de qué hablar recientemente con sus publicaciones en redes sociales, volvió a arremeter contra la dirección de la TFF en su última declaración.

12punto

Murat Sancak, expresidente del Adana Demirspor, ha realizado una declaración que no ha pasado desapercibida.

Sancak alegó que, tras la destitución de algunos árbitros en marzo de 2022, se ejerció presión sobre otros colegiados para que no aceptaran dirigir partidos. Murat Sancak también utilizó expresiones contundentes sobre la TFF y los árbitros.

El texto íntegro de la declaración realizada por Murat Sancak en redes sociales es el siguiente:

"Siempre se habla de una estructura arbitral en la TFF y de un reinado familiar en el arbitraje, pero nadie mueve un dedo. Algunos diseñan una liga donde compiten dos equipos y comienzan a aplicar manipulaciones para derribar a los equipos de Anatolia que intentan levantar la cabeza. Si los errores arbitrales (!) no son suficientes, entran en juego los "ajustes" del VAR. El "látigo del castigo" se aplica sin piedad a quienes quieren defender los derechos de su equipo.

¿Y qué hacen después? Cubren las huellas y colaboran para que el sistema podrido continúe. Ah, y no olviden que, mediante algunas plumas vendidas en los medios, se ejecutan asesinatos de reputación contra quien se atreve a alzar la voz. Hasta que aparece un Tatar Ramazan o un Köroğlu. ¡Pues bien, comencemos con la nueva historia! Siete partes en total; hay crimen, hay ocultación de crimen, hay encubrimiento y prescripción. ¡Hay de todo! Cuando las hojas del calendario marcaban el 8 de marzo de 2023, se dio un paso hacia el 'Fútbol Limpio'. Se apartó a algunos árbitros. Dios mío, cómo se revolvió todo. Refresquen su memoria y recuerden aquellos días. Esos árbitros fueron convertidos casi en un problema de supervivencia. Los defensores de este orden diabólico dicen y hacen escribir cualquier mentira a todo el mundo. Se crea la percepción de que el fútbol en Turquía ha terminado o terminará.

Pero detrás del telón, el engranaje sucio ha comenzado a funcionar. Quienes tomaron la decisión son puestos en la diana. Los comités se quedan al acecho, algunos trabajan desesperadamente para acelerar los procesos y tomar revancha. Mientras tanto, tras el anuncio de la decisión, ante las polémicas y la tensión vividas, el entonces presidente del Comité Central de Árbitros (MHK), Ferhat Gündoğdu, organiza una reunión por ZOOM 'con el fin de dar moral a los árbitros y explicar lo sucedido'. Antes de la hora señalada, en los grupos de WhatsApp se propone organizar una protesta en la reunión.

A esas mismas horas, algunos jueces de línea son llamados por teléfono y se les hace la propuesta/chantaje de no aceptar designaciones de partidos y no salir a dirigir. Se ejerce presión material y moral sobre los jueces de línea. Este método es aplicado por más de una persona sobre más de un juez de línea.

La reunión de ZOOM estaba planeada para realizarse en un ambiente de charla. Sin embargo, ante la información de que se realizaría una protesta y se buscaría provocar, el presidente del MHK, Ferhat Gündoğdu, la lleva a cabo en modo 'sin comentarios'.

Pero alguien graba la reunión. La conversación de 3 minutos y 37 segundos fue enviada a periodistas y a algunas personas a través de direcciones de correo electrónico falsas. A otros se les envió por WhatsApp. Según lo que se comenta en los pasillos, uno de los que difundió la grabación de audio es un exárbitro de la FIFA. ¿A que se parece mucho a los métodos tácticos de FETÖ?

En realidad, se ha cometido un delito flagrante. Según la ley, el plazo de prescripción para este delito es de dos años. Es decir, la TFF y el MHK no presentaron una denuncia penal por la filtración de una conversación institucional; por decirlo de alguna manera, se hicieron los sordos. Es decir, protegieron abiertamente al crimen y al criminal. Y eso a pesar de que el MHK de la época decidió iniciar procesos judiciales y administrativos sobre lo ocurrido y lo registró en el libro de actas.

¿Ha terminado? ¡No! Hay acciones pendientes con mayor responsabilidad penal. La Federación Turca de Fútbol es una institución constitucional establecida por ley. La situación está claramente expresada en la ley sobre el Establecimiento y Deberes de la TFF. El 9 de marzo de 2022 se llevó a cabo una operación para 'apagar el interruptor' en el fútbol turco, pero no tuvo éxito. ¿Cómo? Pasemos al segundo acto.

Cuando se apartó a algunos árbitros de sus funciones, comenzó a aplicarse la presión de '¡no aceptes designaciones de partidos!' a los árbitros. Las conversaciones que comenzaron de forma amable, al encontrar resistencia, se convirtieron en presión, amenazas y chantaje. Se les decía '¡Ya tenemos tu matrícula!' para chantajearlos con acabar con su carrera arbitral. La situación llega a tal punto que, a Halil Umut Meler, que regresaba de un partido en el extranjero, alguien que es árbitro activo en este momento lo llama desde una aplicación basada en internet: 'Mira, si te dan una designación de partido, no la aceptes. ¡Es una decisión colectiva!'. El árbitro que hace la llamada es alguien que actualmente firma decisiones escandalosas. Halil Umut Meler abre el mensaje de designación de partido que llega de los asuntos arbitrales, pero debido a la presión, no responde. Al bajar del avión, llega a Riva y, al enterarse de los hechos, dice que no quiere actuar con este grupo. En ese momento, el MHK, que asigna a otro árbitro para el partido de Meler debido al retraso, le da una tarea de VAR.

El padre del árbitro que realizó esta provocación pasó por una investigación de FETÖ. Él mismo, quizás porque ahora está interesado en las elecciones de la asociación, comete errores en el campo en cada partido que afectan el resultado. Es decir, algunos están realizando actividades abiertas para dejar a la TFF literalmente INCAPACITADA PARA FUNCIONAR Y CUMPLIR CON SU DEBER.

El detalle importante aquí es el siguiente: los árbitros son considerados funcionarios públicos. Por lo tanto, la gravedad del acto aumenta. El hecho de que varias personas llamen a los árbitros para presionarlos a no salir a dirigir es la mayor prueba de una acción organizada.

Ah, por cierto, cuando el MHK no dio un paso atrás, se pusieron en marcha relaciones sucias a través de algunas plumas en los medios. Tras el inicio de algunos árbitros a prestar declaración y testificar, se ejerció presión sobre quienes querían testificar bajo la percepción de que 'el MHK busca soplones'.

Lo ocurrido es lo suficientemente claro como para revelar con pruebas la estructura organizada que 'siempre hemos alegado'. Solo hace falta que las fuerzas del orden inicien la investigación bajo la supervisión de la fiscalía. La mayoría de los documentos sobre lo ocurrido están en la TFF. Incluso si fueron destruidos allí, los destinatarios tienen copias. Además, es imposible borrar las huellas digitales. Se debe realizar un análisis HTS de los sospechosos en las fechas 8, 9 y 10 de marzo, determinar si dieron señal desde la misma estación base y si utilizaron otros teléfonos. Es más fácil detectar la grabación y distribución ilegal de la reunión de Zoom del presidente del MHK. La BTK puede identificar fácilmente a quienes realizaron transferencias de datos según el tamaño del archivo esa noche. De esta manera, se puede llegar tanto a quien grabó como a la persona o personas que realizaron la distribución."