Reacción del Beşiktaş al VAR ante el MHK

El Beşiktaş ha anunciado que ha presentado una solicitud ante el Comité Central de Árbitros (MHK) en relación con el penalti que fue anulado por recomendación del VAR en el partido disputado contra el Sivasspor en la 23.ª jornada de la Süper Lig. Sin embargo, el club blanquinegro señaló que aún no ha recibido respuesta a su petición.

La declaración del Beşiktaş es la siguiente:

"Ponemos en conocimiento de la opinión pública que, a fecha de 29.01.2024, no hemos recibido respuesta a nuestra solicitud presentada ante el Comité Central de Árbitros respecto a la anulación del penalti a nuestro favor tras la recomendación de revisión del VAR en el encuentro que nuestro primer equipo de fútbol disputó contra el EMS Yapı Sivasspor.

A la Presidencia del Comité Central de Árbitros de la TFF

En el partido EMS Yapı Sivasspor-Beşiktaş disputado en Sivas el 28.01.2024, el árbitro del encuentro señaló penalti en la jugada en la que nuestro jugador Salih Uçan cayó al suelo. Los árbitros del VAR llamaron al árbitro al monitor con una recomendación de revisión y, como resultado, se tomó la decisión de anularlo.

Solicitamos que nos informen sobre la naturaleza de la recomendación del VAR para cambiar la decisión, cuestionando el criterio del árbitro que domina todas las dinámicas del juego, a qué artículo escrito está sujeta la intervención del VAR en este asunto y, si se basa en un artículo escrito, cuál es su justificación.

Del mismo modo, en relación con la similitud de este caso, solicitamos una explicación sobre por qué el árbitro del VAR no advirtió al árbitro del partido ni mostró sensibilidad para realizar una revisión en la jugada en la que nuestro jugador Milot Rashica cayó al suelo durante el partido Beşiktaş-Adana Demirspor de la semana anterior. Exigimos una explicación que aclare las razones por las que se mostraron dos enfoques diferentes en dos incidentes muy similares.

Nuestro club considera una necesidad para contribuir al buen juego que el árbitro, pieza fundamental del mecanismo de justicia del fútbol, sea el verdadero protagonista del juego y muestre una gestión justa sin recibir apoyo de la sala VAR, salvo en errores vitales.

Es lamentable que los límites del principio de gestión única en las decisiones tomadas en dos semanas consecutivas dejen interrogantes. Creemos que es beneficioso que la opinión pública conozca el estándar de los árbitros y del VAR.

Esperamos su respuesta a nuestra solicitud de información.

Atentamente."