Aprobados los primeros 7 artículos del proyecto de ley que incluye reformas fiscales

En la Asamblea General de la TBMM se debatió el Proyecto de Ley sobre la Modificación de las Leyes Fiscales y Otras Leyes.

Con la propuesta, se realizó una modificación en la Ley sobre el Procedimiento de Cobro de Créditos Públicos, en línea con la decisión de anulación del Consejo de Estado.

De acuerdo con esto, se otorgará autoridad al Ministro de Hacienda y Finanzas para exigir un certificado de "no adeudo" en los pagos realizados por las administraciones públicas sujetas a la Ley de Gestión y Control de las Finanzas Públicas, así como por las empresas de capital rotatorio vinculadas a dichas administraciones, tras decisiones judiciales y órdenes de pago o ejecución de las oficinas de ejecución.

Con la modificación realizada en la Ley del Impuesto sobre la Renta, la parte del valor de mercado en la fecha de entrega de las acciones, consideradas como salario, otorgadas de forma gratuita o con descuento a los empleados por empleadores que poseen la calidad de empresa de tecnoconsumo según los criterios determinados por el Ministerio de Industria y Tecnología, que no exceda el monto del salario bruto anual de ese año, estará exenta del impuesto sobre la renta.

En caso de que las acciones adquiridas de esta manera por el empleado sean enajenadas dentro de los 3 años completos a partir de la fecha de adquisición, la totalidad del impuesto exento; si se enajenan dentro de los 4 a 6 años, el 75% del impuesto exento; y si se enajenan dentro de los 7 a 12 años, el 25% del impuesto exento, serán recaudados del empleador con intereses de demora, sin aplicar la sanción por pérdida de impuestos. El plazo de prescripción relativo a los impuestos no recaudados a tiempo debido a esta exención comenzará a partir del inicio del año natural siguiente a la fecha en que las acciones, entregadas de forma gratuita o con descuento al empleado, sean enajenadas por este. El Ministerio de Hacienda y Finanzas estará facultado para determinar los procedimientos y principios relativos a la aplicación de esta disposición.

SE INVITARÁ AL CONTRIBUYENTE A EXPLICARSE SI SE DETECTA UNA DIFERENCIA SUPERIOR AL 20%

Mediante el promedio de los montos de ingresos diarios detectados como resultado de las inspecciones realizadas a los contribuyentes, se determinarán los montos de ingresos mensuales y anuales de los mismos. Los montos de ingresos determinados de esta manera se compararán con los montos de ingresos declarados por los contribuyentes para el período en el que operan, y en caso de que la diferencia encontrada como resultado de la comparación sea superior al 20%, los contribuyentes serán invitados a explicarse en el marco de la "institución de invitación a la explicación" contenida en la Ley de Procedimiento Fiscal. Esta disposición también se aplicará a los contribuyentes del impuesto de sociedades. El Ministerio de Hacienda y Finanzas estará facultado para determinar los procedimientos y principios relativos a la aplicación del artículo.

Los pagos realizados por los proveedores de servicios intermediarios y los proveedores de servicios intermediarios de comercio electrónico, que permiten la celebración de contratos o la realización de pedidos para el suministro de bienes o servicios de los proveedores de servicios de comercio electrónico en los mercados de comercio electrónico, a los proveedores de servicios y proveedores de servicios de comercio electrónico que operan de acuerdo con las disposiciones pertinentes, serán incluidos en el ámbito de la retención de impuestos debido a sus actividades.

Se prevé realizar retenciones fiscales sobre los pagos realizados a personas físicas en relación con la adquisición de bienes y servicios, teniendo en cuenta los sectores y temas de actividad determinados por el Presidente. De esta manera, se pretende garantizar la seguridad fiscal y reducir la economía sumergida. Se otorgará al Presidente la autoridad para determinar tasas, ya sea por separado o conjuntamente, para los pagos sujetos a retención fiscal, según los temas de actividad, tipos de pago, sectores, grupos de trabajo y tipos de negocio.

Teniendo en cuenta los fundamentos de la decisión de anulación del Tribunal Constitucional, se realizará una modificación en la Ley de Procedimiento Fiscal con la propuesta. De acuerdo con esto, el límite superior de la garantía que se solicitará a los contribuyentes bajo la aplicación de garantía se determinará como el 10% del monto total incluido en los documentos falsos emitidos, sin exceder los 10 millones de liras.

Mientras que el plazo para presentar la garantía solicitada se amplía de 30 a 60 días, se garantizará que la garantía sea devuelta a los contribuyentes que cumplan con sus obligaciones de la manera prevista y que las personas determinadas no sean responsables de todas las deudas fiscales devengadas a la fecha de la solicitud de garantía.

SANCIONES POR INFRACCIONES ESPECIALES

Con la modificación realizada en la Ley de Procedimiento Fiscal, el alcance de la autoridad relativa a la obligación de documentar los cobros y pagos se ampliará con el fin de combatir la economía sumergida.

Se pretende que el Ministerio de Hacienda y Finanzas garantice la seguridad fiscal en los casos en que todo tipo de entorno digital, incluido Internet, además del comercio electrónico, se utilice con fines económicos y comerciales, como publicidad, anuncios, ventas y alquileres. De acuerdo con esto, se impondrá la obligación de presentar notificaciones sobre sus actividades económicas y comerciales a los proveedores de servicios de comercio electrónico, a los proveedores de servicios intermediarios que son personas físicas y jurídicas que proporcionan un entorno para la realización de actividades económicas y comerciales pertenecientes a otros, así como a los proveedores de servicios intermediarios de comercio electrónico, además de a los proveedores de acceso, contenido, alojamiento y redes sociales. Con la regulación, será obligatorio que la información sujeta a notificación sobre la realización de actividades económicas y comerciales pertenecientes a otros, así como la información producida o proporcionada por los proveedores de contenido, sea obtenida por los proveedores de servicios intermediarios, servicios intermediarios de comercio electrónico, acceso, alojamiento o redes sociales.

Según la propuesta, en las operaciones de valoración de metales preciosos negociados en la bolsa de metales preciosos, se podrá utilizar el precio de mercado de la bolsa como medida de valoración.

Los metales preciosos como el oro, la plata, el platino y el paladio se valorarán según el precio de mercado de la bolsa. Si no existe un precio de mercado en la bolsa o si se entiende que el precio de mercado de la bolsa se formó de manera colusoria, se tomará como base el costo de adquisición en lugar de este precio como valor base para la valoración. Esta disposición también será aplicable a los créditos y deudas con o sin documentos relacionados con metales preciosos. Los créditos y deudas basados en contratos de depósito o crédito con metales preciosos se tendrán en cuenta con los intereses calculados hasta el día de la valoración. En cuanto a la conversión al valor del día de valoración de los créditos y deudas derivados de cuentas de depósito y cuentas de crédito abiertas sobre la base de metales preciosos, serán válidas las disposiciones de la Ley tituladas "monedas extranjeras", "créditos" y "deudas", tal como en la práctica actual.

SE IMPUSO UNA "SANCIÓN DE ADVERTENCIA" A TÜRKOĞLU DEL IYI PARTI

El diputado de Bursa del IYI Parti, Yüksel Selçuk Türkoğlu, quien tomó la palabra sobre los artículos de la propuesta, realizó críticas hacia la Alianza Popular (Cumhur İttifakı). Ante esto, los diputados del AKP y del MHP reaccionaron duramente contra Türkoğlu. El vicepresidente de la TBMM, Bekir Bozdağ, suspendió la sesión debido a la continuación de la discusión.

Durante el receso, debido a la discusión entre Türkoğlu del IYI Parti y el vicepresidente del grupo del MHP, Erkan Akçay, el vicepresidente de la Asamblea, Bozdağ, se reunió con los vicepresidentes de grupo de todos los partidos.

Tras la reunión, se produjo un nuevo altercado entre Erkan Akçay, quien caminaba hacia las filas del MHP, y Türkoğlu del IYI Parti. Türkoğlu reaccionó duramente contra Akçay, a quien acusó de haberlo golpeado. Türkoğlu fue retirado de la Sala de la Asamblea General por los diputados que intervinieron.

Tras el receso, el vicepresidente de la TBMM, Bekir Bozdağ, informó que había impuesto una sanción de advertencia a Türkoğlu del IYI Parti, argumentando que las palabras pronunciadas constituían una perturbación de la calma y el orden de trabajo según el reglamento interno.

Bozdağ cerró la sesión para reunirse a las 14.00 horas, debido a que la comisión no estaba presente.