¡Carta de TÜRK-İŞ al gobierno y a la oposición sobre el salario mínimo! Si se cumple la demanda, los ingresos aumentarán

El presidente de TÜRK-İŞ, Ergün Atalay, y el vicepresidente, Pevrul Kavlak, enviaron una carta sobre la reforma fiscal al vicepresidente Cevdet Yılmaz, al ministro de Trabajo y Seguridad Social, Vedat Işıkhan, al ministro de Hacienda y Finanzas, Mehmet Şimşek, y a los presidentes de los grupos parlamentarios en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM).

En la carta, se recordó que, desde 2022, el importe del salario equivalente al salario mínimo está exento del impuesto sobre la renta, subrayando que esta medida no es suficiente para resolver las injusticias en la tributación de los ingresos salariales.

La misiva señala que dicho importe exento del impuesto sobre la renta se añade a la base imponible acumulada de los meses siguientes, lo que provoca que los ingresos salariales superen injustamente el tramo del 15% más rápidamente, y que los tramos del 20% y 27% se graven con mayor celeridad.

En la carta se incluyeron las siguientes declaraciones: "En todas las exenciones aplicadas en Turquía, el importe exento no se suma a la base imponible, pero el importe de la exención del salario mínimo se añade injusta e inequitativamente a la base imponible acumulada. Esto provoca una pesada carga fiscal sobre los ingresos salariales", y se añadió lo siguiente:

"El problema debe resolverse eliminando la disposición del apartado 18 añadido al primer párrafo del artículo 23 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, que exime del impuesto sobre la renta el importe equivalente al salario mínimo, la cual establece que 'Sin embargo, en la tributación de los ingresos salariales que superan la exención, los tramos y tipos impositivos se determinarán teniendo en cuenta también los importes cubiertos por la exención'."

"LOS TIPOS DE LA TARIFA FISCAL DEBEN ACTUALIZARSE A FAVOR DEL TRABAJADOR"

En la carta, donde se evalúa que, a pesar de que el salario mínimo bruto aumentó 143 veces entre 1999 y 2023, el primer tramo de la tarifa del impuesto sobre la renta solo se incrementó 35 veces, lo que causa una pesada carga fiscal sobre los trabajadores, se utilizaron las siguientes expresiones:

"Antes de 2010, un trabajador que obtenía ingresos a través del salario mínimo nunca entraba en el segundo tramo impositivo y el tipo del impuesto sobre la renta deducido de su salario no aumentaba. A partir de 2011, los trabajadores con salario mínimo quedaron sujetos al segundo tramo impositivo. El aumento del salario mínimo y el aumento del primer tramo del impuesto sobre la renta no han seguido un curso paralelo, por lo que los trabajadores con salario mínimo han tenido que pagar impuestos sobre la renta con tipos más altos cada año. Hasta 2011, un trabajador con salario mínimo, si no tenía ingresos adicionales durante el año, nunca entraba en el segundo tramo impositivo, mientras que desde julio de 2021, todos los trabajadores con salario mínimo han entrado en el segundo tramo y han tenido que pagar impuestos a un tipo más alto. Es necesario aumentar el importe del primer tramo impositivo para evitar que los trabajadores con salario mínimo entren en el segundo tramo durante el año. En este punto, se solicita que el primer tramo de la tarifa del impuesto sobre la renta se determine, como en años anteriores, por encima de una cantidad específica del importe bruto anual del salario mínimo (teniendo en cuenta también ingresos adicionales como horas extras, transporte, comida y ayuda para calefacción) y que los demás tipos de la tarifa fiscal se actualicen a favor del trabajador tomando como base el primer tramo."

"LOS SALARIOS DEBEN ESTAR SUJETOS A RETENCIÓN CON UN TIPO FIJO"

En la carta se afirma que muchos elementos de ingresos, especialmente los salarios, se gravan mediante retención en la fuente y que, en gran medida, la retención se convierte en la tributación final, señalando: "Sin embargo, la retención aplicada solo a los ingresos salariales se calcula según una tarifa progresiva, mientras que todos los demás ingresos (intereses y similares, dividendos obtenidos de empresas, algunos ingresos por trabajo autónomo, ingresos por alquileres, etc.) están sujetos a retención con un tipo fijo. Para hacer el sistema tributario más justo, los salarios deben estar sujetos a retención con un tipo fijo o ser gravados con una tarifa fiscal separada con tipos más bajos."

En la carta, en la que también se solicita que los asalariados se beneficien de la disposición de tributación sobre la "ganancia neta", que se obtiene restando los gastos de los ingresos brutos proporcionados a todos los elementos de ganancia, se utilizaron las siguientes expresiones: "Se considera apropiado permitir la deducción de los gastos básicos de los asalariados de la base imponible; además de los gastos de salud, educación, transporte, alquiler y calefacción, se debe garantizar que todos los demás conceptos de asistencia social proporcionados no se incluyan, en la medida de lo posible, en la base de cotización a la SGK y que estén exentos del impuesto sobre la renta."