Duran Bülbül analiza la subvención y el crédito de 700 mil liras para el terremoto destinados a los habitantes de Estambul

La Decisión Presidencial relativa a la concesión de ayudas para la construcción en el marco de las prácticas de transformación urbana que se llevarán a cabo en Estambul ha sido publicada en el Boletín Oficial y ha entrado en vigor.

En las prácticas de transformación urbana, se podrán conceder a los beneficiarios hasta 700 mil liras en subvenciones y hasta 700 mil liras en créditos por cada vivienda, y hasta 350 mil liras en subvenciones y hasta 350 mil liras en créditos por cada local comercial.

El economista Prof. Dr. Duran Bülbül señaló que esta decisión del gobierno es una maniobra de maximización de votos antes de las elecciones locales y realizó la siguiente evaluación:

"Con la decisión publicada en el Boletín Oficial, se había anunciado mediante un Decreto Presidencial la concesión de 700 mil liras en créditos y 700 mil liras en subvenciones para viviendas afectadas por terremotos en el marco de las prácticas de transformación urbana en Estambul.

Cabe preguntarse por qué se tomó esta decisión específicamente para Estambul en un país como la República de Turquía, donde el 80 por ciento del territorio es zona sísmica.

En un lugar donde los precios de la vivienda han alcanzado los 3 millones, se observa que detrás de esta decisión no hay realmente una ayuda por terremoto, sino un soborno electoral.

Generalmente, este tipo de medidas ocurren durante los periodos electorales, y es discutible si el pueblo turco da crédito o no a este tipo de cosas.

En realidad, lo que hay que decir es que esta decisión no permitirá, una vez más, que los pobres y las personas de bajos ingresos se conviertan en propietarios; es un hecho que estas subvenciones y créditos irán a parar a ciertos sectores.

Según nuestra Constitución, se dice que nuestro Estado es un Estado social. Aunque el sistema ha evolucionado hacia un Estado policial, satisfacer la necesidad de vivienda es un derecho constitucional que el Estado debe ofrecer a sus ciudadanos.

Si el Estado quiere que sus ciudadanos sean propietarios de viviendas, podría implementar plazos de 30 a 40 años con cuotas muy bajas, por ejemplo, a un nivel de la mitad del salario mínimo. Los ciudadanos podrían convertirse en propietarios siempre que exista una voluntad política al respecto.

Esta decisión, tal como está, es una maximización de votos, un soborno dado para comprar el voto del ciudadano y, en última instancia, su dignidad. Es una decisión de negociación.

El ciudadano no caerá en esto"