El Consejo de Estado solicitó la anulación de artículos de la ley de comercio electrónico y el Tribunal Constitucional lo rechazó
Tras el CHP, el Consejo de Estado presentó una solicitud ante el Tribunal Constitucional (AYM) para la anulación de ciertos artículos de la ley de comercio electrónico, la cual fue rechazada. En su sentencia motivada, el AYM subrayó que el Ministerio de Comercio velaba por el interés público con esta ley y afirmó que la normativa es adecuada para prevenir monopolios.
12punto
El Tribunal Constitucional (AYM) rechazó la solicitud presentada primero por el CHP y posteriormente por el Consejo de Estado para anular ciertos artículos de esta ley, cuyo objetivo es proteger a los consumidores y la competencia.
Según el informe de Emre Eser para Hürriyet, la solicitud de anulación del Consejo de Estado relacionada con el comercio electrónico fue desestimada por el Tribunal Constitucional (AYM). La propuesta de ley, preparada por el Ministerio de Comercio y presentada el año pasado para proteger a las empresas locales y a los pequeños comerciantes en el sector del comercio electrónico, fue aprobada por unanimidad por los cinco partidos en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) y se convirtió en ley. La ley entró en vigor a principios del año pasado. Según esta, las plataformas de comercio electrónico como Trendyol no podrán vender sus propias marcas. Además, se garantizó legalmente que los datos obtenidos por plataformas con un volumen neto de transacciones superior a los 10 mil millones de TL solo se utilizarán para servicios de "intermediación". Adicionalmente, la ley impuso la obligación de obtener una licencia a las empresas cuyo volumen neto de transacciones supere los 10 mil millones de TL.
LA SOLICITUD DEL CONSEJO DE ESTADO TAMBIÉN FUE RECHAZADA
Sin embargo, se reveló que, tras el Partido Republicano del Pueblo (CHP), el Consejo de Estado también presentó una solicitud ante el AYM para la anulación de algunos artículos de esta ley, que busca proteger a los consumidores y la competencia. En su solicitud, el Consejo de Estado pidió la anulación del artículo que establece: “No se pueden realizar prácticas comerciales desleales en el comercio electrónico. Se considera desleal que el proveedor de servicios intermediarios de comercio electrónico realice prácticas que distorsionen significativamente las actividades comerciales del proveedor de servicios de comercio electrónico al que presta servicios de intermediación, reduzcan su capacidad de toma de decisiones razonable o le obliguen a tomar una decisión específica, provocando que sea parte de una relación comercial de la que no formaría parte en condiciones normales”.
El Consejo de Estado también solicitó la anulación del artículo que impone la obligación de obtener una licencia a las empresas con un volumen neto de transacciones anual superior a los 10 mil millones de TL y de pagar una tasa de licencia gradual para aquellas con un volumen neto de transacciones anual entre 10 mil millones y 60 mil millones de TL. Al evaluar la solicitud del Consejo de Estado, el AYM dictó una decisión de rechazo, al igual que lo hizo con la solicitud del CHP.
EL CHP HABÍA SOLICITADO LA ANULACIÓN UN DÍA ANTES DEL PLAZO
La regulación había recibido el apoyo de todos los partidos en el Parlamento. El CHP, que en su momento felicitó al entonces ministro de Comercio, Mehmet Muş, por la importancia de la ley, acudió posteriormente al AYM con una solicitud de anulación un día antes de que expirara el plazo tras la entrada en vigor de la ley. Posteriormente, a través de las declaraciones del entonces vicepresidente del grupo parlamentario del CHP, Engin Altay, se reveló que la presidenta del IYI Parti, Meral Akşener, había llamado al entonces presidente del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, para mediar en el traslado de la ley al AYM.