El sueño de producir trigo en Venezuela también se desvaneció

Venezuela fue uno de los países donde Turquía quiso llevar a cabo producción agrícola en el extranjero. En los últimos años, marcados por unas relaciones inusualmente estrechas entre Turquía y Venezuela, se intentó trasladar esta cercanía al ámbito agrícola.

Tras la visita del presidente Recep Tayyip Erdoğan a este país en 2018, la ayuda sanitaria enviada durante la pandemia y la visita del presidente venezolano Nicolás Maduro a Turquía en junio de 2022, se firmaron numerosos acuerdos. La idea de la producción agrícola en Venezuela también surgió en estas conversaciones. Anteriormente, se había planteado la importación de queso desde este país, pero se comprobó que no había queso disponible para importar.

El entonces ministro de Agricultura y Bosques, Prof. Dr. Vahit Kirişci, viajó a Venezuela en julio de 2022 para una visita oficial. En este viaje no se mencionó en absoluto la producción de trigo. En lugar de trigo, se indicó que se podría invertir en la producción de materias primas para piensos, especialmente soja. Kirişci, quien también fue recibido por el presidente venezolano Nicolás Maduro, declaró que, tras el respaldo de los ministros a la voluntad expresada por el presidente Erdoğan y el presidente Maduro, la participación del sector privado era de vital importancia para el futuro de las relaciones entre ambos países. Dijo que darían muy buenas noticias. Sin embargo, antes de que estas noticias pudieran darse, el sueño de la producción agrícola en Venezuela también llegó a su fin.

El economista y experto en finanzas Prof. Dr. Duran Bülbül hizo las siguientes evaluaciones sobre el tema:

Buscar una solución para la agricultura turca en Venezuela ha sido una traición a nuestro país, a nuestra agricultura y al agricultor turco, que es el señor y el padre de esta nación. En 2002, las tierras agrícolas eran de 41 millones de hectáreas; actualmente son 35 millones de hectáreas.

Mientras que en 2002 Turquía tenía un superávit comercial, hoy se ha convertido en un país que importa todos los productos, y este país, que es una nación ganadera y agrícola, ahora importa incluso trigo e incluso avellanas. Nos enfrentamos a un país que ha llegado a importar arroz, trigo, girasol e incluso, curiosamente, mandarinas y naranjas; ni siquiera menciono la paja, de la que se habla tanto. Uno de los problemas más fundamentales aquí es el camino que ha recorrido la agricultura turca. La agricultura turca ha sido hundida deliberadamente. La mayor razón de este hundimiento es una elección política. A pesar de que Turquía es un país agrícola, se ha vuelto dependiente del exterior en todos los aspectos, al igual que en la agricultura. La pregunta más fundamental aquí es: si observamos las tierras agrícolas de Turquía, en 2002 eran aproximadamente 41 millones de hectáreas, y ahora han caído a 35 millones de hectáreas. Es un hecho que aproximadamente 6 millones de hectáreas de los 41 millones originales ya no se cultivan y han sido retiradas de la producción agrícola. En realidad, el problema principal aquí es que, en 20 años, el poder político ha destruido tierras agrícolas siete veces más grandes que los Países Bajos. Fueron retiradas de la agricultura y una gran parte fue privatizada.

Hace un año, en el último terremoto, ya vimos el precio que pagamos como resultado de la demolición de las tierras destinadas a la vivienda. En realidad, el problema fundamental es este: el poder político quiere colonizar la agricultura haciéndola dependiente del exterior.

Nos hemos convertido en un país que ya no puede tomar decisiones independientes; hoy, como saben, las fábricas de azúcar han cerrado, han sido privatizadas. Esta también fue una elección consciente. El punto más importante a tener en cuenta aquí es que la agricultura turca debe volver inmediatamente a las políticas agrícolas de Mustafa Kemal Atatürk. Atatürk, en solo 15 años, convirtió a Turquía en un país ejemplar que exportaba productos agrícolas y establecía instalaciones industriales, un país que competía con el mundo en agricultura. Desafortunadamente, especialmente el gobierno del Partido Demócrata de 1950, luego la dictadura fascista del 12 de septiembre, posteriormente el Partido de la Madre Patria que llegó al poder en 1983 y el AKP que llegó al poder en 2002, hicieron que la agricultura turca fuera dependiente del exterior de manera consciente y sacaron a nuestro país de ser un país agrícola.

Al poder político le gusta más el alquiler que la producción. Los hospitales estatales son alquilados, los vehículos son alquilados, las carreteras son alquiladas, los puentes son alquilados, los mares son alquilados, las costas son alquiladas, las playas son alquiladas, los terrenos públicos son alquilados, los edificios utilizados por el público son alquilados; la lógica fundamental de esto es: donde hay alquiler, hay renta y está el poder político.

El economista y experto en finanzas Prof. Dr. Duran Bülbül criticó esta situación a través de sus redes sociales.

Las palabras de Bülbül son las siguientes:

La aventura en Venezuela del gobierno que buscaba una solución para la agricultura turca en Venezuela terminó en fracaso después de 15 meses. ¿Cuánto se gastó para la empresa establecida en Venezuela? ¿Quiénes son los responsables de este daño al erario público? Según el artículo de “Transparencia Fiscal de la Ley KMYKK N.º 5018”, se debe rendir cuentas al pueblo.

La aventura en Venezuela del gobierno que buscaba una solución para la agricultura turca en Venezuela terminó en fracaso después de 15 meses. ¿Cuánto se gastó para la empresa establecida en Venezuela? ¿Quiénes son los responsables de este daño al erario público? Según el artículo de “Transparencia Fiscal de la Ley KMYKK N.º 5018”, se debe rendir cuentas al pueblo. pic.twitter.com/wQWf4vrphm

— Prof. Dr. Duran Bülbül (@DuranBulbulTR) 15 de diciembre de 2023