Impactante evaluación de la inteligencia artificial por el economista Pissarides: No esperen una alta productividad permanente
El economista ganador del Premio Nobel, Christopher Pissarides, se mostró escéptico ante las expectativas de alta productividad atribuidas a la inteligencia artificial y señaló que la nueva tecnología podría no generar un gran impulso de crecimiento para las economías occidentales.
12punto
Christopher Pissarides, profesor de la London School of Economics y ganador del Premio Nobel de Economía en 2010, afirmó que es poco probable que la inteligencia artificial reactive los periodos de rápido crecimiento de la productividad que no se han visto en las economías occidentales desde hace mucho tiempo. Según Pissarides, aproximadamente el 40 por ciento de los empleos en el Reino Unido y Estados Unidos —especialmente en sectores como la enfermería y la hostelería— no se verán afectados significativamente por la inteligencia artificial.
Las empresas tecnológicas y diversos gobiernos han depositado grandes esperanzas en la inteligencia artificial en los últimos años con el objetivo de frenar la desaceleración del crecimiento económico e inyectar un nuevo dinamismo. Especialmente los indicadores económicos estancados en Europa y la incesante tensión política han aumentado aún más el interés por estas tecnologías. Sin embargo, Pissarides señaló que la inteligencia artificial aún no ha generado un impulso de productividad visible.
A diferencia del CEO de Nvidia, Jensen Huang, y de los funcionarios de OpenAI, Pissarides declaró que, a la luz de los acontecimientos actuales, aún no se han recibido señales de un crecimiento rápido. El profesor subraya que muchas ramas laborales en el Reino Unido apenas se ven afectadas por la inteligencia artificial, por lo que no es realista esperar una explosión de productividad en toda la sociedad.
En su discurso en la conferencia de la Royal Economic Society celebrada recientemente en Newcastle, Pissarides expresó: “Hablar de un alto aumento de la productividad no es nada realista. Creo que debemos aceptar el hecho de que, hagamos lo que hagamos, la era del rápido crecimiento de la productividad ha quedado atrás”.
El profesor también señaló que incluso en los sectores más afectados por la inteligencia artificial, como el sector financiero, no han surgido los saltos de productividad esperados. Pissarides dijo: “Teniendo en cuenta lo que sabemos y presenciamos actualmente, no creo que el aumento de la productividad pueda alcanzar los niveles de las décadas de 1980 y 1990”.
DIFERENTES INTERPRETACIONES SOBRE LOS EFECTOS ECONÓMICOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
En el mundo de la economía también destacan diferentes enfoques sobre el impacto de la inteligencia artificial. El gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, considera que la inteligencia artificial podría ser un elemento “cambiador del juego” que podría afectar el crecimiento económico a largo plazo.
Bailey, al admitir que tomará tiempo que las tasas de crecimiento aumenten, compartió la opinión de que la inteligencia artificial podría desempeñar un papel salvador desde el punto de vista económico. Sin embargo, también enfatizó que se necesita un poco más de paciencia para ver este efecto a corto plazo.
La integración de la inteligencia artificial en el mundo empresarial y cómo moldeará la productividad seguirán siendo temas seguidos de cerca por los círculos económicos en los próximos años.