Prof. Erinç Yeldan: El Estado debe producir lo que sea necesario

La República de Turquía, establecida en una geografía desgastada, con recursos escasos y prácticamente en medio de un incendio, logró importantes avances económicos en un tiempo que puede considerarse breve. En un proceso de 100 años marcado por altibajos y crisis, el país, donde la industrialización comenzó a hacerse evidente en la década de 1950 gracias a los pasos dados en la década de 1930, también comenzó a familiarizarse con el capital internacional y las instituciones económicas en la década de 1970.

Las respuestas y evaluaciones del Prof. Dr. Erinç Yeldan a nuestras preguntas sobre el proceso de globalización en los 100 años de historia de la República, las relaciones del país por periodos con la Comunidad Económica Europea, la Unión Europea, el FMI y las agencias de calificación, así como lo que ha ganado y perdido, se resumen de la siguiente manera:

EUROPA ACELERÓ HACIA EL CAPITALISMO, EL IMPERIO OTOMANO SE QUEDÓ ATRÁS

Si resumimos brevemente el entorno en el que nació la joven República, la geografía de Anatolia estaba desgastada, destruida y explotada hasta la médula. Inglaterra había vivido la revolución industrial y luego comenzó la guerra por las colonias. Las guerras balcánicas, la Primera Guerra Mundial; nuestro entorno era un lugar en llamas. Si retrocedemos un poco, el Imperio Otomano llegaba hasta Viena. Sí, el Mediterráneo se convirtió en un lago otomano, pero mientras todo esto sucedía, especialmente en el siglo XVI, durante el periodo que llamamos el del magnífico Solimán, Europa aceleraba hacia el capitalismo a través de nuevos descubrimientos tecnológicos y el desarrollo del dinero y el comercio, mientras que el Imperio Otomano se quedaba atrás. Al llegar a 1850, la geografía otomana era, en su conjunto, una economía periférica del capitalismo. Por lo tanto, estaba bajo el control de monopolios transnacionales. Había pequeñas ciudades-estado, pequeñas economías urbanas. Estambul era la única región con contacto con el mundo internacional.

Y cuando la joven República heredó tal estructura, se encontró con una agricultura y una industria estancadas y atrofiadas, que no podían producir ni siquiera los bienes de consumo básicos, que exportaban constantemente sus materias primas y desperdiciaban los ingresos obtenidos del exterior.

Bajo el nombre de libre comercio, los monopolios comerciales y las normas de Inglaterra, Holanda, Francia, Italia y Alemania habían suprimido sus propias racionalidades en la geografía otomana.

Bajo estas condiciones, no entraríamos en un camino de tipo soviético, socialista y planificador, sino en una economía mixta para crear producción a través del Estado y una clase burguesa. En esencia, el Estado produciría, pero al hacerlo, prepararía el terreno para permitir el nacimiento de una clase burguesa nacional. Este sistema se expresaría con mucha más claridad, especialmente después de las décadas de 1950 y 1960. Sin embargo, dos choques importantes alteraron todo el diseño.

SE IMPLEMENTA MÁS UN PROYECTO DE CIUDADANÍA QUE UN PROYECTO ECONÓMICO INDEPENDIENTE

En los primeros años, los cuadros fundadores de la República pudieron demostrar la voluntad y la racionalidad de extender la industria a Anatolia de la manera que deseaban y planeaban, antes que nada, sin sentir la presión de los monopolios transnacionales, las empresas transnacionales y la geopolítica transnacional. Este trabajo fue, de hecho, un proyecto para llevar la ciudadanía a Anatolia, no solo un proyecto económico; esto es muy claro. Pudieron implementar este diseño fácilmente de forma independiente.

Pudieron romper las condiciones de fijación de precios que el imperialismo global impondría a Turquía y la presión de los precios mundiales, desarrollando una fijación de precios basada en su propio principio de beneficio social.

Sin embargo, no solo los choques externos, sino que este entendimiento, este diseño, este proyecto de civilización, este esfuerzo que podemos llamar el encuentro de Turquía con el renacimiento, se enfrentó a la gran resistencia de los grandes terratenientes conservadores y de la estructura feudal. Tanto es así que los mayores obstáculos para el desarrollo de inversiones industriales en las provincias orientales, la iluminación de esas regiones y la formación de una conciencia ciudadana fueron los terratenientes.

Después de la Segunda Guerra Mundial, también hubo una coyuntura en el mundo que favoreció a los productos agrícolas.

El país se estaba industrializando, pero la agricultura y los precios agrícolas iban por delante de los precios industriales. El producto agrícola era un fenómeno mucho más valioso, mucho más grande y que generaba rentas. Los terratenientes de Anatolia también se aprovecharon de esto hasta el final.

LAS SEMILLAS DE "HACERSE RICO RÁPIDO" SE PLANTARON EN LA DÉCADA DE 1950

En el mundo configurado después de la guerra mundial, Turquía se posicionó clara y directamente junto a la OTAN y al capitalismo de tipo estadounidense. El modelo original de Turquía basado en una economía mixta, de "seremos una pequeña América", no convenía mucho a los líderes de este Estado estatista bajo las condiciones de la época. El capital, la tecnología, la rentabilidad, las finanzas y el crédito estaban en el mundo occidental. Y gradualmente, los primeros frutos de esa transformación neoliberal de 1980, las semillas de la lógica de "enriquezcámonos", "hagámonos ricos rápido", se plantaron en la década de 1950.

Dentro de la geopolítica internacional, se configuró claramente como un ejército al lado del imperialismo estadounidense. En las relaciones económicas, se establecería el FMI. Estados Unidos vio que se necesitaba una moneda y una financiación internacional en el ámbito internacional, y que no debían dejar esto bajo el dominio de ningún país. Establezcamos una organización internacional; el nombre FMI, es decir, el fondo monetario internacional, aún no se había formado. Después, fundaron el FMI. Turquía también se comprometió mucho con esta idea; hubo conferencias en 1944 y 1947. Turquía fue uno de los primeros miembros del FMI; la expectativa era que nosotros también estuviéramos en el frente de la civilización junto a un mundo donde el dólar estadounidense fuera soberano, y que se nos proporcionara crédito barato a través del FMI, y se proporciona crédito barato.

La imposición a Turquía de "no necesitan tecnología ni producción, ustedes comercialicen su ejército, hagan pequeñas empresas, producción agrícola, y compren los bienes necesarios de nosotros" encajaba muy bien con la ideología de los terratenientes de Anatolia.

No necesitan grandes inversiones industriales, ya tienen dinero, ustedes los compran. Cuando no los compren, el FMI estará justo a su lado para abrirles crédito y brindarles apoyo.

TURQUÍA SE CONVIERTE EN UN DEPÓSITO DE DEMANDA

Luego se estableció la Comunidad Económica Europea, que comenzó como una unión del carbón y luego se convertiría en la Unión Europea.

Nosotros también, siguiendo a Grecia, ellos intentan entrar en la OTAN, nosotros en la OTAN, ellos en la Unión Europea. Ni siquiera está claro qué estamos persiguiendo.

El deseo es ser europeo, ser estadounidense, tener crédito barato. En Europa, por supuesto, la geografía se había remodelado, las industrias se habían reubicado; la industria europea avanzaría a través de Alemania y Francia, y Turquía sería una fuente de mano de obra barata y un depósito de consumo, es decir, un depósito de demanda. De esta manera, los bienes producidos con la intensa productividad en Europa se venden aquí.

Sin embargo, el golpe de Estado de 1960 provocó un despertar completamente nuevo en Turquía. La industria nacional volvió a estar en la agenda. Tanto dentro de la OCDE como entre la intelectualidad europea, comenzó a prevalecer la idea de una estrategia que se construiría no a través de mercados libres y sin control, aunque el término neoliberal aún no se había acuñado, sino dentro del marco de un plan de desarrollo orientador.