Şeref Oğuz señala el gasto: ¿Dónde está el ahorro?

El economista Şeref Oğuz criticó el "ahorro", un tema que no sale de la agenda del gobierno. Oğuz señaló que no se está ahorrando, sino que, por el contrario, los gastos continúan a toda velocidad.

El artículo de Oğuz es el siguiente:

"No pasa un día sin que llegue una declaración del ala gubernamental sobre el 'ahorro'... El Ministro de Hacienda no deja de mencionarlo. El Presidente también habla de ahorro. No queda ministro ni administrador público que no hable de que los gastos desenfrenados del sector público deben frenarse; 'es imprescindible que tomemos medidas de ahorro'."

Que estos discursos sean tan frecuentes es la señal más concreta de que el dinero en la caja se ha terminado... No hay dinero para dar a las empresas zombis, a los aliados o a los amigos, pero su apetito nunca disminuye. Para silenciar los lamentos de aquellos que no producen y se alimentan de subsidios, se consuelan diciendo: 'ahorremos, encontraremos dinero y se lo daremos'.

¿QUÉ PASOS SE HAN DADO HASTA AHORA EN CUANTO AL AHORRO?

Ninguno. Solo se ha hablado de ello. El año pasado, el Ministro de Hacienda publicó una circular de ahorro. Se crearon formularios en el sitio web de la Presidencia. Se dijo: 'Que los administradores públicos entren aquí, rellenen los formularios e informen en qué áreas y qué tipo de ahorros realizarán'. Olviden el ahorro, pidieron más presupuesto y más personal.

Lo extraño es que crean que pueden consolar a las masas, que alzan la voz ante el despilfarro público, con discursos y no con acciones de ahorro... Desde los municipios hasta los ministerios, desde las oficinas estatales hasta la unidad pública más pequeña, existe una increíble histeria de gasto y nuestro dinero se está malgastando sin control.

DOS PREGUNTAS, DOS RESPUESTAS / Sobre el discurso del ahorro...

¿En qué áreas se puede ahorrar?

El mayor ahorro se puede hacer en los subsidios que no generan una producción significativa. Se puede poner fin a la condonación de impuestos de las empresas cercanas políticamente. Se pueden eliminar las exenciones fiscales. Se pueden terminar los gastos de lujo sin ton ni son del sector público, los congresos innecesarios, los supuestos talleres y los viajes de vacaciones.

¿Automóviles y edificios?

En realidad, aunque tienen un valor simbólico, no son de una magnitud que contribuya a cerrar el déficit presupuestario. Incluso si vendieras los 115 mil vehículos públicos y dejaras los edificios alquilados, el ahorro para las arcas del Estado sería de apenas 5-6 mil millones de dólares. Sin embargo, este año necesitamos 226 mil millones de dólares solo para el pago de capital e intereses de la deuda.

nota / USTED CON AUTOMÓVIL, MI ADMINISTRADOR, NOSOTROS SOMOS EL PUEBLO, PODEMOS IR A PIE

Se compraron cientos de vehículos nuevos para TÜBİTAK, lo anunciamos y no hubo respuesta. Se alquilaron cientos de vehículos de lujo para el Parlamento, lo mencionamos y no hubo reacción. Compramos el sexto vehículo de lujo para el Presidente de Asuntos Religiosos y ni siquiera nos inmutamos... Dejen de lado a los ministros o jefes de departamento, estamos llegando al extremo de dar coches alemanes caros incluso a los expertos.

Si fuera su propio dinero, lo pensarían cuarenta veces, pero cuando se trata del dinero de la nación, gastan sin pestañear. Estos administradores públicos derrochadores incluso usan vehículos públicos cuando van de vacaciones, llevan a sus familias en ellos y cargan al tesoro del Estado con gastos de chófer y combustible en viajes innecesarios...

Y ni hablemos de los que llevan luces prioritarias (çakarlı). Con sus guardaespaldas y escoltas, no solo malgastan los bienes del tesoro, sino que también se otorgan privilegios en el tráfico y amenazan e intentan castigar al ciudadano que, con sus impuestos, le dio ese coche. Los coches de estos 'chacales con luces' son, por alguna razón, siempre del último modelo.

Dicen que no se ahorra en prestigio. Pero, ¿acaso compraste el coche que tienes debajo con tu propio sueldo?... Incluso si fuera con tu propio dinero, no somos tan ricos como para merecer vehículos tan lujosos. Además, ¿cuál es tu contribución al sector público, qué administras para que malgastes mis impuestos con un sultanato de coches y nos condenes al hambre?

Tevfik Fikret, en su poema "Han-ı Yağma" (El banquete del saqueo), decía: 'Coman señores, coman, este banquete de codicia es suyo; coman hasta que se harten, hasta que se atraganten, hasta que exploten'. Por cierto; avisen cuando estén hartos, porque nosotros tenemos mucha hambre."