Debate sobre el proceso en los pasillos del AKP: ¿Son determinantes los pasos de Bahçeli?
La incertidumbre en torno al objetivo del gobierno de una "Turquía sin terrorismo" está aumentando el malestar dentro del AKP. El hecho de que se esperen las declaraciones del líder del MHP, Devlet Bahçeli, para tomar decisiones sobre el proceso, está dando lugar a críticas sobre la pérdida de iniciativa.
12punto
En los pasillos del AKP, las pausas e incertidumbres en el avance del proceso de apertura llevado a cabo bajo el título de "Turquía sin terrorismo" siguen ocupando la agenda. Según la información obtenida, existen serias preocupaciones dentro del partido sobre el futuro del proceso.
El hecho de que, en cada decisión que se toma sobre el proceso, se esperen primero los mensajes que dará el presidente del MHP, Devlet Bahçeli, está causando malestar en el AKP. En los pasillos del partido, se evalúa que el gobierno duda a la hora de dar pasos críticos y, por lo tanto, ha perdido su iniciativa. Esta situación destaca como una ralentización e incertidumbre en las políticas del gobierno.
Según algunas fuentes, el MIT y el Ministerio de Asuntos Exteriores pueden adoptar posiciones diferentes a las del ala política en algunas aperturas que requiere el proceso. Especialmente los acontecimientos en Siria y las preocupaciones de seguridad sobre la fuerza armada y el inventario del PKK hacen que el gobierno actúe con cautela.
En el frente del AKP, se realizan evaluaciones como: “La postura de Bahçeli hacia el proceso afecta directamente la forma de las decisiones relativas a İmralı. Primero habla Bahçeli y luego el gobierno actúa según esas declaraciones. Esta rutina crea un serio malestar dentro del partido y se espera que Bahçeli dé pistas sobre cada tema”.
Por otro lado, en el lado del DEM Parti, la lentitud de los procesos relacionados con la ejecución de penas o la liberación de los reclusos del PKK en las cárceles es motivo de queja. Se informa que las demandas como el derecho a la esperanza, las regulaciones legales especiales y la reducción de penas aún no han llegado a los ministerios pertinentes ni al parlamento.
En las evaluaciones realizadas dentro del partido, la posible reacción que podría surgir en la base también se señala como un tema importante de reserva. “No es realista esperar que la sociedad maniobre rápidamente después de demonizar a alguien durante mucho tiempo. Sería un error esperar que las percepciones creadas en 40 años cambien en unas pocas semanas”, es una evaluación que también se expresa entre los miembros del partido.
En conclusión, se destaca que las evaluaciones provenientes de diferentes instituciones dentro del AKP y la posición determinante del MHP están ejerciendo una seria presión sobre el futuro del proceso, mientras que el gobierno se enfrenta a críticas por la pérdida de iniciativa.