¡Señal de cambio en el Gabinete! Habría surgido en el campamento de Kızılcahamam: ¿Qué ministros se van?
Mientras la expectativa de una revisión del Gabinete sigue siendo un tema candente en los pasillos de Ankara, la relación de los ministros con la organización del partido y el público fue evaluada mediante una encuesta secreta realizada en el campamento del AKP en Kızılcahamam. La pregunta "¿qué ministro se va?" se ha convertido en uno de los temas principales de la agenda de los miembros del partido.
12punto
Mientras aumentan las expectativas sobre la revisión del Gabinete, que el presidente Erdoğan ha seguido de cerca durante un tiempo, los pasillos del poder se han vuelto a agitar. Si bien los comentarios y artículos de periodistas cercanos al gobierno sobre que "se acerca un cambio de gabinete" han llamado la atención recientemente, una encuesta especial realizada en el último campamento del AKP en Kızılcahamam ha marcado estos debates.
Según lo que se comenta en los pasillos, el presidente Erdoğan podría realizar cambios entre los ministros basándose no solo en una evaluación técnica, sino también política y organizativa. Esto significa que no solo el desempeño ante el público, sino también criterios como la comunicación interna de la organización y la satisfacción de los votantes serán determinantes.
En la encuesta realizada en el campamento del AKP en Kızılcahamam, que no se compartió con el público, se cuestionó detalladamente el desempeño de los ministros y la comunicación que establecieron con los votantes. Según la información transmitida por la periodista Nuray Babacan, en la encuesta, a la que los participantes del campamento accedieron mediante un código QR, se plantearon las siguientes preguntas:
¿Pueden los votantes contactar a los diputados?
¿Pueden los ministros generar soluciones a los problemas que se les presentan?
¿Quiénes son los ministros sensibles a este tema?
¿Está satisfecho con el trabajo de la organización?
¿Cuáles son los problemas prioritarios de la gente?
Las partes destacadas del artículo de Nuray Babacan son las siguientes:
Más allá de la determinación de las "prioridades" en dos preguntas, hay una investigación realizada con los asistentes a la reunión mediante la lectura de un "código QR"; cuyas preguntas también son interesantes. En el estudio, realizado con el objetivo de determinar la nueva hoja de ruta del partido fijando la fecha de 2028, se intentaron identificar las deficiencias y los errores.
Preguntas como "¿Pueden los votantes contactar a los diputados?", "¿Pueden los ministros generar soluciones a los problemas que se les presentan?", "¿Quiénes son los ministros sensibles a este tema?", "¿Está satisfecho con el trabajo de la organización?", "¿Cuáles son los problemas prioritarios de la gente?" llamaron la atención. ¡En la investigación, cuyos resultados aún no se han anunciado, todos sienten curiosidad por el boletín de calificaciones de los ministros!
Mientras tanto, la sede central, para "crear unidad de discurso y gestionar los medios gubernamentales a través de un solo canal", comenzó a publicar boletines de "discurso AK", asumiendo el trabajo de "orientación" que realizaba la Dirección de Comunicaciones durante un tiempo.
Además de transmitir las actividades del gobierno durante todo el día, se crean textos sobre cómo tomar posición. Por ejemplo, se está desarrollando una defensa sobre el tema de los incendios forestales. Por supuesto, pasando por alto las deficiencias y los errores. Cabe señalar que hay quienes comparan el nuevo trabajo con los "boletines de prensa de los municipios provinciales".
De vez en cuando, hemos compartido ejemplos de las agrupaciones dentro del partido y la incompatibilidad entre la sede central, el palacio y el grupo parlamentario. Informemos que las agrupaciones y la incompatibilidad sanguínea en la última administración de la sede central continúan. Se explica con ejemplos que si alguien destaca en la gestión del partido, molesta a los demás.
El problema en la gestión del grupo parlamentario es otro. El presidente del grupo del AKP, Abdullah Güler, quien concentra todos los poderes en sí mismo, es criticado por no dar mucho espacio a sus otros colegas. El hecho de que Güler asuma todo el trabajo por su cuenta como un "llanero solitario" y no asigne tareas a los otros vicepresidentes del grupo es motivo de queja. ¡Los vicepresidentes del grupo, como los estudiantes de guardia en las escuelas, solo hacen guardia en la asamblea general!
Un trabajo iniciado por el partido en el último período ha recibido el apoyo de muchos diputados. Se considera importante que los viceministros también sean invitados a las reuniones regionales organizadas por la Presidencia de Gobiernos Locales.
Porque se explica que será muy beneficioso que la organización transmita los problemas locales directamente a los viceministros y que sean interlocutores directos para la solución. Se informa que se han librado de tener que venir a Ankara o intentar contactar por teléfono durante días.