Abogado de Rıza Akpolat: ¡No hay ninguna prueba concreta!

El abogado Görkem Gökçe, representante del alcalde de Beşiktaş, Rıza Akpolat, quien fue detenido y enviado a prisión, publicó una declaración escrita sobre el proceso.

Gökçe declaró: "Nuestro cliente, el Sr. Rıza Akpolat, pudo haber sido citado para prestar declaración en el marco de la investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de Estambul; sin embargo, fue objeto de una detención ilegal en Balıkesir, adonde había acudido debido a la enfermedad de su querido padre. Posteriormente, permaneció bajo custodia policial durante cuatro días completos sin que se le tomara declaración y, finalmente, el Juzgado de Paz Penal decidió su encarcelamiento de manera contraria a derecho".

"A pesar de que el contenido del expediente se nos ocultó tanto a nuestro cliente como a nosotros, sus abogados defensores, hemos observado que ciertos medios de comunicación publicaron información y documentos relacionados con el caso. De este modo, se ha intentado condenar al cliente de antemano ante la opinión pública, vulnerando la presunción de inocencia y el derecho a no ser estigmatizado, que son las garantías más importantes del derecho penal, y dañando el derecho a un juicio justo", señaló Gökçe, quien añadió lo siguiente:

"En este contexto, se ha observado que algunos medios de comunicación han intentado influir en el proceso judicial creando una opinión pública errónea mediante acusaciones descontextualizadas, información parcial y publicaciones unilaterales. Es indiscutible que estas actitudes y comportamientos injustos no pueden conciliarse con el derecho a informar de una prensa libre e imparcial.

En realidad, tras la toma de declaración de nuestro cliente cuatro días después, ha quedado claro que las acusaciones dirigidas contra el Sr. Rıza Akpolat son totalmente abstractas, infundadas y vagas, que no se basan en ninguna prueba concreta y que el proceso de investigación ha estado plagado de numerosas actuaciones ilegales. Es jurídicamente inaceptable que se formulen imputaciones que, fáctica, lógica y legalmente, son imposibles de tomar en serio, como la supuesta pertenencia a una organización de nuestro cliente —un alcalde exitoso, respetado y prestigioso en la sociedad, elegido con un porcentaje de votos récord— o la supuesta recepción de sobornos de quien, a su vez, es señalado como líder de dicha organización".

"Es indudable que, a pesar de la inexistencia de pruebas concretas en su contra, privar al cliente de su libertad con acusaciones tan vagas vulnera el derecho a la libertad y seguridad personal, uno de los derechos y libertades fundamentales", afirmó Gökçe, quien concluyó su declaración de la siguiente manera:

"A pesar de todos estos hechos, la decisión de encarcelar al cliente basándose en motivos estereotipados es contraria a derecho. Informamos respetuosamente a la opinión pública que utilizaremos todas las vías legales necesarias para que sea puesto en libertad lo antes posible y pueda retomar sus funciones".