¡Completada la acusación en el caso del asesinato de Narin Güran! ¡Todo ocurrió en 33 minutos!

Se están produciendo novedades de última hora en relación con el asesinato de Narin Güran, la niña de 8 años desaparecida en Diyarbakır. Recientemente se había preparado la acusación formal sobre la muerte de Narin.

Por último, se ha dictado una orden de comparecencia forzosa para 22 personas, incluido el padre Arif Güran, para el primer juicio que se celebrará el 7 de noviembre por el asesinato de Narin Güran. Estas son las novedades de última hora sobre el caso del asesinato de Narin Güran.

ACUSACIÓN FORMAL DE NARİN GÜRAN

En la acusación se recuerda que la primera denuncia oficial el 21 de agosto, día en que Narin desapareció, fue realizada por su hermano Baran Güran a través de una llamada al Centro de Llamadas de Emergencia 112 alrededor de las 20:43.

En las imágenes de las cámaras de seguridad de la escuela primaria Tavşantepe, se observa que Narin sale del ángulo de visión de la cámara a las 15:11 del mismo día y se dirige por el sendero que lleva a su casa.

También se determinó que un vehículo sospechoso entró en el ángulo de visión de la cámara de la granja situada frente a Tavşantepe a las 15:41 del mismo día, y que el vehículo se detuvo en el camino de tierra cerca del arroyo Eğertutmaz alrededor de las 15:44.

Según el reloj de la cámara, se determinó que el vehículo, de color rojo, abandonó las inmediaciones del arroyo Eğertutmaz 38 minutos y 11 segundos después.

En el seguimiento de las grabaciones de las cámaras, se identificó claramente que el vehículo era el utilizado por Nevzat Bahtiyar.

En la acusación, que también incluye los registros de HTS y de las estaciones base, se observa que los 4 sospechosos actuaron juntos antes y después del asesinato el día de los hechos y que estuvieron en el mismo lugar. Según los registros de HTS:

*Se determinó que la madre, Yüksel Güran, estaba en su casa cuando su teléfono se apagó a las 14:28; y que seguía en su domicilio cuando se encendió a las 15:38 del mismo día.

*Se determinó que el hermano, Enes Güran, estaba en su domicilio cuando su teléfono se apagó a las 14:30 el día de los hechos, y que seguía en el domicilio cuando se encendió a las 15:41 del mismo día.

*Se registró que el tío, Salim Güran, salió de su domicilio alrededor de las 14:52 el día de los hechos, que estuvo en la residencia de Arif Güran (la casa de Narin) y sus alrededores hasta las 15:19, que pasó a la zona del establo a las 15:20 y que permaneció en la casa de Arif y sus dependencias hasta las 16:10.

*Se determinó que Nevzat Bahtiyar, tras hablar por teléfono con Salim Güran a las 15:08 el día de los hechos, salió de su domicilio, estuvo en la residencia de Arif y sus alrededores, llegó a la casa de Arif alrededor de las 15:27, permaneció en la residencia de Arif hasta las 15:35 del mismo día y luego se marchó, y que alrededor de las 16:00 se encontraba en el lugar donde se halló el cuerpo de Narin.

GRABACIONES DE CÁMARAS

En la acusación, donde se indica que las grabaciones de las cámaras que vigilan el arroyo Eğertutmaz fueron examinadas detalladamente ante la posibilidad de que los familiares y sospechosos conocieran el lugar donde se encontraba el cuerpo sin vida de Narin Güran, se afirma que se detectó que un vehículo se dirigía hacia el lugar donde se halló el cuerpo alrededor de las 22:35 del día de los hechos, que se detuvo en la zona donde estaba el cuerpo a las 22:48 y que comenzó el regreso alrededor de las 22:55. Al evaluar este hecho en el marco del informe pericial sobre el estudio de la estación base de área estrecha y el informe de análisis de HTS, se declaró que se determinó claramente que la persona que llegó al lugar donde se encontraba el cuerpo en las grabaciones de las cámaras era el sospechoso Salim Güran.

En la acusación se señaló: "Teniendo en cuenta los informes de análisis de HTS y el informe pericial sobre el estudio de la estación base de área estrecha, al quedar claramente demostrado que todos los sospechosos se encontraban en la residencia, se ha llegado a la conclusión de que existe sospecha suficiente de que los sospechosos, que estaban en unidad de tiempo y lugar, actuaron con voluntad de participación en unidad de ideas y acciones, estableciendo un dominio común sobre el acto de asesinato, matando a Narin Güran por estrangulamiento por un motivo y causa no determinados, y cometiendo el delito que se les imputa como coautores".

En la acusación se indicó que, en el marco de las actividades de patrulla realizadas por los agentes del orden en el barrio de Tavşantepe, se determinó que los miembros de la familia celebraban reuniones frecuentes. En la acusación, donde se menciona que se determinó que Erhan y Barış Güran, contra quienes también se lleva a cabo una investigación, instalaron cámaras de seguridad en sus domicilios después del incidente, se declaró lo siguiente:

"En el primer examen de las imágenes obtenidas durante el registro realizado con la participación de los agentes del orden, especialmente las grabaciones de las cámaras en el domicilio de Erhan Güran, se determinó que los miembros de la familia se reunían con frecuencia, especialmente durante las horas nocturnas, y que, aunque las grabaciones de las cámaras tenían función de audio, los sonidos no eran inteligibles".