El equipo de Trio lo explica: ¿Fue correcta la decisión en la jugada en la que el Gaziantep FK reclamó penalti?
En la 14.ª jornada de la Süper Lig, el Fenerbahçe derrotó al Gaziantep FK por 3-1 y elevó su puntuación a 32. Con este resultado, el Fenerbahçe redujo a 3 puntos la diferencia con el Galatasaray. El equipo de Trio analizó las decisiones polémicas del encuentro.
12punto
En la 14ª jornada de la Süper Lig, el Fenerbahçe y el Gaziantep FK se enfrentaron en el Estadio Ülker. Los auriazules ganaron el encuentro por 3-1.
Los goles del Fenerbahçe en el partido fueron obra de Oğuz Aydın, Rodrigo Becao y Edin Dzeko. El único gol del Gaziantep FK en el partido llegó de la mano de David Okereke.
Tras el encuentro, en el programa Trio emitido por la cadena oficial, los exárbitros Bülent Yıldırım, Deniz Çoban y Bahattin Duran evaluaron las jugadas del partido. Aquí está la evaluación de las decisiones polémicas del encuentro:
MINUTO 5 | La jugada en la que el Gaziantep FK reclamó penalti
Bahattin Duran: Si el balón golpea la mano de Osayi, dado que su mano izquierda no está en una posición natural, diremos que esta jugada dentro de las líneas del campo es penalti. Habrá muchos que digan que es penalti y muchos que digan que no lo es.
Bülent Yıldırım: Si golpea la mano, incluso si hay un rebote, diremos que es penalti porque su brazo izquierdo está en alto. Si hay un contacto, al estar sobre la línea, se debe señalar penalti. Cuando analizamos los ángulos, en uno parece que hay posibilidad de que haya contacto, pero como no puedo probarlo en otro, respeto la decisión del VAR.
Deniz Çoban: El árbitro de vídeo habrá visto esto dividiendo la pantalla en cuatro. Mientras que en un lugar parece que toca, en otro puede verse diferente. Quizás cuatro ángulos muestran que golpea la mano, y uno muestra que no. Si estuviéramos usando el balón con chip de la Copa del Mundo, habríamos resuelto esto. El árbitro en el campo dijo que continúe, lo acepto. Si golpea la mano, es penalti. El criterio del árbitro es importante.
MINUTO 29 | La intervención de Becao sobre Arda Kızıldağ
Bülent Yıldırım: Becao cometió dos penaltis, ambos fueron ignorados. Uno, tiró de la camiseta del rival. Dos, le puso la zancadilla a su rival. Vale, el árbitro no lo vio. ¿Cómo es que el VAR no lo vio? Creo que es una indiferencia que no tiene explicación. Entra en el top 3 en cuanto a la claridad del penalti.
Bahattin Duran: Mientras intenta ponerse la camiseta y también mientras sale del área, realiza un movimiento antideportivo y para mí es un penalti claro. Es penalti por quitarse la camiseta. El movimiento posterior de Becao también es penalti.
Deniz Çoban: Es una disputa entre dos jugadores. Intenta liberarse. La camiseta subió hasta arriba. El jugador soltará la camiseta para liberarse y seguir. ¿Quién puede decir algo sobre ponerse una camiseta que se salió de la espalda? Sería una de las jugadas contadas en la historia del VAR.