Este es el trasfondo de la supuesta intervención del CHP... 'Se había aclarado el 23 de marzo'

Mientras se celebraba la primera audiencia del caso abierto para la anulación del 38.º Congreso Ordinario del Partido Republicano del Pueblo (CHP) en el 42.º Tribunal Civil de Primera Instancia, las acusaciones difundidas en las redes sociales sobre que "se nombraría un administrador judicial al CHP" se convirtieron en el tema central. Sin embargo, las declaraciones oficiales de fuentes estatales aclararon que estas acusaciones carecían de fundamento.

Según la acusación que circuló en las redes sociales y que cobró fuerza especialmente tras una publicación de Rasim Ozan Kütahyalı, se alegó que el congreso que el CHP celebró en noviembre de 2023 sería anulado, que se nombraría un administrador judicial temporal para el partido y que este sería el exministro de Asuntos Exteriores, Hikmet Çetin.

Además, se indicó que las fuerzas de seguridad habían sido enviadas a Ankara ante la posibilidad de un "levantamiento". No obstante, en la declaración proveniente del frente gubernamental se señaló que tal situación no estaba sobre la mesa. Rasim Ozan Kütahyalı, quien realizó la publicación sobre el administrador judicial, fue detenido.

El columnista de Nefes, Aytunç Erkin, escribió sobre la acusación de intervención judicial en el CHP y cómo surgió este rumor. Aquí el artículo de Erkin:

Todo el mundo sabe que existe una investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de Ankara sobre las acusaciones de "irregularidades" en el 38.º Congreso del CHP, así como un caso judicial abierto. Ayer, este caso comenzó a ser visto en el 42.º Tribunal Civil de Primera Instancia de Ankara y la primera audiencia fue pospuesta.

Primero se difundió una información en las redes sociales:

"Se han cancelado los permisos de los policías en Ankara, se nombrará un administrador judicial para el CHP y se realizarán operaciones en algunos municipios". Ante esto, llamé a fuentes de la fiscalía y me dieron la siguiente información:

"La razón de tanto despliegue policial es una operación antidrogas de gran envergadura. Además, una operación de este tipo no se hace con bombos y platillos". Y hace dos días, la Gobernación de Ankara hizo una declaración: "El asunto está relacionado totalmente con las aplicaciones de seguridad que se llevan a cabo periódicamente en nuestra provincia contra delitos de orden público". Y ayer por la mañana vimos que se realizó una operación contra los "vendedores de droga".

Luego llegó otra información:

"Desde la sede central del CHP esperamos que los diputados vengan a la sede mañana por la mañana". Tras esta información, llamé a algunos diputados y la respuesta que recibí fue: "La Organización Provincial de Ankara abrirá un puesto frente a la sede central para la campaña de firmas de Ekrem İmamoğlu y se ha convocado a los diputados".

Mientras tanto, apareció la publicación en redes sociales de Rasim Ozan Kütahyalı:

"Mañana se anula el congreso del CHP de noviembre de 2023. Se nombra un administrador judicial temporal para el CHP y, 45 días después, el 1 de junio de 2025, se va al nuevo congreso del CHP. Se dice que el administrador será Hikmet Çetin. Ante la posibilidad de un levantamiento, se han enviado numerosas fuerzas de seguridad de Estambul a Ankara. Se han cancelado los permisos de todas las fuerzas de seguridad en Ankara. Mañana Ankara se prepara para un día muy largo".

Indagué un poco más sobre esta publicación y hablé con nombres de confianza de la alta dirección del CHP: "Es realmente increíble. Alguien lo dijo, alguien lo difundió, alguien lo creyó y así sigue. No hay tal cosa. Estoy sentado en casa viendo la televisión. Si yo o nosotros tuviéramos tal información, ¿podría estar sentado en casa?"

Posteriormente, tanto el ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, como el Centro de Lucha contra la Desinformación (DMM) de la Presidencia de la República desmintieron las acusaciones de "administrador judicial". El énfasis en la declaración del DMM era importante: "Las acusaciones lanzadas sobre la decisión de un caso cuya audiencia ni siquiera se ha celebrado son infundadas".

Luego llegó una nueva información. El ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, anunció en su cuenta de redes sociales: "Se están realizando algunas publicaciones a través de las redes sociales sobre los procesos relacionados con la investigación judicial iniciada por la Fiscalía General de Ankara tras las denuncias de algunos delegados del CHP, así como sobre los casos de anulación del 38.º Congreso Ordinario del CHP abiertos por otros delegados en el Tribunal Civil de Primera Instancia de Ankara, y sobre la supuesta realización de operaciones contra algunos municipios. No se debe dar crédito a este tipo de acusaciones infundadas con fines de desinformación destinadas a engañar a la opinión pública. En relación con estas publicaciones, se ha iniciado una investigación judicial por parte de la Fiscalía General de Ankara en el marco del 'delito de difusión pública de información engañosa' conforme al artículo 217/A del Código Penal Turco". Nos enteramos de que se inició una "investigación" contra Kütahyalı. (Ayer también se dictó una orden de detención).

El 23 de marzo quedó claro que no habría "administrador judicial"

Permítanme recordar:

El 23 de marzo hice la pregunta en esta columna: "¿Por qué Özgür Özel tomó la decisión de un congreso extraordinario?": "El 19 de marzo, mientras el alcalde del Municipio Metropolitano de Estambul (İBB), Ekrem İmamoğlu, estaba detenido en el marco de dos investigaciones abiertas por cargos de corrupción y terrorismo, el CHP tomó la decisión de un congreso extraordinario. El líder del CHP, Özgür Özel, quien anunció que irían a un congreso extraordinario el 6 de abril de 2025, explicó que el motivo de esta decisión eran las acusaciones de que 'se nombraría un administrador judicial al partido y se impedirían las elecciones primarias presidenciales del 23 de marzo'. Es decir, Özel volverá a ser candidato un año y medio después de la presidencia general que ganó frente a Kemal Kılıçdaroğlu el 4-5 de noviembre de 2023. Hablé con un amigo que sigue de cerca los círculos judiciales en Ankara y tiene los oídos atentos. Dijo: 'Según la acusación, hay preparativos de expedientes para cerca de 10 diputados del CHP y se solicitará la inhabilitación política. Mientras tanto, también se tomarán medidas contra más de 50 delegados relacionados con la investigación del congreso. Ante esto, la dirección del CHP tomó medidas'. ¿Se eliminó el problema del 'administrador judicial' con esta decisión? En mis conversaciones con abogados del CHP, evaluaron: 'No nos había llegado ninguna investigación y nosotros tomamos la decisión del congreso. Así evitamos el peligro del administrador judicial'".

Ante esto, pregunté a algunos nombres que conocen bien Ankara y Beştepe. Dijeron que la próxima semana habría claridad y señalaron: "Según una opinión; si el congreso de la sede central se considera nulo debido a la anulación del congreso provincial de Estambul, la dirección de Kemal Kılıçdaroğlu regresaría. Según otra opinión; si el congreso de la sede central no se considera nulo sino que se anula, se nombra un administrador judicial. Pero, ¿la celebración de un nuevo congreso elimina estas posibilidades? Eso también es objeto de debate jurídico. Por lo tanto, el poder judicial elegirá una interpretación y tomará una decisión".

En conclusión; que no se nombraría un "administrador judicial" al CHP quedó claro con lo sucedido durante el proceso de detención de İmamoğlu el 19 de marzo y su arresto el 23 de marzo. También vale la pena señalar que quienes dentro del Estado desean una "normalización" evaluaron que "un administrador judicial sería un error".