Las palabras de Bahçeli sobre el 'estatus de Öcalan' agitan los pasillos políticos: ¿Nace una nueva discrepancia en la Alianza Popular?

Las declaraciones del presidente del MHP, Devlet Bahçeli, sobre la existencia de un "problema de estatus" del líder de la organización terrorista PKK, Abdullah Öcalan, han provocado importantes debates en los pasillos políticos de Ankara.

Tras las palabras de Bahçeli, las discusiones sobre el estatus legal de Öcalan han generado incomodidad en el partido gobernante, el AKP, mientras que en el ala del MHP se ha enfatizado la necesidad de dar un nuevo paso en el proceso.

El líder del MHP, Bahçeli, durante su discurso en la reunión del grupo parlamentario de su partido, afirmó que el líder de la organización terrorista PKK, Abdullah Öcalan, tiene un problema de estatus. Con esta declaración, Bahçeli ha llevado el debate a una etapa diferente.

Las palabras de Bahçeli fueron las siguientes: “¿Cómo se abordará el problema de estatus del liderazgo fundador del PKK? Si existe tal problema, que en nuestra opinión existe, ¿cómo será su solución? ¿Cómo se cerrará la brecha de estatus de İmralı, que sirve a una Turquía sin terrorismo?”. Estas declaraciones tuvieron un amplio eco en Cumhuriyet y otros medios de comunicación.

PASILLOS DEL MHP: “EL ESTATUS DE ÖCALAN DEBE SER DEFINIDO”

Según la noticia de Merve Kılıç en Cumhuriyet, fuentes cercanas al MHP señalan que no ven las palabras de Bahçeli como una salida simbólica. Por el contrario, expresan que la iniciativa de Bahçeli tiene como objetivo ejercer presión política hacia un proceso de regulación legal que incluya a Öcalan.

En los pasillos del MHP se expresa la opinión de que: “Si se va a trazar un marco de una ‘Turquía sin terrorismo’ en el Parlamento, si los llamados del PKK a deponer las armas se van a trasladar a una base legal y si el proceso se va a institucionalizar, en este marco, el estatus de Öcalan también debe definirse claramente”. Además, algunos nombres del MHP defienden que la salida de Bahçeli es un paso consciente y estratégico, y expresan que el papel en İmralı debe aclararse.

ÉNFASIS EN EL "ESTATUS" TAMBIÉN DESDE EL PARTIDO DEM

Poco después del discurso de Bahçeli, la copresidenta del Partido DEM, Tülay Hatimoğulları, hizo una declaración similar en la reunión de grupo de su partido.

Hatimoğulları afirmó que, para una paz duradera, el estatus de Abdullah Öcalan debe ser reconocido mediante una regulación legal y estar bajo garantía jurídica. El énfasis en el "estatus" por parte de dos actores políticos diferentes en el mismo día ha traído a los pasillos la pregunta: “¿Se está preparando una nueva base de negociación?”. La portavoz del Partido DEM, Ayşegül Doğan, anunció que esperan un nuevo mensaje de Öcalan sobre el proceso para el 27 de febrero y que se deben eliminar los obstáculos legales y administrativos.

Sin embargo, estas declaraciones de Bahçeli no fueron bien recibidas en el ala del AKP. En los pasillos del AKP, se considera que el hecho de que Bahçeli mencionara explícitamente el nombre de Abdullah Öcalan dificulta el proceso.

Fuentes cercanas al AKP, señalando la sensibilidad de la opinión pública, comentan: "No es correcto poner nombres en el centro del proceso. Que el tema de Öcalan pase a primer plano estrecha la base social. Este tipo de expresiones pueden dañar el proceso". Además, se indica que hasta ahora no ha habido ninguna declaración por parte de la dirección del AKP sobre la preparación de una regulación legal concreta bajo el título de "estatus".

¿UN NUEVO DESACUERDO EN LA ALIANZA POPULAR?

La iniciativa de Bahçeli tiene el potencial de crear un nuevo desacuerdo en la Alianza Popular.

Mientras en los pasillos se comenta que “el MHP está obligando al AKP a tomar medidas legales”, en el frente del AKP predomina la preocupación de que “mencionar el nombre de Öcalan genera un costo político”. El hecho de que el MHP quiera que el gobierno tome medidas concretas sobre este tema podría profundizar aún más las tensiones dentro de la alianza.