Nuevos detalles sobre el incendio de Kartalkaya: Detalles llamativos sobre el perito
Los nuevos detalles que han surgido sobre el incendio del Grand Kartal Hotel en Bolu Kartalkaya están cambiando el curso de la investigación. Mientras que se anunció oficialmente que 78 personas perdieron la vida en el incendio, se reveló que se utilizaron 81 bolsas para cadáveres durante las inspecciones. Aquí están todos los detalles sobre el incendio de Kartalkaya...
12punto
Están saliendo a la luz nuevos detalles sobre el incendio ocurrido el 21 de enero en el Hotel Grand Kartal en Bolu Kartalkaya. En la tragedia, en la que según las declaraciones oficiales perdieron la vida 78 personas, se reveló que se utilizaron un total de 81 bolsas para cadáveres durante las inspecciones de la escena del crimen.
El hecho de que el informe pericial preparado tras el incendio fuera calificado de "pirata" por el ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, avivó las discusiones.
EN EL PRIMER ACTA SE REGISTRARON 79 BOLSAS PARA CADÁVERES
Según la noticia de Can Bursalı de Gazete Duvar, durante las inspecciones realizadas en el lugar tras el incendio, se escribió en las primeras actas que se utilizaron 79 bolsas para cadáveres.
Sin embargo, el 22 de enero, dos fiscales de la República y los equipos de inspección de la escena del crimen que regresaron al lugar determinaron que el número total de bolsas para cadáveres ascendía a 81.
En la segunda inspección, se registró que dos cadáveres que no pudieron ser identificados fueron enviados a dos tiendas de campaña instaladas fuera del hotel. Se indicó que los restos humanos encontrados en estas tiendas fueron colocados en las bolsas para cadáveres número 80 y 81.
SELLO DE 'PIRATA' AL INFORME PERICIAL
Tras el incendio, las discusiones sobre la responsabilidad cobraron fuerza. El presidente del CHP, Özgür Özel, compartió el 24 de enero algunas secciones del informe pericial preliminar en su cuenta de redes sociales, responsabilizando al Ministerio de Turismo, a la Administración Provincial Especial de Bolu y a la Dirección Provincial de Medio Ambiente y Urbanización de Bolu.
Özel alegó que se ejerció presión sobre el comité de peritos, que el informe no fue aceptado y que se intentó destituir a los peritos de sus cargos.
El ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, respondió a estas declaraciones de Özel a través de las redes sociales. Tunç afirmó que el informe no fue entregado a la Fiscalía General de la República de Bolu y que no era válido, calificando este informe de "pirata".
COMENZÓ A TRABAJAR DURANTE EL INCENDIO
La Fiscalía General de la República de Bolu asignó un comité de peritos de 7 personas para realizar una inspección en el lugar la mañana del 21 de enero, cuando se produjo el incendio.
El comité estaba compuesto por expertos en electricidad, construcción, maquinaria, salud y seguridad laboral, además de dos arquitectos. Aunque el incendio comenzó a las 07:30 de la mañana, el comité solo pudo comenzar sus inspecciones a las 18:00 horas y preparó un informe de 13 páginas.
LOS PERITOS ENTREGARON EL INFORME Y LUEGO...
El informe preparado por el comité fue presentado a las autoridades el 23 de enero. Sin embargo, ese mismo día, los peritos solicitaron individualmente a la Fiscalía General de la República de Bolu ser relevados de sus funciones.
Los peritos, que alegaron carga de trabajo, problemas de salud y motivos familiares, quisieron renunciar a sus cargos inmediatamente después de la presentación del informe.
Llamó la atención que los peritos solicitaran su propia destitución un día antes de que el presidente del CHP, Özgür Özel, hiciera la declaración el 24 de enero diciendo: "Estoy recibiendo noticias de que el comité de peritos será destituido". Las solicitudes fueron aceptadas por la Fiscalía General de la República de Bolu.
EL MINISTERIO Y LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS FUERON RESPONSABILIZADOS
En el informe pericial, calificado de "pirata" por el ministro de Justicia Tunç, se afirma que el hotel no contaba con las medidas de seguridad suficientes contra incendios y se señala a las siguientes instituciones como responsables: