¿Por qué no se ha encontrado al asesino de Narin? Un experto explica: 'La familia destruyó las pruebas'

La investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de Diyarbakır sobre el asesinato de Narin Güran, la niña de 8 años cuyo cuerpo sin vida fue hallado en el arroyo Eğertutmaz, en el barrio de Tavşantepe de Diyarbakır, continúa en su cuadragésimo cuarto día.

Aún no se ha determinado quién es el asesino o quiénes son los responsables.

Mientras continúa la investigación, el ex jefe de policía Osman Öztürk analizó el asesinato de Narin para el diario Cumhuriyet.

Öztürk señaló: “¿Cómo es posible que un pueblo de 80 hogares haya entrado en un silencio organizado? Este caso ha ocupado y ocupará su lugar en la historia de las investigaciones como un suceso de gran magnitud, donde existió una gran organización detrás de un asesinato ocurrido en un pueblo, dentro de una estructura feudal, en una comunidad basada en creencias, cultura, clanes, congregaciones y tradiciones”.

A pesar de todos los esfuerzos bienintencionados realizados por las autoridades de la Gendarmería para esclarecer el incidente, los habitantes del pueblo y el círculo de familiares han obstaculizado constantemente la localización del niño y el esclarecimiento de los hechos mediante información errónea y desorientación constante”, afirmó.

¿QUÉ ES LO QUE SE HIZO MAL EN LAS LABORES DE BÚSQUEDA?

“Lo que debemos analizar es si las labores de búsqueda y de las fuerzas del orden se llevaron a cabo conforme a los procedimientos y técnicas de investigación del proceso judicial, así como a los criterios legales”, señaló Öztürk, quien añadió: “La investigación del caso de desaparición y las labores de búsqueda se realizaron ante los medios de comunicación y con grupos muy numerosos de aldeanos y agentes. Eso fue un error. Porque la presencia de tantas personas, su llegada al pueblo, su estancia y su presencia en el terreno pudieron destruir todas las pruebas o alterar los rastros y señales que dejaron, cambiando así la investigación de las pruebas y la verdad misma”.

Imagine un pueblo que está ahí, pero las casas, los vehículos y los arroyos no pueden ser examinados con detenimiento. Los habitantes del pueblo, y especialmente los sospechosos del caso, están involucrados en la investigación de principio a fin, actuando en cada momento junto a las fuerzas del orden; esto podría haber puesto en peligro la confidencialidad y el alcance del caso, y parece que así ha sido”, declaró.

"LOS VEHÍCULOS Y LAS VIVIENDAS DE LOS SOSPECHOSOS DEBÍAN SER PUESTOS BAJO CUSTODIA"

Öztürk, quien señaló que el proceso de inspección de la escena del crimen y la recolección de pruebas requiere atención y diligencia, concluyó sus palabras de la siguiente manera:

“Se debieron realizar las recolecciones de pruebas en las casas de Narin y sus familiares de manera exhaustiva, considerando todas las posibilidades e indicios. Las casas y los vehículos de los sospechosos debieron ser puestos bajo custodia. Desde el primer día se debió considerar la posibilidad de que el incidente pudiera convertirse en un asesinato”.

Por eso, se debían realizar investigaciones detalladas en la casa de Narin y en las casas de sus familiares, y los hallazgos debían enviarse al laboratorio.

"LA FAMILIA DESTRUYÓ LAS PRUEBAS"

Más tarde se comprendió que, desde los primeros días, la familia lavó durante días los enseres de la casa, las alfombras, las mantas y todos los objetos que pudieran contener rastros o pruebas del niño, destruyendo así las evidencias.

En cuanto se prepare la acusación y todas las pruebas y alegaciones encuentren respuesta ante la ley, toda la verdad saldrá a la luz.