Se solicitaban 8.463 años de prisión: los bienes de Adnan Oktar fueron transferidos al Tesoro
El Tribunal de Casación ratificó la condena de 8.463 años y 4 meses de prisión impuesta a Adnan Oktar. Los bienes pertenecientes a la organización criminal, que incluyen al menos 61 automóviles de lujo y 17 villas con un valor mínimo de 2.000 millones de liras, fueron transferidos al Tesoro.
12punto
La 1ª Sala Penal del Tribunal de Casación completó su revisión de apelación en el caso de la organización criminal armada de Adnan Oktar y dictó sentencia en julio. En consecuencia, se ratificó la condena total de 8.463 años y 4 meses de prisión impuesta a Adnan Oktar por los delitos de creación y dirección de una organización criminal, abuso sexual y agresión sexual, obstrucción del derecho a la educación y privación de libertad.
61 automóviles de lujo y 17 villas que estaban bajo el uso de la organización criminal de Adnan Oktar fueron transferidos al Tesoro por decisión judicial. Los activos, determinados como pertenecientes a la organización y cuyo valor total se estima en al menos 2.000 millones de liras, también pasaron a manos del Estado. Con esta decisión, los recursos financieros poseídos por Oktar y su organización han pasado completamente bajo el control del Tesoro.
Desde mediados de la década de 1980, se abrieron numerosas investigaciones y juicios contra Oktar y el grupo que se autodenomina sus 'discípulos' por delitos que incluyen realizar declaraciones contrarias al laicismo, formar una organización para delinquir, detención ilegal y posesión de drogas.
Mientras que algunos de estos juicios e investigaciones contra Oktar quedaron sin resultado o prescribieron, las sentencias de prisión impuestas fueron posteriormente apeladas.
Durante estos procesos, también se prepararon al menos tres informes en diferentes fechas sobre la existencia de un trastorno mental de Oktar.
Existen al menos tres informes psiquiátricos conocidos sobre Oktar hasta la fecha. El primero de ellos es un informe de una junta médica obtenido del Hospital Şişli en 1983. En él, la junta que examinó a Oktar diagnosticó un "trastorno de personalidad esquizoide" y emitió una opinión de que no era apto para continuar con su educación.
La fecha del segundo informe es 1985. En este informe, preparado por una Junta Médica de la Facultad de Medicina de Cerrahpaşa, se diagnosticó a Oktar como "paranoico".
En 1988, durante el juicio en el Tribunal de Seguridad del Estado, el tribunal solicitó al Instituto de Medicina Forense que preparara un informe sobre la salud mental de Oktar.
En el informe recibido, se determinó que Oktar, diagnosticado como "paranoico", no estaba en su sano juicio y no tenía capacidad penal.
Su primera detención fue en 1986
Adnan Oktar comenzó a aparecer en la agenda pública, especialmente a mediados de la década de 1980, debido a su organización en escuelas privadas y a las declaraciones que hizo en entrevistas con diversos medios de comunicación.
En marzo de 1986, fue detenido bajo la acusación de "hacer declaraciones contrarias al ataturkismo y al laicismo" debido a las palabras que utilizó en una entrevista.
En su declaración ante la fiscalía del Tribunal de Seguridad del Estado (DGM), dijo que su equilibrio mental se había deteriorado por leer demasiado y que estaba recibiendo tratamiento. En la declaración que hizo a los periodistas al salir, afirmó que no defendía la llegada de la sharia y que había sido malinterpretado.
Esta investigación se cerró con una decisión de sobreseimiento y Oktar fue puesto en libertad tras un día de detención.
Segunda investigación 6 meses después
Sin embargo, esta detención aumentó aún más el interés de la prensa por Oktar. En aquel periodo, comenzaron a aparecer en los periódicos entrevistas realizadas con Oktar y los miembros del grupo que se llamaban a sí mismos "discípulos".
Uno de los periódicos que publicó estas entrevistas fue Bulvar. El periódico comenzó a publicar una serie de artículos titulada "¿Por qué creímos en Adnan Hoca?", que incluía entrevistas con Oktar y algunos miembros del grupo, entre el 21 de junio y el 3 de julio.
Se inició una nueva investigación debido a las palabras de Oktar "No existe la nación turca, existe la nación islámica", publicadas en la edición del 30 de junio de esta serie.
La fiscalía del DGM emitió una orden de incautación para el periódico Bulvar del 30 de junio. Se inició una investigación bajo el argumento de que estas palabras de Oktar constituían "propaganda de naturaleza debilitante para el nacionalismo de Atatürk".
Se abrió un juicio contra Oktar y la propietaria del periódico, Nazlı Ilıcak, solicitando penas de prisión mayor de entre 7,5 y 15 años. Oktar fue detenido para prestar declaración y posteriormente encarcelado. En el mismo periodo, se abrió un segundo juicio contra Oktar por realizar actividades contrarias al laicismo, y posteriormente ambos casos fueron unificados.
La última operación se realizó en 2018
El 11 de julio de 2018, la Subdirección de Lucha contra los Delitos Financieros de la Dirección de Seguridad de Estambul llevó a cabo una operación contra Oktar y su grupo en cinco provincias, con base en Estambul.
Se anunció que el número de personas contra las que se inició la operación era de 235. En el marco de la investigación, 187 personas fueron detenidas. 168 de estas personas fueron encarceladas.
En la acusación de 3.908 páginas preparada, el grupo se define como la 'Organización Criminal Armada de Adnan Oktar'. En la acusación, hay un total de 125 víctimas-denunciantes en el marco de 24 cargos y juicios separados contra 226 sospechosos.
En la acusación preparada por la Oficina de Delitos Organizados y Terrorismo de la Fiscalía General de Estambul, Oktar es definido como el fundador de la organización. Además de Oktar, otros 12 sospechosos están acusados de ser directivos de la organización.
Entre los cargos contra los sospechosos se encuentran "Intento de espionaje político o militar", "Formación y dirección de una organización con fines delictivos", "Pertenencia a una organización formada con fines delictivos", "Ayuda a una organización formada con fines delictivos sin ser miembro" y "Abuso sexual".
