La decisión de 'sobreseimiento' en el asesinato de Minguzzi causó gran indignación: llega la declaración del Ministro de Justicia
En el caso del asesinato a puñaladas de Mattia Ahmet Minguzzi, de 14 años, en Kadıköy, la decisión de archivar el caso debido a que el arma homicida no fue considerada un "arma prohibida" provocó una gran indignación pública. Ante las críticas, el Ministerio de Justicia emitió un comunicado señalando: "Cualquier herramienta se considera un arma cuando se utiliza con el fin de cometer un delito. Esta situación está claramente definida en el Código Penal Turco".
12punto
La decisión de sobreseimiento dictada en el caso del asesinato de Mattia Ahmet Minguzzi, de 14 años, quien fue apuñalado hasta la muerte en un mercado de pulgas en Kadıköy, Estambul, tras considerar que el cuchillo utilizado no era un arma prohibida, causó gran indignación.
Ante estas reacciones, el Ministerio de Justicia emitió un comunicado aclarando que, si bien el cuchillo utilizado no pertenecía técnicamente a la categoría de armas prohibidas, se considera un arma del delito por haber sido utilizado en un homicidio.
En el comunicado se señaló: "En conclusión, un cuchillo de pan que usamos en casa no constituye un delito bajo la ley 6136. Si usted mata o hiere a alguien con un cuchillo de pan, el arma en cuestión es aceptada como instrumento del delito".
LA DECISIÓN DE SOBRESEIMIENTO CAUSÓ GRAN INDIGNACIÓN
En el asesinato de Minguzzi, el examen forense del cuchillo utilizado por el sospechoso detenido, B.B., determinó que el arma homicida 'no era uno de los cuchillos de carácter prohibido'. Tras esto, se dictó una decisión de sobreseimiento contra B.B. por el delito de "compra, transporte o posesión no autorizada de cuchillos u otros instrumentos".
LAS REDES SOCIALES SE MOVILIZARON
Tras el anuncio de esta decisión, se generó una gran indignación, especialmente en las redes sociales. Después de estas reacciones, el Ministerio de Justicia emitió un comunicado por escrito para aclarar un punto malinterpretado respecto a las noticias sobre la no consideración del cuchillo como ilegal y la decisión de no iniciar un proceso penal.
En el comunicado se afirmó: "En primer lugar, todos los objetos utilizados durante la comisión de un delito son armas. Por ejemplo, si una persona lanza una piedra a otra y se produce una lesión, la piedra se considera un arma. Esta situación está determinada en el artículo 6 del Código Penal Turco (TCK)".
"Aparte de esto, el artículo 4 de la Ley sobre Armas de Fuego, Cuchillos y Otros Instrumentos (Ley 6136) contiene las armas que se consideran elementos delictivos. Según esta ley, para que los cuchillos sean considerados armas, deben superar ciertas dimensiones. Del mismo modo, las armas de fuego deben carecer de licencia y las municiones deben ser incautadas en una cantidad determinada. La cuestión de que los cuchillos de cierta longitud y forma constituyan un delito es un tema puramente técnico y está claramente especificado en la ley número 6136."
"SI MATA A ALGUIEN CON UN CUCHILLO DE PAN, SE ACEPTA COMO INSTRUMENTO DEL DELITO"
El comunicado incluyó la disposición del artículo 4 de la ley, que establece: "Está prohibida la fabricación de dagas, puñales, estiletes, bastones estoque, navajas automáticas, machetes, espadas, bayonetas, sables, cuchillos de punta afilada y acanalados, mazas, látigos con bola, alambres o cadenas de estrangulamiento, puños de hierro y otros instrumentos similares de carácter especial destinados únicamente al ataque y la defensa", y añadió: "Si una persona posee las armas enumeradas en este artículo, automáticamente actúa en contra de la ley 6136. En conclusión; un cuchillo de pan que usamos en casa no es un delito bajo la ley 6136. Si usted mata o hiere a alguien con un cuchillo de pan, el arma en cuestión es aceptada como instrumento del delito".
