¡Surgen nuevos detalles en el asesinato de Narin Güran! Explicado con 480 pruebas: ¿Es el asunto del adivino una táctica?

El general Hüseyin Kurtoğlu explicó detalladamente el proceso de búsqueda e investigación llevado a cabo tras la desaparición de Narin Güran.

“Al darse cuenta de que la familia y los aldeanos estaban desviando a la Gendarmería durante los primeros tres días, las autoridades judiciales intervinieron y se inició una investigación oficial. A partir del tercer día, la investigación pasó completamente bajo el control de las autoridades judiciales”, declaró.

Según la noticia publicada en Sputnik, Kurtoğlu también explicó el motivo de la declaración de "El cerco se estrecha", realizada por el Comandante Provincial de la Gendarmería en el octavo día:

“Para que la investigación pudiera avanzar correctamente, necesitábamos transmitir confianza a la familia. Se hacían denuncias falsas constantemente y se perdía tiempo con desvíos. Esta declaración se hizo para mantener a la familia bajo control”.

¿POR QUÉ SE ACUDIÓ AL ADIVINO?

Aclarando el asunto del adivino, uno de los temas más criticados en la investigación, Kurtoğlu confirmó que Salim Güran acudió al adivino bajo la supervisión de la Gendarmería. Sin embargo, enfatizó que este proceso fue una táctica para recopilar pruebas:

“La Gendarmería no fue al adivino, pero se asignó personal de acompañamiento que siguió a Güran. Todo lo que se habló en la reunión fue registrado y reportado al comando. Durante el proceso de investigación, todos los procedimientos se aplicaron sin falta”.

Compartiendo los detalles de las labores de búsqueda realizadas tras la desaparición de Narin Güran, Kurtoğlu indicó que AFAD y los equipos locales registraron el lugar dos veces, pero no pudieron encontrar a la niña.

“Evaluamos la situación y enviamos al equipo profesional de buzos del Comando Especial de Seguridad de la Gendarmería de Ankara a la región. Explicó que los efectivos entraron incluso en el alcantarillado y, bajo las piedras, llegaron al cuerpo sin vida de Narin”.

Afirmando que la investigación se llevó a cabo meticulosamente, Kurtoğlu reaccionó a las críticas realizadas a través de los medios de comunicación.

“Esta investigación se llevó a cabo de manera impecable. Sin embargo, los medios crearon una percepción como si la Gendarmería fuera incompetente. Sin embargo, hay muchos casos de desaparición sin resolver en el mundo y en Turquía. Nosotros resolvimos el asesinato de Narin en poco tiempo. Esta es una percepción inmerecida”, dijo.

SE OBTUVIERON 480 PRUEBAS

Destacando el éxito de la Gendarmería en los exámenes criminalísticos, Kurtoğlu dio la siguiente información sobre las pruebas obtenidas en la investigación:

“Cuando se identificó el vehículo en el que se transportó el cuerpo de Narin, fue llevado al Laboratorio Criminal de Van con una grúa, sin permitir ninguna intervención. En los exámenes realizados allí, se detectaron exactamente 480 hallazgos diferentes. Las muestras de saliva tomadas de Salim Güran también se encontraron gracias a estos análisis”.

La investigación del asesinato de Narin Güran sigue generando un gran impacto en la opinión pública. Las autoridades de la Gendarmería señalan que las pruebas se recopilaron meticulosamente para ser evaluadas en el proceso judicial y que la investigación se llevó a cabo de manera transparente. Se espera que en los próximos días se anuncien nuevos desarrollos.