Cambia nuevamente el fiscal en la investigación contra Tunç Soyer

Los cambios de fiscales y la prolongación del proceso de detención en la investigación sobre cooperativas llevada a cabo contra el Municipio Metropolitano de Esmirna han provocado debates sobre la justicia en la opinión pública. Defne Soyer, hija y abogada del exalcalde Tunç Soyer, criticó duramente el proceso, subrayando que en 10 meses han cambiado tres fiscales y tres tribunales.

12punto

Los frecuentes cambios de fiscales y tribunales en relación con la investigación sobre cooperativas que se sigue contra el Municipio Metropolitano de Esmirna han generado serias preocupaciones sobre la transparencia y la equidad del proceso. Se ha sabido que, recientemente, el fiscal que preparaba la acusación en la investigación también fue relevado de su cargo. Este hecho, sumado a los cambios previos de otros fiscales y jueces asignados al caso, ha reavivado los debates sobre la estabilidad del sistema judicial.

Defne Soyer, abogada de Tunç Soyer, quien lleva detenido cerca de 10 meses, señaló que los cambios sucesivos hieren la conciencia pública. Defne Soyer declaró: "¿Por qué cerca de 30 peritos y 4 universidades se abstienen de emitir un informe sobre un expediente? Lo que está ocurriendo sacude la confianza en el derecho y la justicia en el país".

MODELO DE COOPERATIVISMO

Defne Soyer argumentó que no existe base legal para que su padre, el exalcalde Tunç Soyer, permanezca detenido debido a las labores realizadas bajo el modelo de cooperativismo. Soyer afirmó que el modelo de cooperativismo aplicado en la transformación urbana fue considerado conforme a la ley, pero que la investigación continúa utilizando como pretexto el funcionamiento interno de las cooperativas. "Un alcalde no puede ser detenido por el modelo de cooperativismo en la transformación urbana utilizando como excusa los asuntos internos de las cooperativas. En el primer expediente, el tribunal comprendió que el modelo era conforme a derecho. Ya está claro que el problema no es el modelo", afirmó.

Al señalar que el primer proceso de detención duró seis meses y que, cuando se esperaba su puesta en libertad, se añadió un nuevo proceso al expediente, Defne Soyer expresó: "Cinco días antes de la audiencia en la que se daba por segura su liberación en el primer expediente, la fiscalía intentó incluirlo nuevamente en el caso que había sido separado del primero bajo el pretexto de los 'asuntos internos de las cooperativas'. Fue detenido de nuevo justo cuando iba a ser puesto en libertad".

NO HAY HALLAZGOS CONTRA TUNÇ SOYER EN EL INFORME DE MASAK

El informe del Consejo de Investigación de Delitos Financieros (MASAK) también ocupa un lugar importante en el expediente de investigación. Defne Soyer indicó que el informe de MASAK no detectó ningún movimiento de dinero ni irregularidad en contra de Tunç Soyer. "Según el informe de MASAK, Tunç Soyer no tiene ninguna relación financiera con la gestión de cooperativas, auditorías o subcontratistas. No hay movimientos de dinero sospechosos. También es evidente que no se enriqueció durante sus 15 años como alcalde. El informe preparado por el Estado dice esto, pero Tunç Soyer sigue detenido", afirmó.

SOLICITUD DE LIBERTAD POR PARTE DE LOS ABOGADOS

Defne Soyer criticó que su padre siga detenido a pesar de que todas las pruebas han sido recopiladas en el marco de la investigación y dijo: "Ahora esperamos la liberación inmediata de Tunç Soyer". Además, al señalar que el fiscal también ha cambiado por segunda vez en el expediente donde se dictó la segunda orden de detención, Soyer enfatizó que en el proceso de diez meses han cambiado un total de tres fiscales y tribunales diferentes.

Por su parte, Murat Aydın, otro de los abogados de Tunç Soyer, declaró en redes sociales: "Como resultado de todas las investigaciones realizadas sobre quienes llevan más de cuatro meses detenidos en un proceso que dura ya dos años, no se ha encontrado ninguna prueba de delito. Y no se encontrará, porque no existe ningún acto que constituya delito. La detención que continúa desde julio y que dura ya 311 días, expedientes abiertos nuevamente por el mismo hecho al ver que no se cumplen las condiciones para mantener a alguien detenido, detenciones de respaldo sobre respaldo, jueces y fiscales que cambian constantemente... La grave violación de los derechos y libertades individuales continúa. Quienes no pueden encontrar un delito que no existe no cierran la investigación y el periodo de detención sigue prolongándose. A pesar de todas las adversidades, nuestra demanda de justicia, nuestra lucha y nuestra esperanza en los días hermosos que vendrán continúan y continuarán".