Completada la acusación sobre la muerte de Güllü: ¡Le tendieron una trampa con una canción gitana!

La investigación sobre la muerte de la cantante Gül Tut, conocida como “Güllü”, quien perdió la vida al caer por la ventana de su casa en el sexto piso en el distrito de Çınarcık, Yalova, ha concluido. En la acusación preparada por la Fiscalía General de la República de Yalova, se solicitó una pena de cadena perpetua agravada para la hija de la artista, Tuğyan Ülkem Gülter, por el delito de “homicidio premeditado contra un ascendiente”.

Sultan Nur Ulu, quien se encontraba en la casa la noche del incidente, también figura como segunda acusada en la acusación. Se solicita una pena de hasta 4 años de prisión para Ulu por el delito de “falso testimonio”, debido a sus declaraciones contradictorias en diferentes etapas de la investigación.

Güllü falleció el 26 de septiembre de 2025 al caer por la ventana de la habitación de su hija en un edificio del barrio de Harmanlar, en el distrito de Çınarcık. En la acusación, se indicó que la altura de la caída fue de aproximadamente 18,17 metros. Se registró que la artista perdió la vida a causa de una hemorragia interna derivada de fracturas de cráneo y columna, así como lesiones en órganos internos y vasos sanguíneos principales.

DETALLES SOBRE “MALKATA” Y LA GRABACIÓN DE AUDIO EN LA ACUSACIÓN

Según la tesis de la fiscalía, la noche del incidente, Tuğyan Ülkem Gülter le pidió a Sultan Nur Ulu que pusiera “Malkata”, una canción gitana que le gustaba a su madre. En la acusación, se argumentó que la música se puso con el fin de atraer a Güllü a la habitación donde ocurrió el suceso y que formaba parte de la acción presuntamente planificada.

Las grabaciones de audio del momento del incidente fueron analizadas por la Universidad Técnica de Estambul. En el informe pericial, se señaló que, justo antes de la caída, se escucha una voz, considerada de una mujer joven, diciendo con un tono irónico y alegre: “Bueno, nos vemos”. La fiscalía llegó a la conclusión de que estas palabras fueron pronunciadas por Tuğyan Ülkem Gülter.

En la acusación, se alegó que, tras esta expresión, Gülter agarró a su madre con ambas manos por debajo de la cadera, le levantó los pies del suelo y la arrojó por la ventana. Además, se indicó que en la versión original de las grabaciones de las cámaras de la casa, se escuchan tres sonidos de impacto o golpe distintos a intervalos cortos antes de la caída.

La fiscalía señaló que el hecho de que no se escucharan gritos ni reflejos de auxilio por parte de las personas en la habitación durante aproximadamente 7 segundos después del primer sonido de impacto es uno de los elementos que respalda la evaluación de que el incidente no fue un accidente repentino.

DECLARACIONES DE TESTIGOS E INFORMES FORENSES

En la acusación se informó que Tuğyan Ülkem Gülter había enviado mensajes con expresiones graves sobre su madre antes del incidente y que, según se alega, había dicho a algunos testigos que arrojaría a su madre por la ventana para matarla. La fiscalía también evaluó el mensaje “Mi madre se va a tirar en cualquier momento”, enviado supuestamente unos dos meses antes del suceso, dentro del contexto de un “proceso de preparación mental”.

Se indicó que Sultan Nur Ulu, en sus primeras declaraciones, dijo que Güllü estaba bajo los efectos del alcohol y que se cayó por la ventana, pero que en su declaración posterior relató que el incidente ocurrió de manera diferente. En su última declaración, Ulu alegó que Tuğyan agarró a su madre por debajo de la cadera y la arrojó por la ventana, lo cual fue incluido en el expediente.

En el examen toxicológico se detectaron 3,53 promiles de alcohol en la sangre de Güllü, se determinó que los medicamentos que utilizaba no estaban en niveles tóxicos y no se obtuvieron pruebas médicas de envenenamiento. En la acusación también se incluyó que no se encontraron sustancias lubricantes en las muestras tomadas del suelo de la habitación.

El comité de expertos opinó que, considerando la estructura corporal de Güllü y la altura de la ventana, la probabilidad de que hubiera una fuerza externa o contacto en su caída hacia atrás era mayor que la de un accidente. Por su parte, el Instituto de Medicina Forense señaló que no se puede distinguir médicamente si la caída fue un suicidio, un accidente o causada por la influencia de otra persona, y que el incidente debe aclararse mediante una investigación judicial.

La fiscalía, evaluando conjuntamente los registros de mensajes, las declaraciones de los testigos, los análisis de audio, los informes periciales y los comportamientos posteriores al incidente, concluyó que Gülter asesinó a su madre con premeditación. Si el tribunal acepta la acusación, comenzará el juicio contra Tuğyan Ülkem Gülter y Sultan Nur Ulu.