Desarrollo crítico en la muerte de la famosa artista Güllü

El trágico suceso en el que la famosa artista, conocida como Güllü, perdió la vida el 26 de septiembre de 2025, fue considerado inicialmente como un accidente. Sin embargo, a medida que se profundizó la investigación, las pruebas, las declaraciones de los testigos y las imágenes de cámaras obtenidas dieron una nueva dimensión al expediente. En este doloroso suceso, seguido de cerca por los amantes de la música, han salido a la luz muchos detalles a lo largo del proceso de investigación.

Tuğyan Ülkem Gülter, hija de Güllü, quien se encontraba en la casa la noche del incidente, fue detenida tras un largo seguimiento en el expediente que se lleva a cabo bajo la acusación de "homicidio intencional". Aunque al principio se pensó que el suceso fue un accidente, a la luz de los exámenes forenses y criminalísticos surgieron diferentes alegaciones que afectaron el proceso.

Existe la expectativa de que la acusación de la investigación, que está bajo la lupa de Turquía, sea completada por la Fiscalía General de la República de Yalova en unas pocas semanas. El cambio de fiscal jefe que dirige la investigación provocó movimiento en el expediente y todas las miradas se han vuelto hacia las evaluaciones que se incluirán en la acusación.

¿HABÍA TENSIÓN ENTRE ELLAS?

Se determinó que la noche de la muerte de Güllü, su hija Tuğyan Ülkem Gülter y su amiga Sultan Nur Ulu también se encontraban en la casa. Se indicó que esa noche se escuchó música con fines de entretenimiento y que Güllü salió a la terraza a bailar música gitana. Aunque la tragedia que ocurrió de repente se informó inicialmente como un "desafortunado accidente", la investigación se profundizó con el examen de las grabaciones de las cámaras y la aparición de nuevas acusaciones.

En las grabaciones obtenidas de las cámaras de seguridad de la casa, se vio que Güllü se dirigió de la habitación a la terraza y, tras un repentino sonido de caída, hubo salidas de la casa con pánico. Los detalles detectados en las imágenes y grabaciones de audio dieron lugar a diferentes interpretaciones.

Tuğberk Yağız Gülter, hijo de Güllü, declaró que su madre podía tener problemas de equilibrio y que a veces consumía alcohol, mientras que los miembros de la familia dieron declaraciones similares sobre que el suceso fue un accidente. Además, se añadió al expediente la información de que la artista había sufrido otra caída poco antes del incidente y estaba recibiendo tratamiento.

En los informes forenses, se confirmó que Güllü perdió la vida debido a múltiples fracturas y lesiones en órganos internos causadas por la caída desde altura. Los informes aclararon que la causa de la muerte se produjo por motivos traumáticos. El hecho de que no se encontrara ADN distinto al de Güllü en las muestras biológicas tomadas durante la investigación se mostró como uno de los elementos que apoyan la tesis del accidente.

Sin embargo, en el informe pericial preparado, se evaluó que la posibilidad de que el accidente ocurriera por sí solo era baja y se encontraron hallazgos de que la caída podría haber ocurrido por contacto físico. Este desarrollo provocó que las acusaciones de asesinato volvieran a estar en la agenda del expediente.

Otro detalle que causó controversia fue que en el informe toxicológico se detectaron 3,53 por mil de alcohol en la sangre de Güllü. Por otro lado, se anunció que no se encontraron sustancias estupefacientes en el cuerpo de la artista, pero sí restos de medicamentos recetados en dosis bajas.

DECLARACIONES DE TESTIGOS Y ACUSACIONES IMPACTANTES

Mientras el caso se desarrollaba bajo la posibilidad de un "accidente", las nuevas acusaciones planteadas por el antiguo jefe de la artista, Ferdi Aydın, provocaron cambios importantes en la investigación. Algunos testigos declararon que informaron sobre las tensiones pasadas y los mensajes con amenazas entre madre e hija. Tras estas acusaciones, la investigación tomó un camino diferente y las declaraciones de los testigos fueron incluidas en el expediente.

En la declaración de Tuğyan Ülkem Gülter, llamó la atención que defendiera que, aunque a veces había tensión con su madre, lo ocurrido la noche del incidente fue un accidente. Los mensajes transmitidos por expertos, como "¿Encontrarías un asesino para matar a mi madre?" y "Ya basta, me voy a matar, voy a matar a mi madre", fueron declarados como pertenecientes a un período de desacuerdo temporal dentro de la familia.

La acusación más impactante dentro del alcance de la investigación provino de una testigo llamada Bircan D. El hecho de que la testigo alegara que Tuğyan le dijo: "Lo hice, pero me arrepiento mucho, hermana", cambió radicalmente el curso de la investigación en el expediente.

PREPARATIVOS PARA HUIR AL EXTRANJERO Y DETENCIONES

Tuğyan Gülter, junto con Sultan Nur Ulu y otras dos personas que se encontraban con ella, fueron detenidas en diciembre de 2025 mientras se preparaban para salir al extranjero, tras ser puestas bajo seguimiento técnico por los equipos que dirigen la investigación. Sultan Nur Ulu, en su declaración, alegó que la noche del incidente, Tuğyan "levantó ligeramente a su madre y luego la empujó".

Tras esta declaración, Tuğyan Ülkem Gülter fue detenida y enviada a prisión. Mientras Sultan Nur Ulu fue puesta bajo arresto domiciliario, el ex prometido mencionado en el expediente, Kervan Eminoğlu, fue puesto en libertad bajo control judicial tras una breve detención.

La acusación de la investigación, que ha llegado a su etapa final, es esperada con gran interés en toda Turquía, especialmente en el mundo artístico. Con la toma de posesión del nuevo fiscal jefe, se prevé que la acusación se complete en poco tiempo y comience el proceso judicial.