Esas palabras llegaron a los tribunales... Se celebró la primera audiencia entre Özdağ y Davutoğlu

El presidente del Partido del Futuro, Ahmet Davutoğlu, en su discurso durante la reunión de grupo parlamentario de los partidos Saadet y Futuro el 11 de octubre de 2023, acusó a Ümit Özdağ de ser un agente del Mossad al insinuar su nombre con las siguientes palabras: “Me dirijo a ese provocador, a esos provocadores que utilizan todo tipo de argumentos para incitar al pueblo en Turquía y que admiten haber recibido entrenamiento del MOSSAD y tener relaciones con el MOSSAD...". Ante esto, el presidente del Partido de la Victoria, el Prof. Dr. Ümit Özdağ, publicó en su cuenta de X: "Sr. Ahmet, ajustaremos cuentas en los tribunales. ¿Veremos si se escabulle como hizo con el periodo entre junio y noviembre de 2015? ¿Dirá que no se refería a Ümit Özdağ? ¿O tendrá el valor de decir que sí se refería a Özdağ? Mi abogado solicitará al tribunal que pida a todas las instituciones de seguridad e inteligencia los documentos, si es que existen, sobre si tengo alguna relación, entrenamiento o compromiso contra Turquía con el MOSSAD o cualquier otro servicio extranjero. Cuando termine el juicio, todos los deshonrosos tendrán que cerrar la boca."

La primera audiencia del caso entre ambos presidentes se celebró ayer (30 de enero). El presidente del Partido del Futuro, Ahmet Davutoğlu, a través de su abogado, presentó la defensa de que "con esas palabras no se refería a Ümit Özdağ del Partido de la Victoria, además de argumentar que tales frases pueden utilizarse en política para consolidar la propia base electoral y que llamar a alguien ‘agente’ no constituye un delito".

En el caso, la abogada Sevdagül Tunçer, vicepresidenta del Partido de la Victoria responsable de prensa, quien asume la defensa del Prof. Dr. Ümit Özdağ, hizo una declaración a la salida del tribunal. Tunçer, quien anunció que la próxima audiencia será en mayo, declaró lo siguiente:

"Presentamos una demanda por daños morales contra el presidente del Partido del Futuro, Ahmet Davutoğlu, debido a las palabras que pronunció en su discurso durante la reunión de grupo del 11 de octubre de 2023. Estas palabras afirmaban que nuestro presidente, el Prof. Dr. Ümit Özdağ, utilizaba todo tipo de argumentos para enfrentar al pueblo, que había recibido entrenamiento del MOSSAD y que tenía relaciones con el MOSSAD. Ahmet Davutoğlu no mencionó un nombre en su discurso, pero, por supuesto, todos entendieron a quién se refería con estas expresiones dirigidas a nuestro presidente, y esto fue noticia en varios medios de comunicación. En realidad, al presentar esta demanda, le ofrecimos al Sr. Davutoğlu la oportunidad de probar estas acusaciones. Le pedimos que presentara cualquier información o documento si lo tenía. Incluso solicitamos personalmente al tribunal que, si existía alguna información o documento bajo custodia del Estado sobre que nuestro presidente recibió entrenamiento o tuvo relaciones con Israel de la manera mencionada, se solicitara a la MIT (Organización Nacional de Inteligencia) y al Ministerio de Asuntos Exteriores. Ni el demandado Ahmet Davutoğlu a través de su abogado, ni a través del tribunal, llegó ninguna prueba, información o documento al expediente. También vimos un paso atrás en la defensa, al afirmar que las palabras no estaban dirigidas a mi cliente (Prof. Dr. Ümit Özdağ). Nos encontramos con argumentos de que estas son cosas normales que pueden decirse o que podrían haberse dicho para consolidar su propia base política. Ser un agente de un Estado, si eres un ciudadano de la República de Turquía que ama a su patria y a su nación, es equivalente a la traición a la patria. Si haces una acusación o imputación de traición a la patria contra una persona, estás obligado a probarla, especialmente si esa persona es el Prof. Dr. Ümit Özdağ; tienes que probarlo. Le hemos dado esta oportunidad. Nuestra próxima audiencia será en mayo. Esperamos que el expediente llegue a una resolución. Informaremos nuevamente a la opinión pública sobre el resultado del caso."