Evaluación de la 'crisis judicial' por parte del expresidente de YARSAV, Ömer Faruk Eminağaoğlu: 'El objetivo es dejar al país sin Constitución...'
El expresidente de la Asociación de Jueces y Fiscales (YARSAV), Ömer Faruk Eminağaoğlu, se pronunció a través de su cuenta de redes sociales sobre la crisis del Tribunal Constitucional (AYM), iniciada tras la negativa del Tribunal de Casación (Yargıtay) a acatar la sentencia de violación de derechos emitida por el AYM.
12punto
Ömer Faruk Eminağaoğlu continúa evaluando la crisis entre el Tribunal Constitucional y el Tribunal de Casación, que ha sacudido la agenda de Turquía, y compartiendo sus opiniones sobre el tema con la opinión pública a través de su cuenta de redes sociales.
Al afirmar que el objetivo es dejar al país sin Constitución, Eminağaoğlu declaró: "El AKP (+MHP), al tomar el control del Tribunal de Casación, está atacando incluso al Tribunal Constitucional que ellos mismos estructuraron, y a todas partes, utilizando el propio poder judicial".
Eminağaoğlu compartió lo siguiente en su publicación:
"1- Con la reforma constitucional de 2010, se modificaron todos los artículos de la Constitución relacionados con el Tribunal Constitucional.
El Tribunal Constitucional fue reestructurado desde cero.
2- En 2016, con la ley denominada 'puesta a cero del Tribunal de Casación y del Consejo de Estado', se puso fin a la membresía de aquellos miembros del Tribunal de Casación que no tenían cargos (presidente del Tribunal de Casación, presidente de sala, fiscal general, fiscal general adjunto).
El Consejo de Jueces y Fiscales (HSYK), estructurado por el AKP (con las elecciones del HSYK de 2014), reestructuró el Tribunal de Casación de arriba a abajo eligiendo nuevos miembros.
(Una situación similar ocurrió en el Consejo de Estado)
El Tribunal Constitucional no consideró esta ley como inconstitucional(!)
3- Con la reforma constitucional de 2017, la estructura del HSK fue modificada nuevamente.
Con las elecciones del HSK celebradas en 2017, el AKP (+MHP) determinó los 13 de los 13 miembros del HSK, y con las elecciones de 2021, determinó 10 de los 13 miembros.
El HSK también eligió a los miembros del Tribunal de Casación que quedaron vacantes después de 2017.
*
El AKP presenta esta situación solo como un problema entre los tribunales superiores.
El Tribunal Constitucional y el Tribunal de Casación, que el AKP ha destruido, ahora están enfrentados...
El asunto no es algo que pueda reducirse a algo tan simple...
Cuando el Tribunal Constitucional no anuló la ley sobre la puesta a cero del Tribunal de Casación...
Cuando el Tribunal Constitucional no cerró al AKP, que entra en conflicto con el artículo 2 de la Constitución, y permitió que permaneciera en el poder...
Cuando el Tribunal Constitucional se alejó de su propia razón de ser y emitió las decisiones que el AKP esperaba 'en el pasado'...
Ahora el AKP (+MHP), al tomar el control del Tribunal de Casación, está atacando incluso al Tribunal Constitucional que ellos mismos estructuraron, y a todas partes, utilizando el propio poder judicial...
¿El significado de esta situación?...
Después del AKP, que es el foco de la contradicción con la República laica y democrática...
Que los órganos judiciales también sean instrumentalizados y arrastrados a convertirse en un arma y un foco de ilegalidad...
Dejar al país sin Constitución...
Utilizando el derecho y la democracia como herramientas, que Erdoğan se baje del tranvía..."
1- 2010 Anayasa değişikliği ile, AYM ile ilgili Anayasadaki tüm maddelerde değişiklik yapıldı.
— Ömer Faruk Eminağaoğlu (@eminagaoglu) November 13, 2023
AYM yeni baştan yapılandırıldı.
2- 2016'da adı "Yargıtay ve Danıştay'ın sıfırlanması" olarak nitelenen yasa ile Yargıtay'daki (Yargıtay başkanı, daire başkanı, başsavcı, başsavcı…