Informe pericial en el caso de Eyüp Can: Se evalúa que la caída pudo haber ocurrido por una presión frontal

El esperado informe pericial sobre la muerte de Eyüp Can Güner, de 12 años, quien fue hallado sin vida en un pasaje comercial en el distrito de Anamur, Mersin, ha sido incorporado al expediente judicial. El informe evalúa que las lesiones que causaron la muerte del menor son compatibles con un mecanismo de caída desde altura e impacto contra el suelo, y que la caída pudo haber ocurrido debido a una presión ejercida desde el frente sobre la parte superior del cuerpo.

El incidente ocurrió el 29 de julio de 2025 en el Pasaje Osman Sinanoğlu, ubicado en el Bulevar Atatürk del barrio de Saray. Según las acusaciones, N.U. persiguió a Eyüp Can Güner, quien trabajaba en una tienda de döner; el niño desapareció de la vista tras huir hacia la calle del pasaje. Al notar que no regresaba al trabajo, los empleados iniciaron una búsqueda y encontraron a Eyüp Can inmóvil en la planta baja del pasaje. Los equipos médicos confirmaron el fallecimiento del menor.

La autopsia determinó que Eyüp Can murió a causa de un traumatismo craneoencefálico, fracturas óseas, cortes y lesiones en órganos internos. N.U., quien fue detenido, fue enviado a prisión bajo el cargo de "causar la muerte por comportamiento negligente". Se indicó que las imágenes de las cámaras de seguridad registraron al niño caminando por la calle y huyendo durante la persecución.

A la cuarta audiencia del caso, celebrada en el Tribunal Penal Superior de Anamur, asistieron la familia de Eyüp Can, sus allegados y los abogados de las partes. El acusado N.U. compareció a través del sistema de videoconferencia SEGBİS. El acusado reiteró sus declaraciones anteriores y afirmó que no vio al niño en el pasaje.

¿QUÉ DICE EL INFORME?

En el informe pericial leído durante la audiencia, se detalla que Eyüp Can Güner cayó desde una altura de aproximadamente 4 metros desde la planta baja elevada del centro comercial; primero impactó con su axila izquierda y su torso contra la parte superior de un letrero apoyado en la piscina de la planta baja, y luego golpeó el suelo de baldosas de hormigón con la cabeza.

El informe señala que no se encontraron hallazgos médicos suficientes que indiquen que la muerte fuera causada por heridas de arma blanca o punzante. Además, se afirma que una caída desde 4 metros sobre un suelo de hormigón no produciría un sonido leve, sino un ruido fuerte de entre 90 y 100 decibelios.

Se ha evaluado que la caída rápida de Eyüp Can Güner desde una altura de 4 metros desde la planta baja elevada del centro comercial, con la espalda hacia el interior del edificio y en un tiempo de 2.8 segundos, solo pudo haber ocurrido mediante una presión ejercida desde el frente sobre la parte superior del cuerpo.

El tribunal otorgó un plazo a las partes para que presenten sus declaraciones sobre el informe. La audiencia fue aplazada hasta el 15 de octubre.

Tras la audiencia, la madre, Güllü Can, habló ante los medios y, basándose en el informe, sostuvo que su hijo fue "empujado y arrojado por la presión" ejercida por el acusado, exigiendo que este sea castigado con la máxima severidad.

La abogada de la parte querellante, Gurbet Bilbay, señaló que Eyüp Can medía 1.50 metros y la barandilla 90 centímetros, indicando que el informe pericial sugiere que la caída del niño no habría sido posible sin una presión externa. Bilbay recordó que el acusado había declarado anteriormente haber escuchado un "ruido leve", y destacó que el informe subraya que la caída de un niño de 50 kilogramos habría generado un sonido mucho más fuerte.