¡Nuestros derechos y responsabilidades frente a los desastres mineros! Escribe la abogada Münevver Bilir

En nuestro país, cada pocos años, ocurren 'accidentes' con pérdida de vidas en nuestras minas, las cuales supuestamente han superado con éxito todas las inspecciones. Es un hecho que, además de las pérdidas humanas resultantes de estos accidentes, estos también causan grandes daños al medio ambiente a largo plazo.

La mayoría de estas minas tienen licencia. Sin embargo, no es posible confiar en estas licencias. Como se vio en los recientes terremotos del 6 de febrero, ¡casi todos los edificios que se convirtieron en tumbas para miles de nuestros ciudadanos también tenían licencias y documentos que afirmaban que eran resistentes a los terremotos y que habían superado todas las inspecciones!

1. ¿QUÉ SIGNIFICA UNA FILTRACIÓN DE CIANURO Y QUÉ CONSECUENCIAS PUEDE TENER?

El cianuro es una sustancia lo suficientemente potente como para causar la muerte de una persona en cuestión de minutos si se expone a ella, y una vez inhalado, no hay vuelta atrás. A pesar de esto, su uso en las minas de oro está muy extendido y es una sustancia que las autoridades defienden utilizar.

El hecho de que sea uno de los métodos más baratos y que garantice resultados precisos en la separación del oro es una de las mayores razones que empujan a los administradores de las minas a utilizar cianuro. Sin embargo, el valor otorgado a la vida humana no tiene un equivalente monetario.

La relación entre el oro y el cianuro se puede explicar de la siguiente manera: para poder separar el oro que se encuentra en pequeñas formas dentro de la tierra y las rocas, esta masa de tierra y roca se deja reposar en cianuro para que se disuelva.

Como resultado de este reposo, las sustancias distintas al oro en la piscina no pueden resistir el cianuro y desaparecen, dejando solo partículas de oro. El residuo de cianuro restante se almacena para ser reutilizado. El hecho de que las minas de oro siempre se ubiquen cerca de cuerpos de agua, como ríos, también se debe a la necesidad de abaratar el costo del agua para purificar los residuos en la piscina de cianuro donde se realiza el proceso de filtrado.

Aunque el desastre de Baia Mare, ocurrido en el pasado reciente en Rumanía, se denominó como una filtración de cianuro causada por condiciones naturales, no se puede esperar que uno de los mayores desastres ambientales del mundo sea considerado un desastre natural frente a la evidencia de imprudencia y falta de supervisión.

Dicho desastre no solo afectó a Rumanía en la década de 2000, sino que también impactó a los países vecinos al mezclarse con el río Danubio. Tras este desastre, Greenpeace declaró: "Las empresas mineras deben garantizar todos los riesgos para las personas y el medio ambiente, la minería debe estar prohibida en zonas de protección especial y lugares densamente poblados, y se deben establecer ciertos estándares para las operaciones mineras", pero aunque esta propuesta no es suficiente, ni siquiera esto se tiene en cuenta.

2. VÍAS DE RECURSO EN EL DERECHO INTERNO

La protección del medio ambiente en nuestro derecho se garantiza principalmente a través del Código Penal Turco y la Ley de Medio Ambiente. Además de esto, la Ley de Minas n.º 3213 relativa a las actividades mineras y los reglamentos auxiliares de estas leyes encuentran su ámbito de aplicación.

Especialmente el Convenio n.º 176 de la OIT sobre Seguridad y Salud en las Minas también protege los derechos laborales y de seguridad de los trabajadores mineros.

En primer lugar, el artículo octavo de la Ley de Medio Ambiente n.º 2872 establece: "Está prohibido verter, almacenar, transportar, eliminar y realizar actividades similares de cualquier tipo de residuos y desechos en el medio receptor, directa o indirectamente, de manera que dañe el medio ambiente y contravenga los estándares y métodos determinados en los reglamentos pertinentes.

En casos donde exista la posibilidad de contaminación, los responsables están obligados a prevenirla; en casos donde la contaminación ya ha ocurrido, el contaminador está obligado a tomar las medidas necesarias para detener la contaminación, eliminar o reducir sus efectos", prohibiendo así la contaminación ambiental, pero al no prever sanciones, genera dudas sobre su aplicabilidad.

Según el Código Penal Turco, la contaminación del medio ambiente puede ocurrir de forma intencionada o por negligencia, y la persona que vierte residuos o desechos en el suelo, el agua o el aire de manera intencionada, contraria a los métodos técnicos y de forma que dañe el medio ambiente, es castigada con una pena de 6 meses a 2 años de prisión.

La pena de la persona que causa daños permanentes al medio ambiente como resultado de este acto se aumenta al doble, y en caso de causar daños biológicos graves a animales o personas, se dicta una pena de al menos 5 años de prisión y una multa judicial.

Una persona que comete el mismo delito por negligencia solo es condenada a prisión si dejó daños permanentes o causó daños biológicos graves a personas y animales; de lo contrario, solo se contempla una multa judicial.

Sin embargo, la ley aborda las consecuencias de la contaminación ambiental de manera bastante limitada.

Como se puede ver en el desastre minero de Erzincan o en eventos similares, aunque no está claro qué tipo de juicio se llevará a cabo en los casos que resultan en muerte, no sería equitativo no determinar si se han configurado los delitos que pueden cometerse contra la integridad física en el Código Penal Turco debido únicamente a la imprudencia y la falta de cuidado.

El artículo cuarto de la Ley de Minas n.º 3213, al decir "Las minas están bajo la disposición y el dominio del Estado y no están sujetas a la propiedad del terreno en el que se encuentran", continúa asumiendo indirectamente la responsabilidad de garantizar la seguridad de las minas y el medio ambiente junto con la propiedad, incluso si son operadas por personas privadas.

En el incidente de deslizamiento de tierra ocurrido el 13 de febrero de 2024 y las acusaciones de filtración de cianuro, tampoco se ha determinado si el Estado actuó de acuerdo con su responsabilidad absoluta y si el operador cumplió con su deber de diligencia y, a pesar de ello, se llegó a este resultado.

Además, aunque el deslizamiento de tierra ocurriera por causas totalmente naturales, el uso de cianuro en la minería continúa utilizándose bajo ciertas condiciones, incluso si su uso es rechazado por asociaciones ambientales y sociales.

Por supuesto, en una geografía donde la seguridad jurídica está dañada, retirarse confiando en si se cumple o no la legislación, o en la legislación misma, no nos permitirá alcanzar días en los que este tipo de eventos no ocurran.

De hecho, la magnitud del desastre ocurrido en el Parlamento también se consideró digna de atención y se estableció una comisión de investigación. En este punto, especialmente la población local y las partes interesadas no deben abandonar la lucha legal y, como sociedad, debemos oponernos a las actividades ambientales ilegales.

Por ejemplo; en las actividades que resultan en lesiones, cuyos delitos cuya investigación y enjuiciamiento dependen de una denuncia, no se debe renunciar a las denuncias y se debe actuar colectivamente como personas que sufren victimización por el mismo acto; no se debe poner en peligro nuestro futuro renunciando individualmente a la denuncia a cambio de una compensación diaria.

Aparte de esto, los ciudadanos también pueden presentar denuncias por incidentes que aún no han llegado a las autoridades judiciales, y las autoridades investigadoras deben utilizar su autoridad para actuar de oficio contra las ilegalidades presenciadas.

Porque dichas imprudencias no solo son capaces de destruir a las personas que viven en la región o en nuestro país, sino también a las personas más allá de las fronteras, así como al mundo en el que vivimos y que dejaremos como legado al futuro. Incluso, considerando la ubicación y el impacto del río Éufrates, causaría resultados destructivos comparables a la explosión de Chernóbil.