Sale a la luz la declaración ante la fiscalía de Tahir Sarıkaya: Dijo haber recibido 100 mil liras turcas de 'beca' de Haluk Levent
El periodista Tahir Sarıkaya, detenido bajo acusaciones de chantaje, respondió en su declaración ante la fiscalía sobre el flujo de dinero, sus cuentas de criptomonedas y las preguntas relacionadas con Haluk Levent.
12punto
Han trascendido detalles sobre la declaración ante la fiscalía del periodista Tahir Sarıkaya, quien fue detenido por el delito de "chantaje" en el marco de la investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de la República de Estambul contra el periodista Cem Küçük.
Se indicó que, en su declaración, Sarıkaya admitió haber recibido dinero en 21 ocasiones de Fatih Eke y en 64 ocasiones de Serdar Özyurt; afirmando que estos pagos se realizaron en el contexto de publicidad, promoción y publicaciones en redes sociales.
Ante la pregunta sobre el expediente de investigación que señala un movimiento total de 27 millones 569 mil liras en 320 transacciones en su cuenta de criptomonedas, se informó que Sarıkaya respondió: "No acepto esa cifra". Sarıkaya argumentó que utilizaba la cuenta de criptomonedas "porque el interés es pecado (haram)" y sostuvo que las transacciones no tenían como objetivo el lavado de dinero.
RESPUESTA A LA PREGUNTA SOBRE HALUK LEVENT
En su declaración, también se le formularon preguntas a Sarıkaya sobre su relación con Haluk Levent. Se supo que Sarıkaya afirmó no haber tenido un intercambio directo de dinero con Haluk Levent y que no obtuvo ganancias de Nigella Coin.
Respecto a la pregunta sobre si recibió dinero de Haluk Levent, se registró que Sarıkaya respondió indicando que recibió una "beca" de 100 mil liras para los gastos escolares de su hijo. Sarıkaya también expresó que no gestionaba las relaciones públicas (PR) de Haluk Levent y que no lavó su dinero.
Se indicó que Sarıkaya calificó el dinero recibido de Fatih Eke como una compensación por asistir como periodista a una organización celebrada en Bebek. Además, se informó que dijo haber recibido pagos por publicidad y publicaciones en redes sociales relacionadas con el producto Nigella.
Sarıkaya, quien afirmó haber realizado noticias y publicaciones en redes sociales sobre Serdar Özyurt, defendió que el dinero enviado a su cuenta era la contraprestación por actividades de promoción y relaciones públicas en los medios virtuales. Alegó que utilizó este dinero en la bolsa o para el sustento de su familia, y que no realizó lavado de dinero a través de su cuenta de criptomonedas.
También se señaló que Sarıkaya dijo conocer a Cem Küçük desde 2015 y que habían realizado programas juntos en diferentes periodos. Se supo que Sarıkaya, al admitir que existía un intercambio de dinero entre él y Küçük, afirmó que esto se debía a deudas y pagos por programas.
En su declaración, se informó que Sarıkaya dijo: "No envié dinero a cambio de publicar tuits o hacer noticias"; sin embargo, posteriormente habría dicho que podría haber realizado pagos por las inauguraciones y programas a los que asistieron junto con Cem Küçük.
Sarıkaya, quien indicó que también tuvo más de 300 intercambios de dinero con İsmail Çanak, mencionado en el expediente, relacionó estos movimientos con relaciones familiares, dinero entregado en mano y eventos en los que participó como orador. Sarıkaya dijo que no sabía de quién recibía Çanak dicho dinero.