Salen a la luz las declaraciones en la investigación de Tera: Tezmen alegó no estar al tanto de las compras de fondos

La fiscalía interrogó sobre el dinero de los fondos y el tráfico de miles de millones de liras. Mientras Emre Tezmen negó las acusaciones, las declaraciones de Alper Öztürk llamaron la atención.

12punto

Han salido a la luz detalles sobre las declaraciones de Emre Tezmen, presidente del Consejo de Administración de Tera Grubu, y Alper Öztürk, exdirector general de Tera Portföy, en el marco de la investigación de la Fiscalía General de Estambul sobre los fondos que han causado perjuicios a los ciudadanos.

Se indicó que, en el marco de la investigación, la fiscalía interrogó sobre si el dinero recaudado en los fondos se dirigió a acciones de empresas bajo el control de Tera, si se recibió dinero en efectivo de los propietarios de las empresas a cambio de aumentar los precios de las acciones, y sobre los movimientos de dinero de miles de millones de liras que figuran en los informes de MASAK.

Emre Tezmen negó las acusaciones en su declaración. Tezmen, quien afirmó que él mismo tomaba las decisiones de inversión estratégica en Tera Grubu, que consta de unas 40 empresas, alegó que Tera Portföy Yönetimi tiene una estructura separada y que él no participó en los procesos de decisión sobre qué acciones compraban o vendían los fondos.

La declaración de Emre Tezmen salió a la luz en el contexto de los movimientos de dinero y las compras de acciones en la investigación de los fondos.

LAS PREGUNTAS DE LA FISCALÍA

Uno de los temas que la fiscalía planteó a Tezmen fue el rápido aumento del valor de mercado de Tera Yatırım. Según el acta de interrogatorio, se le preguntó sobre el incremento del valor de mercado de la empresa, que pasó de aproximadamente 1.400 millones de liras a 280.000 millones de liras en un año. Tezmen explicó este aumento basándose en el crecimiento de la empresa, sus inversiones y la confianza de los inversores.

Se informó que Tezmen dijo sobre dicho aumento: "Esto no es un aumento inflado. Incluso este precio sigue siendo barato". La fiscalía también preguntó a Tezmen sobre los aumentos de valor en las acciones de TRHOL, TEHOL y PEKER. En el acta de declaración, se incluyó la información de que el valor total de mercado de las cuatro empresas propiedad de Tezmen aumentó de aproximadamente 9.000 millones de liras a 620.000 millones de liras.

Otro foco de la investigación fue la inversión de los fondos de Tera en empresas del grupo. La fiscalía preguntó si el dinero recaudado en los fondos se utilizó para comprar acciones de la empresa y aumentar sus precios. Tezmen negó esta acusación, argumentando que la compra de acciones de empresas del grupo por parte de los fondos no está legalmente prohibida y que los aumentos de precio no le proporcionaron ningún beneficio personal.

La fiscalía puso bajo la lupa los aumentos de valor y las transacciones de fondos en las empresas vinculadas a Tera Grubu.

La fiscalía también preguntó si se recibió dinero en efectivo de los propietarios de las empresas a cambio de comprar acciones de algunas empresas con fondos de PYŞ y aumentar sus precios. Tezmen negó categóricamente la existencia de tal relación o negociación.

El perjuicio a los ciudadanos también se puso sobre la mesa en el expediente. Se indicó que, ante la pregunta de la fiscalía sobre la responsabilidad hacia miles de personas que no pudieron cobrar su dinero debido a que Tera PYŞ entró en mora, Tezmen defendió que estaba triste por lo sucedido, pero que ni Tera ni sus directivos tenían culpa. Tezmen también alegó que se recibió una solicitud de retiro de dinero de aproximadamente 300.000 millones de liras en un solo día.

INFORME DE MASAK Y TRÁFICO DE DINERO

Los movimientos de dinero que, según se indica, figuran en el informe de MASAK, también fueron preguntados a Tezmen durante el proceso de declaración. La fiscalía, al señalar que el 28 de agosto de 2026 se enviaron 1.159.772.000 liras a Özen Kuzu en una sola transacción, preguntó el motivo de la transferencia, qué se recibió a cambio y los documentos de la transacción.

Se informó que Tezmen dijo que pensaba que esta transacción estaba relacionada con la compra de Prive Sigorta, pero que no recordaba los detalles. La fiscalía también sacó a colación los 2.800 millones de liras enviados a Tera Yatırım Bankası y las transferencias de miles de millones de liras recibidas de Tera Yatırım Holding y Tera Yatırım Menkul Değerler. Tezmen expresó que pensaba que estas transacciones estaban relacionadas con el aumento de capital del banco.

Tezmen se defendió alegando que no estaba al tanto de las decisiones de compra y venta de fondos.

DECLARACIONES DEL EXDIRECTOR GENERAL

Las declaraciones del exdirector general de Tera PYŞ, Alper Öztürk, fueron uno de los puntos que llamaron la atención en la investigación. Se informó que Öztürk dijo que la transacción relativa a la compra de fondos en las acciones de Vişne Madencilik fue realizada por el gestor de cartera, pero que no era posible tomar tal decisión por sí solo.

Se indicó que Öztürk calificó esta decisión como "una decisión tomada por los altos directivos del accionista mayoritario" y "un reflejo de la voluntad del accionista mayoritario". Se señaló que hizo una evaluación similar para Destek Faktoring.

En la declaración de Öztürk también se incluyó la frase: "Mi gestión de cartera era solo una formalidad sobre el papel". Se informó que dijo estar incómodo con las transacciones en las acciones de Vişne, que advirtió a los empleados y que el proceso fue objeto de una investigación por parte de la SPK. Según Öztürk, como resultado de la investigación se impuso una multa administrativa.

Se indicó que Öztürk, quien dijo que decidió dejar todos sus cargos de gestión de cartera después de que la SPK solicitara una defensa a Tera PYŞ, renunció a su cargo de director general de Tera PYŞ y miembro del Consejo de Administración el 12 de enero de 2026; sin embargo, continuaba trabajando como consultor en Tera Portföy en la fecha en que se tomó su declaración.

En el centro de la investigación se encuentran las preguntas sobre bajo cuyas instrucciones o dirección se utilizó realmente el dinero de los fondos, si se transfirieron recursos a las empresas del grupo y las justificaciones económicas del tráfico de miles de millones de liras. Mientras Tezmen alega que no estaba al tanto de las transacciones de los fondos, las declaraciones de Öztürk, que vinculan algunas compras con la voluntad del accionista mayoritario, se consideran la contradicción que destaca en el expediente.