Se levanta la prohibición de salida del país para famosos influencers
En el caso en curso contra la influencer de redes sociales Özlem Altınok Öz, su esposo Tayyar Taylan Öz y sus socios comerciales, el tribunal ha levantado la prohibición de salida del país que se les había impuesto.
12punto
En la audiencia celebrada en el 2.º Tribunal Penal de Primera Instancia de Estambul Anatolia, se tomó la decisión de levantar la prohibición de salida del país para la influencer de redes sociales Özlem Altınok Öz, su esposo Tayyar Taylan Öz y su socio İbrahim Karaorhanlı, quienes están acusados de ocultar el origen de sus activos. Se solicita una pena de prisión de 3 a 7 años para los acusados.
A la última audiencia del caso asistieron únicamente el acusado İbrahim Karaorhanlı, quien se encuentra en libertad, y su abogado Mustafa Tırtır. El abogado Tırtır presentó una petición al tribunal solicitando la flexibilización de las medidas de control judicial impuestas a sus clientes y, específicamente, el fin de la prohibición de salida del país. Karaorhanlı también solicitó que se pusiera fin a su situación de perjuicio, señalando que en casos similares, a pesar de existir acusaciones más graves, no se recurre a tales medidas.
El tribunal, mediante una decisión interlocutoria, levantó la prohibición de salida del país aplicada a los acusados, pero dictaminó que las demás medidas de control judicial deben continuar. La audiencia fue pospuesta para una fecha posterior.
¿QUÉ HABÍA SUCEDIDO?
En la acusación preparada por la Fiscalía General de Estambul Anatolia, se afirma que se inició una investigación contra los acusados, incluidos Özlem Altınok Öz y Tayyar Taylan Öz, tras recibir denuncias de que creaban una percepción de marca falsa a través de las redes sociales y comercializaban productos de bajo valor a precios elevados. La fiscalía señala que el origen de los ingresos obtenidos mediante este método fue ocultado y que se causó un perjuicio al público de aproximadamente 10 millones de liras a través de sus empresas.
Según la acusación, tras las denuncias recibidas por la Dirección de la Rama de Lucha contra los Delitos Financieros sobre la empresa Medelina, de la cual los acusados son socios, se preparó un informe de la Junta de Investigación de Delitos Financieros (MASAK) y se iniciaron inspecciones fiscales. En este sentido, existe también un proceso judicial separado en el 74.º Tribunal Penal de Primera Instancia de Anatolia por el delito de "oposición a la Ley de Procedimiento Fiscal".
La fiscalía, a la luz de las pruebas obtenidas contra los acusados, concluyó que los ingresos obtenidos mediante evasión fiscal fueron blanqueados, y solicita penas de prisión de entre 3 y 7 años por los cargos de "ocultar el origen ilegítimo de activos" y, como delito precedente, la acusación de evasión fiscal.